[問題] 天大的笑話
褫 奪 公 權
------------------------------------------------------------------------------
錯誤的政策比貪汙更可怕, 貪汙都要處以重刑, 那錯誤的政策又該怎樣處罰呢?
綜觀古今中外! 在天下文章一把抄的情況下! 世界各國政府皆犯了一個同樣重大的
錯誤, 他們都把(褫奪公權)用在刑法上, 因此! 在(白曉燕)綁架案宣判時, 法官:(被告陳
進興因犯xx 罪, 褫奪公權終身) ,差點把我笑死! 一個被判死刑的人, 還需要(褫奪公權)
, 難道死人還會爬起來投票嗎? 我曾經問過法界的朋友這個問題, 他卻告訴我, 法官判決
死刑犯(褫奪公權)終身, 是在判刑到執刑前這段期間, 那我就問他, 一個被判死刑的人,
在還沒執刑前, 連保釋都不可能, 他還能行使他的公民權力, 真是可笑! 再說! 如果一個
被判20年有期徒刑, (褫奪公權)10年的人犯, 他是不是在服刑期間, 也可以參與投票, 或
行使他的公民權力呢? 如果不行, 那這條法律明顯是有問題的o
鑑此! 敝人雖不是學法律的, 但! 可以(一理通萬理澈)的觸類旁通, 法律也是藉由
公理所制定的, 所以! 只要是不合理那必是惡法, 然! 世界各國政府卻行之有年, 真是荒
唐到家, 須知! 所謂的(公民權)...是指政治上的權力, 並不是法律上的權力, 因此! (褫
奪公權)這條刑罰就應該用在政治上, 而不應該用在刑法上, 更進一步來說! 應該用在政治
人物的錯誤政策上, 或乖張的言論上, 以免(台語)孚雞蛋沒, 放雞屎歸大陣), 您說是嗎?
科學運動員: 黑 馬 謹提
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.103.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LegalTheory/M.1466755593.A.4C2.html
※ 編輯: samfu (220.135.103.11), 06/24/2016 16:10:58
推
06/25 00:01, , 1F
06/25 00:01, 1F
→
06/25 00:02, , 2F
06/25 00:02, 2F
→
06/25 00:03, , 3F
06/25 00:03, 3F
噓
06/25 00:32, , 4F
06/25 00:32, 4F
推
07/07 16:42, , 5F
07/07 16:42, 5F
噓
07/18 14:41, , 6F
07/18 14:41, 6F
噓
09/11 13:50, , 7F
09/11 13:50, 7F
→
09/11 13:51, , 8F
09/11 13:51, 8F
→
09/11 13:52, , 9F
09/11 13:52, 9F
→
09/11 13:52, , 10F
09/11 13:52, 10F
法律的設計要周嚴 碰到大赦再說 如果沒碰到呢? 那這條法律豈不是.....
※ 編輯: samfu (220.135.103.11), 10/03/2016 17:20:49
推
04/21 00:37, , 11F
04/21 00:37, 11F
→
04/21 00:37, , 12F
04/21 00:37, 12F
→
04/21 00:37, , 13F
04/21 00:37, 13F