[閒聊] 為什麼台灣的基法只有法哲學,法史學

看板LegalTheory作者 (georgeko)時間13年前 (2011/05/29 10:50), 編輯推噓5(5推 0噓 24→)
留言29則, 5人參與, 最新討論串1/1
最近感觸特深 為什麼台灣的基法只有法哲學跟法史學,或者加上法社會學啦 大多是很理論的,很抽象的 只有理論的跟抽象的是基礎嗎 在美國看到他們重視很多基本的但不是抽象理論的東西 比如說法律人怎麼跟人interview,怎麼在網路上調查事實,怎麼在網路上查法律資料 法律人該怎麼說服別人 如何提供諮詢 怎麼調解糾紛,怎麼談判 甚至法律執業者的倫理 這些不夠基本嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 207.181.214.182
→
05/29 13:30, , 1F
那要看你怎麼定義"基法"的內容
05/29 13:30, 1F
推
05/29 23:49, , 2F
法社會學很抽象???
05/29 23:49, 2F
→
05/29 23:51, , 3F
法律史很抽象???
05/29 23:51, 3F
→
05/31 09:14, , 4F
新馬西馬老馬跟蝦米涂爾幹哈伯馬斯是很抽象啊
05/31 09:14, 4F
推
06/12 23:26, , 5F
一、這幾年其實都漸漸開始出現了，只是你沒注意而已
06/12 23:26, 5F
→
06/12 23:27, , 6F
二、你說的有些研究範疇在國外也不是法學者在做的，反而是
06/12 23:27, 6F
→
06/12 23:28, , 7F
心理學家或經濟學家。作為學問，這本來就很邊界；若求實用
06/12 23:28, 7F
→
06/12 23:29, , 8F
，等你工作以後是靠師徒實作中相傳的。
06/12 23:29, 8F
→
06/16 22:01, , 9F
一是說台灣法學者有在做?二是說外國法學者沒有在做?
06/16 22:01, 9F
→
06/16 22:01, , 10F
所以一加二是說,台灣比外國還進步?
06/16 22:01, 10F
→
06/16 22:02, , 11F
二是不對的,美國律師公會跟美國法學院的clinic training
06/16 22:02, 11F
→
06/16 22:02, , 12F
都在做這一塊
06/16 22:02, 12F
→
07/12 01:22, , 13F
還以為你說science of law，clinic本來就不是基礎法學，美
07/12 01:22, 13F
→
07/12 01:23, , 14F
國是因為錄取率高以及緊密的產學合作傳統，台灣是等進事務
07/12 01:23, 14F
→
07/12 01:23, , 15F
所後，有需要自然會被操到。這跟進不進步沒有關係......
07/12 01:23, 15F
推
09/09 20:37, , 16F
端看基礎怎麼定義，大學是研究機構還是技術訓練所就會有完全
09/09 20:37, 16F
→
09/09 20:37, , 17F
不同的取向 不過這倒不是二選一的零和遊戲 而是光譜 是偏重
09/09 20:37, 17F
→
09/09 20:37, , 18F
問題
09/09 20:37, 18F
推
09/09 20:43, , 19F
固然技術取向的東西，能構成學問裡的實際層面，但是有些問題
09/09 20:43, 19F
→
09/09 20:44, , 20F
就不是單純討論技術便可以解決 就好像開車 固然會不會發動
09/09 20:44, 20F
→
09/09 20:45, , 21F
引擎、前進、煞車、打方向盤很基本 但是「往哪裡開」顯然就
09/09 20:45, 21F
→
09/09 20:46, , 22F
不是單論技術即可解決。 因為涉及到價值判斷，怎樣才是好的
09/09 20:46, 22F
→
09/09 20:47, , 23F
決定？
09/09 20:47, 23F
→
09/09 20:48, , 24F
而目前我們對「基法」的定義 好像都習慣在處理後面這種問題
09/09 20:48, 24F
推
09/09 20:51, , 25F
而您好像在意的「語意範圍大小問題」好像沒有太多討論的必要
09/09 20:51, 25F
→
09/09 20:51, , 26F
因為這些技術性教學的東西 並沒有因為「不是基法」而被拒絕
09/09 20:51, 26F
→
09/09 20:52, , 27F
在門外 也就是說 只要有老師 想要做 沒有人會阻止 法學院也
09/09 20:52, 27F
→
09/09 20:52, , 28F
越來越多各種「實習課程」 這裡牽扯到進不進步 有種紮草人的
09/09 20:52, 28F
→
09/09 20:53, , 29F
違合感
09/09 20:53, 29F
‣ 更多 georgeko 的文章
文章代碼(AID): #1DuRHciQ (LegalTheory)