[請益] 法律並無積極避免危害之功能這句話該如何解釋

看板LegalTheory作者 (向問天)時間13年前 (2011/01/08 22:04), 編輯推噓1(1推 0噓 1→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
小弟最近要交學校法學緒論的作業，裡面有一個問題是 要評論這句話 　「法院僅有當人民權利受損時之消極保護之功能，並無積極的避免危害或紛爭之功 能」。 這句話直觀看起來就是法院只有在人民權力受損時才會出面干預， 但想請問大家該如何解釋的詳細一點，還有有哪些和這句話所說的相關的法律條文呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.111.144
→
01/09 01:24, , 1F
民14、民767、民訴522、民訴532、民訴538、家暴法........
01/09 01:24, 1F
推
01/09 10:18, , 2F
不告不理
01/09 10:18, 2F
‣ 更多 tine7674 的文章
文章代碼(AID): #1DA6xkqi (LegalTheory)