[請益] Lawsuit vs. Complaint?

看板LegalTheory作者 (巧笑倩兮,美目盼兮.)時間15年前 (2009/08/21 15:01), 編輯推噓2(2016)
留言18則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 LAW 看板] 作者: pichio (巧笑倩兮,美目盼兮.) 看板: LAW 標題: [請益] Lawsuit vs. Complaint? 時間: Fri Aug 21 14:39:56 2009 想請問各位學有專精的網友 請問lawsuit vs. complaint 這兩個有何不同? 如果再加上跟claim比呢? # 我問題有點急, 因為正在處理這個問題關係到我的權益急需解答 因為我強烈懷疑我律師對我說的跟做的程序不一樣, 如果這樣,我不想支付律師費尾款1.1萬鎂...(ps.我已經付出1萬鎂了) 我前律師(米國人)對我案子 file a "Charge of Discrimination"到某州的人權部 (Dept. of Human Rights) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 跟我說了多次, 我的case "has been filed in State Court" ^^^^^^^^^^^ 當第一次兩造經中立者介入調解不成, 前律師就跟我說: "接下來就是要"sue X"(X指的是我charge對象)..." 又說到要有上法院相見的事 ^^^^^^ 問題來了... 可是當我在調解無成且解除我律師職務之後(接下來就自己處理) 我自己跟人權部的office聯繫接下來的程序 也再次跟他確認是否" I am suing XX, and my case has been filed in state court"? 令人訝異的是, 這個officer竟然說: "Your case is not in state court; you just fifle a complaint in 人權部" ....... ... 我不想支付1.1萬鎂的尾款了, 因為-- 1.我非常不滿意這個律師對於程序都不清楚(不知是故意還是非故意),給我錯誤info 2.加上當初第一次嘗試調解時也沒談判力可言,要回來的錢只夠我支付律師費我當然不接受 根據上述兩點, 我可以據理力爭免除尾款1.1萬鎂嗎? (尤其是離譜的第一點) 雖然尾款降至5千鎂, 但是我還是很不爽 有沒有強人可以幫我解惑一下, 我是否可以繼續爭取連5千鎂都免了??! 感激不盡!!! (天亮就要去跟律師談了有點急) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.72.228.235 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.72.228.235

08/21 21:49, , 1F
complaint照你的描述似乎僅是「申訴」。與提起訴訟(file a
08/21 21:49, 1F

08/21 21:50, , 2F
lawsuit)是不一樣的。又claim應該是指在訴訟中,兩造雙方所
08/21 21:50, 2F

08/21 21:50, , 3F
提出對自己有利之爭點主張。
08/21 21:50, 3F

08/21 21:51, , 4F
至於委任的問題,也許你需要另外請個律師了。
08/21 21:51, 4F

08/21 23:09, , 5F
我沒有另請律師, 因為我已經付很多錢, $補償又無法拿很多
08/21 23:09, 5F

08/21 23:09, , 6F
so之後都是自己在處理, 也快達成私下和解
08/21 23:09, 6F

08/21 23:10, , 7F
氣的是補償金額只能說...只夠付律師費..//除了氣律師沒能力
08/21 23:10, 7F

08/21 23:11, , 8F
最重要的是,律師給我錯誤info我當然不願意付錢甚至還想討回
08/21 23:11, 8F

08/21 23:12, , 9F
已經付出的一萬鎂部分阿!畢竟律師是賣專業,info錯很難接受
08/21 23:12, 9F

09/26 09:43, , 10F
重點不在lawsuit和complaint的差別, 重點在你應該檢
09/26 09:43, 10F

09/26 09:44, , 11F
視帳單內容,到底律師charge哪些服務。如果他charge
09/26 09:44, 11F

09/26 09:44, , 12F
filing in state court,那當然不付錢
09/26 09:44, 12F

09/26 09:47, , 13F
我看你的描述比較可能是雙方溝通不清,這當然是律師
09/26 09:47, 13F

09/26 09:48, , 14F
的責任。但我猜想有沒有可能調解程序屬於法院編制下
09/26 09:48, 14F

09/26 09:48, , 15F
所以律師說case has been filed in the state court
09/26 09:48, 15F

09/26 09:49, , 16F
但協調不成又說接下來要sue
09/26 09:49, 16F

09/26 09:50, , 17F
所以很明顯的lawsuit was not filed
09/26 09:50, 17F

09/26 09:50, , 18F
"has been filed in State Court"主詞沒溝通清楚
09/26 09:50, 18F
文章代碼(AID): #1AZaPPW5 (LegalTheory)