Re: [討論] 什麼是違法

看板LegalTheory作者 (我是素食寶寶喔)時間22年前 (2003/05/30 08:15), 編輯推噓3(3推 0噓 0→)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/18 (看更多)
※ 引述《freeclouds (攻擊是最好的防守)》之銘言： : 不知道這有沒有 超出 討論的範圍 舉台大經濟系熊秉元老師書中的一個例子 行人不按規定任意穿越馬路 罰新台幣600元 這表示走斑馬線過馬路的價格為零 但隨意穿越馬路價格為600元 高速公路走路肩也要罰款 但速度較快 一些有錢人寧可繳罰單也要走路肩趕時間 違法行為就行為人而言 就是在其考量個人成本效益後所作的選擇行為 (一點法律經濟學的推論) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.220.96.203
推
推 140.115.85.7 05/30, , 1F
台灣經濟學者唬弄外行法律人的好例子
推 140.115.85.7 05/30, 1F
推
推140.112.214.112 05/30, , 2F
不會阿 我覺得從這個角度來分析違法 還不뼠
推140.112.214.112 05/30, 2F
推
推140.112.214.112 05/30, , 3F
錯 其實違法的行為有時可能是理性的行為..
推140.112.214.112 05/30, 3F
‣ 更多 Simon 的文章
文章代碼(AID): #-rgAWhp (LegalTheory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Simon 的文章
文章代碼(AID): #-rgAWhp (LegalTheory)