[轉錄][申請新板] 漢傳佛經"受、持、讀、誦"精 …
※ [本文轉錄自 HumService 看板]
作者: AHJKL (hi) 看板: HumService
標題: [申請新板] 漢傳佛經"受、持、讀、誦"精進實修板
時間: Sun Apr 25 02:17:41 2010
依據條文：PTT國家研究院小組組規 人文宗教小組
新 增 看 板：
連署人數及審核
1.不論類別各新成立看版之連署門檻為贊成者超過或等於40個連署 "且" 大於反對連署
有效連署：﹝符合連署人資格之連署﹞
2.發起人在該連署達連署門檻之後 需依新增看板表格於小組看版告知小組長
若無執行以上動作，小組長得不受理該連署申請。
-------------------------
依據第一點
本連署已達40個連署，且，贊成大於反對。(依據第一點第一項)
連署人資格之連署均符合有效連署。
(依據第一點第二項： 有效連署：﹝符合"連署人資格"之連署﹞)
連署人資格：
請注意連署發起人與連署人都要文章數與上站次數都大於200才算有效!!
新板成立有效連署≧40人才能開板試閱喔
=============================================================================
新增看板表格
文章標題 ： [申請新板] 漢傳佛經"受、持、讀、誦"精進實修板
內 文 ：
申請新板
（１）新板之英文板名：Learn_Buddha
（２）新板之中文板名：漢傳佛經"受、持、讀、誦"精進實修板
（３）新板的看板位置：國家研究院 －＞ 人文宗教研究院
（４）申請板主者帳號：AHJKL
（５）經營方向與目標：(新修正)
----------------------------------------------------------------------------
一、
討論範圍，解釋板名：
1.漢傳佛經：深入經藏，完全以漢傳佛經(CBETA、大正藏)為主，相關為輔。畢竟大正藏
範圍廣大，許多人窮一生也難讀盡，實該有專板來"深入"討論。二來，也是避免原佛板
("Buddhism")一再循環的南北藏傳論戰的話題，想要跳脫此框框，直接深入CBETA、大正
藏討論，如本板文章代碼(AID): #1BponQjg 所述。(想要討論南北藏傳之差異，可至相關
板面討論。)
CBETA、大正藏實在需要一個"清淨地方"，"專心研究"討論、實修驗證，作深入探討的。
2."受、持、讀、誦"精進實修：
丁福保佛學大辭典：
受持：
（術語）受者領受，持者憶持。以信力故受，以念力故持。
讀誦：
（術語）就文字曰讀，離文字曰誦。
教育部辭典：讀，乃"閱讀、學習、研究"之意。
受、持、讀、誦，此乃佛經一再強調者。
佛陀教導弟子精進實修，故深入經藏(法)討論，並兼採實修性質，仿效佛陀時成立求道者
的僧團一樣，以貼近僧團為目標，未來走向亦是以佛法性質來做規劃，為真正學佛，故英
文板名取(Learn_Buddha)，歸依三寶：佛(覺)、法(正)、僧團(淨)。
任何佛經實修的心得，皆能在此發表。
3.有賴於網路科技發達，現今學佛已比以前方便太多了，電子佛經、搜尋引擎等....
因為現今工商發達，"在家眾"想要一邊工作或讀書，一邊"專門實修學佛"比較困難，故
有此版。
-------------
二、板規如本板文章代碼(AID): #1BoixUGG 所述，為初步擬制。
因以"貼近僧團"求道為模式，為免板主獨斷，故將採以類似僧團"僧事僧決"的方式來進
行板面走向，板規將由第一次板友大會(板規第12條所述)，來作新增、修改與通過。
[採民主制，板主僅能執行經由每半月的類似"布薩"模式，經由"與會板友半數通過"，才
能執行水桶(其餘均採勸告模式)，如文章代碼(AID): #1BoixUGG 板規第12條所述]
-------------
三、宗旨：本板以清淨為主，熄滅貪、嗔、癡為目標。採共同研修勉勵，精進求道為目
的。未來板面走向與宗旨，亦可隨著板友們的建議而作新增。
------------------------------------------------------------------------------
（６）連署結果：（請複製連署結果於此點之下）
1.AHJKL 請護持佛經修行，常駐於世，功德無量 來源:61.223.64.177
2.roujuu 很好呀，專門討論以前的漢傳佛經。 來源:61.31.140.144
3.EVA010200 佛教本慈悲，看看現在PTT佛教版，唉 來源:218.174.17.182
4.d8888 支持專版討論廣大的漢傳佛教體系 來源:114.27.20.20
5.kenin 看看能不能減少分爭 來源:114.47.169.17
6.poohkoala 義理的解釋外,需要方法的運用及疏導 來源:114.198.191.25
7.shtmn 佛版太亂了 來源:59.114.248.203
8.CzechMan 很好呀，專門討論以前的漢傳佛經 來源:140.115.31.139
9.SkyElder 藏傳非佛教 不適合與北傳一起討論 來源:61.57.137.131
10.casting 獨立出來也好~~不想看到戰來戰去.. 來源:114.24.118.19
11.kerorolover 我是贊成的 來源:218.162.76.243
12.lyger 希望能隔離一些傲慢之人 來源:119.247.57.10
13.QSWEET 單純來投同意的:D 理性勿戰XD 來源:220.133.128.142
14.posan 獨立好啊~獨立出來不錯！ 來源:218.166.105.64
15.haryewkun 三傳弟子不能相容，分版是更好的選擇 來源:60.49.44.208
16.Theme 請護持佛經修行，常駐於世，功德無量 來源:61.64.138.32
17.lovebbcc 同意佛教板戰來戰去失去存在價值 來源:203.69.153.70
18.mykt 贊成 細分比較好 來源:114.47.114.166
19.imagewind 確實需要一個減少紛爭的版，所以支持 來源:114.38.168.199
20.YuGar 沒有反對的理由 來源:122.116.237.119
21.smartken 路過幫推 來源:203.204.129.204
22.pepsilin 佛板可分可不分。但少戰些也好。 來源:61.57.142.156
23.limingbalm 細分不代表分家 支持 來源:118.165.45.28
24.visorkk 省修己過 不論人非 是佛陀明確的要求 來源:121.254.67.88
25.benchen 純讀經處 來源:112.104.87.84
26.hallcom 立意好，可行。加油！ 來源:114.37.152.18
27.thismy 考慮很久決定支持 畢竟佛版放縱攻擊 來源:203.82.81.124
28.godzilla0918 不錯的想法 來源:114.38.172.184
29.BeautyEgg why not? 來源:140.109.90.32
30.Musasi 支持 來源:203.67.235.128
31.BRIANERIC2 我沒辦法跟腦袋有洞的佛教徒討論實修 來源:61.219.79.130
32.david770511 贊成 來源:123.240.80.53
33.rstpiopxo 佛教都分大小乘了 為什麼不能有兩個 來源:116.118.158.64
34.kingblackman 意氣相挺~ 來源:140.119.134.62
35.trueamour 希望正法時期長存~~ 來源:220.140.36.234
36.rongwlw (挺 來源:118.231.106.245
37.fatalfeel2 都可以聊嘛 何必排擠 來源:114.44.102.228
38.atsiv 給不同修行法門的人不同的修行空間! 來源:140.116.142.56
39.norchen 其實申請原因也滿引戰的 來源:122.122.113.117
40.nalashi 與其一直筆戰冷靜分開論述或許較妥適 來源:118.160.27.215
----------反對----------
1.Cid 如要管制討論則宜以社團的方式開板. 來源:140.109.103.226
2.chowyc 再三思考後..還是認為弊大於利.. 來源:111.252.87.239
3.greature 已有佛教板，不需分家 來源:114.45.184.88
4.ilanese 不應只成立一個板，所有派都要成立板 來源:61.216.242.88
5.glayabe 不需要浪費資源@@ 來源:111.251.194.219
6.virulous 實證研究難分,"漢傳子板"定位亦不適. 來源:122.117.212.101
7.chuit 藏傳佛教無法立板 漢傳佛教更無立場 來源:123.192.82.218
8.Shirley430 不需另外開新版 來源:219.71.69.138
9.mormolyca 已有CBETA 何需開個貼經文的版面???? 來源:120.126.83.206
10.budalearning ............................. 來源:112.105.98.62
11.PonLaLa 同上 來源:122.116.88.53
12.ckey 無法有效阻止戰文 來源:140.113.208.179
13.hababy 反對一言堂 來源:123.195.14.80
14.nia 反對一言堂!! 來源:59.117.96.186
15.gskto 理由不夠 來源:114.44.11.209
16.pds1 真理是經由討論而非經由盲目而得 來源:125.227.162.167
17.GuoJia 加個版就不會戰嗎? 來源:202.39.57.251
18.askachen 沒有必要多開新版 來源:128.211.201.54
19.Keelungman 沒有這種必要 來源:140.119.66.127
20.Winds 沒必要另開新板吧 來源:218.187.250.251
21.pipit 反對一言堂 來源:59.120.153.93
22.yvettechang 沒有分板的必要 來源:59.117.16.205
23.whitep 反對一言堂!! 來源:218.174.16.112
24.Jabez 資源終究有限... 來源:118.166.227.172
25.yllan 施主，還沒放下的是你呀～ 來源:118.169.166.6
26.JAMES299 沒必要再開新板 來源:140.112.28.100
27.CalvinS 討論的心胸應該要寬廣才對 來源:61.231.27.44
----------總計----------
支持人數:40 反對人數:27
============================================================================
依據條文：PTT國家研究院小組組規 人文宗教小組
新 增 看 板：
連署人數及審核
1.不論類別各新成立看版之連署門檻為贊成者超過或等於40個連署 "且" 大於反對連署
有效連署：﹝符合連署人資格之連署﹞
2.發起人在該連署達連署門檻之後 需依新增看板表格於小組看版告知小組長
若無執行以上動作，小組長得不受理該連署申請。
-------------------------
依據第一點
本連署已達40個連署，且，贊成大於反對。(依據第一點第一項)
連署人資格之連署均符合有效連署。
(依據第一點第二項： 有效連署：﹝符合"連署人資格"之連署﹞)
連署人資格：
請注意連署發起人與連署人都要文章數與上站次數都大於200才算有效!!
新板成立有效連署≧40人才能開板試閱喔
=============
依據第二點
前來小組看板告知小組長
===========================================================================
以上感恩！！
--
▄▄█▄▄ ◢▆▆▆▆ ▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄ ◤ ◢ ▄▊▄▉▄
▄▄█▄▄ ▌▌▌▌ ▍／ ▄▄ ▌ ▌◢ ▌ ◣ ▍／ ▄▄▄▄ ◢◤ ▊ ▉ ▌
▌◣ ◢ ▌▆▆▆▆▆ ▍＼ ▍ ▌▌ ▄▄ ▄ ▌▄▌▍＼ ◤▌ ◤ ◤▌ ▄▊▄▉▄
▌▆▆▆ ▌ ▌▌▌▌ ▍／ ▄▄ ▌ ▌▄ ▍X▌ㄨ▌▍／ ▌◢◤ ▌ ▌▊▄▉▄
▌▆█▆ ▌▆▆▆▆▆ ▍ ▌ ▌▍X▌ㄨ▌▍ ▌◤▲ ▌ ▋ ▉ ▌
▌ █ ▌ ●●● ● ▍ ◥▌ ▄▌▍ ▌ ▌▍ ◥▇▇ ▌ ▌ ▉ ▌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.30.35
※ 編輯: AHJKL 來自: 219.70.30.35 (04/25 02:27)
--
我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，
仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。
約翰福音 12:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.178.71
推
07/04 00:31, , 1F
07/04 00:31, 1F