[討論] LBJ與Bird數據比較

看板LeBronJames作者 (巴拉圭)時間11年前 (2013/04/25 15:55), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1HTukfTi ] 作者: Yukirin (いい天気！) 看板: NBA 標題: Re: [討論] LBJ與Bird數據比較 時間: Wed Apr 24 15:37:09 2013 ※ 引述《shyh (牛羚一族)》之銘言： : 真的沒有貴古賤今 : LBJ與Bird生涯數據比較 : Bird : 24.3分/10板/6.3助/1.7抄/0.8鍋/0.496投%/0.376三%/0.886罰% : LBJ : 27.6分/7.3板/6.9助/1.7抄/0.8鍋/0.490投%/0.337三%/0.747罰% 沒有打算反駁，不過要看這種跨時代的數據的時候， 整個聯盟的環境是很重要的， 就像你不會看到張大帥平均25板就說他比歐肥籃板強兩倍一樣。 1. 速度 整個聯盟的風氣是會改變的，大鳥巔峰的80年代， pace都在100以上，而LBJ所在的年代則在92左右， LBJ自己所在的球隊更是在pace上處於聯盟後段班。 比賽的節奏打得快，自然各種累計數據就多了。 i.e. 在場均100籃板的時代，搶了20籃板，跟場均60籃板的時代搶了15籃板，怎麼比? BR有一個統計方法矯正了關於球隊速度的數據， 計算球員在場上時，有多少比例的該種play由該球員完成。 就簡稱為進攻籃板率、助攻率.....等等。 ORB% DRB% TRB% AST% STL% BLK% TOV% 大鳥 5.9 22.4 14.5 24.7 2.2 1.2 12.7 LBJ 3.7 17.6 10.8 34.4 2.3 1.7 12.1 這樣看來，LBJ在助攻、火鍋方面勝過大鳥，而籃板則較遜。 當然大鳥的生涯已經完結了，平均起來可能稍微不利， 取生涯最佳季別(以WS/48衡量)來看的話: ORB% DRB% TRB% AST% STL% BLK% TOV% 大鳥 7.2 20.4 14.2 26.3 2.5 0.9 12.7 LBJ 4.4 20.8 13.1 36.4 2.4 1.9 12.4 其他數據沒有太大變動，反倒是大鳥本來大勝的籃板被拉近距離。 2. 得分效率 大家對於大鳥有個印象就是三分很準， 從上面的生涯命中率0.376也可以看出端倪，更是有連續幾季破4成以上。 但是他生涯平均，一場出手不過1.9次，最多的球季也只不過稍微破3。 而出手的不同比例，會影響到實際各項命中率的影響力。 TS% eFG: 大鳥 .564 .514 LBJ .575 .524 LBJ小勝。 一樣，考慮最佳季別的話: TS% eFG: 大鳥 .612 .555 LBJ .640 .603 LBJ則贏得更多。 3. 大鳥已經退休 這你知道我知道獨眼龍也知道。但大鳥一直是背著他的傷勢在打球的， 最後也算是在當打之年急流勇退。 要說他的生涯後期，真的拖累他他的生涯平均值多少嗎? 上述兩組統計數據，只取生涯前10季: ORB% DRB% TRB% AST% STL% BLK% TOV% 大鳥 6.6 22.4 14.9 24 2.2 1.2 12.6 LBJ 3.7 17.6 10.8 34.4 2.3 1.7 12.1 TS% eFG% 大鳥 .570 .519 LBJ .575 .524 結論都與前兩節差距不大。 若是只取生涯前10季，比可跨季跨球隊相比的效率指標的話: PER OWS DWS WS WS/48 G 大鳥 24.1 75.4 48.8 124.2 0.216 717 LBJ 27.6 104.8 47.8 152.6 0.241 765 累計的數據由於大鳥在第10季時大傷， 而LBJ碰到一次縮水球季，累計場次大概差了半季。 但這半季所造成WS累積的差距相當於1.5個本季的LBJ，絕對不是因為大鳥少打的關係， 這點從PER跟WS/48也都可以看出來，LBJ占有更大的優勢。 4. LBJ還在繼續 大鳥的NBA生涯一共13年，而LBJ累積到現在則已經10年， 大鳥從23歲開始打到35，而LBJ今年也才28歲。 相較於長期因傷所苦的大鳥， 我們很難想像鋼筋鐵骨的LBJ有什麼理由會只有跟大鳥差不多長度的生涯。 換句話說，在累計的數據上，LBJ還有更多機會可以去挑戰 --而這正是為什麼LBJ會被認為預約名人堂的原因，他強、而且他應該很持久。 結論: 1. 校正了時代以及出手比率因素後，大鳥的優勢在於籃板， 而LBJ則在得分效率、助攻、火鍋等方面更佔擅場。 2. 校正了大鳥生涯已經結束的問題，LBJ在場均效率、累積的貢獻上都比大鳥更佳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.162.129
推
04/24 15:40, , 1F
專業
04/24 15:40, 1F
推
04/24 15:40, , 2F
垃圾話跟小手段，大輸
04/24 15:40, 2F
推
04/24 15:40, , 3F
LBJ是這個時代的王者, 沒有之一
04/24 15:40, 3F
推
04/24 15:40, , 4F
為何要這麼專業!這樣子以後看不到怎麼辦？
04/24 15:40, 4F
→
04/24 15:41, , 5F
LBJ就像MJ一樣 和同代的第二名拉很大
04/24 15:41, 5F
→
04/24 15:43, , 6F
LBJ這個賽季打得太怪物，不然在這之前感覺是55波
04/24 15:43, 6F
→
04/24 15:43, , 7F
甚至大鳥略勝
04/24 15:43, 7F
推
04/24 15:44, , 8F
20年後搞不好會有人會問:LBJ是誰?有XXX強嗎?
04/24 15:44, 8F
推
04/24 15:44, , 9F
專業推!
04/24 15:44, 9F
推
04/24 15:44, , 10F
推
04/24 15:44, 10F
推
04/24 15:44, , 11F
上一篇還有人在那喜孜孜說打LBJ迷的臉呢
04/24 15:44, 11F
→
04/24 15:45, , 12F
那校正後KOBE得分能力也勝張伯倫
04/24 15:45, 12F
→
04/24 15:45, , 13F
這又有個迷思，還要考慮陣中隊友的影響
04/24 15:45, 13F
→
04/24 15:46, , 14F
Bird陣中有D.Ainge，有K.McHale，還有R.Parish
04/24 15:46, 14F
→
04/24 15:46, , 15F
都比到這地步 說明兩人都很強 就像PF的K馬龍和TD
04/24 15:46, 15F
推
04/24 15:47, , 16F
專業
04/24 15:47, 16F
→
04/24 15:47, , 17F
和現在熱火內線靠Bosh，PG那更不用說了...怎麼比？
04/24 15:47, 17F
推
04/24 15:47, , 18F
04/24 15:47, 18F
推
04/24 15:48, , 19F
推
04/24 15:48, 19F
推
04/24 15:48, , 20F
專業
04/24 15:48, 20F
推
04/24 15:48, , 21F
推
04/24 15:48, 21F
→
04/24 15:49, , 22F
比隊友不是迷思，是鬼打牆..比不完拉..又不是比戰績
04/24 15:49, 22F
→
04/24 15:49, , 23F
忘了提還有個Dennis Johnson...Bird還是能刷數據耶
04/24 15:49, 23F
推
04/24 15:49, , 24F
熱火隊中LBJ打球我算是無感 但要抓人跟他數據廝殺
04/24 15:49, 24F
→
04/24 15:49, , 25F
有沒有張天師跟歐肥的數據比較..
04/24 15:49, 25F
推
04/24 15:49, , 26F
所以隊友不強則籃板多 隊友強則助攻多
04/24 15:49, 26F
推
04/24 15:49, , 27F
專業
04/24 15:49, 27F
→
04/24 15:50, , 28F
我比較好奇張伯倫 賈霸 歐尼爾 這三人的比較
04/24 15:50, 28F
→
04/24 15:50, , 29F
也只能抓MJ出來才夠分量了
04/24 15:50, 29F
推
04/24 15:51, , 30F
現在明星不流行垃圾話跟小手段了 更別說90的鐵血防守
04/24 15:51, 30F
推
04/24 15:51, , 31F
LBJ已經是史上第二了!
04/24 15:51, 31F
→
04/24 15:52, , 32F
不過這篇好像只討論到進攻？防守強度如果能考慮進去
04/24 15:52, 32F
→
04/24 15:52, , 33F
小動作垃圾話KG還在用 被瞧成什麼樣 大家都知道
04/24 15:52, 33F
→
04/24 15:52, , 34F
也許會更完美
04/24 15:52, 34F
→
04/24 15:52, , 35F
這三個人很難比較 因為NBA後來才計算火鍋抄截失誤
04/24 15:52, 35F
→
04/24 15:53, , 36F
yoyo: DWS或許可以做為一部分防守貢獻的衡量
04/24 15:53, 36F
→
04/24 15:53, , 37F
怎麼還沒人抓Oscar Robertson出來比 = =a...
04/24 15:53, 37F
推
04/24 15:55, , 38F
推這篇!!
04/24 15:55, 38F
推
04/24 15:55, , 39F
好文推!!
04/24 15:55, 39F
還有 636 則推文
噓
04/25 01:55, , 676F
Con有看完全內容嗎?想知道到運氣好是指一開始的時候
04/25 01:55, 676F
推
04/25 01:55, , 677F
好文給推
04/25 01:55, 677F
→
04/25 01:56, , 678F
頗呵 自己過來被打臉?
04/25 01:56, 678F
→
04/25 01:57, , 679F
還是您以為LBJ一開始就和Bosh和Wade一對呢 呵呵
04/25 01:57, 679F
推
04/25 02:06, , 680F
某個跳針扯什麼MJ無法證明能幾乎憑一己之力奪冠的才
04/25 02:06, 680F
→
04/25 02:06, , 681F
是自己跳出來被打臉lol
04/25 02:06, 681F
推
04/25 02:06, , 682F
進入名門就是成功的第一步 bj4 等小屁海出社會就知道
04/25 02:06, 682F
噓
04/25 02:10, , 683F
呵呵 根本是在說轉隊前在小市場球隊運氣不好阿
04/25 02:10, 683F
→
04/25 02:10, , 684F
某人看得懂大家的推文內容嗎 快笑死了
04/25 02:10, 684F
→
04/25 02:13, , 685F
大鳥 MJ無法證明能像LBJ一樣帶領非巨星等級隊友奪冠
04/25 02:13, 685F
→
04/25 02:13, , 686F
有什麼問題嗎? 還是又有和前面一樣和不懂的地方呢?^^
04/25 02:13, 686F
→
04/25 02:15, , 687F
看不懂被打臉後就說別人跳針 轉彎囉
04/25 02:15, 687F
推
04/25 02:16, , 688F
那你就自己慢慢去笑死吧 不送
04/25 02:16, 688F
→
04/25 02:16, , 689F
那樣講我沒意見 可是硬要說大鳥運氣好我就是有意見
04/25 02:16, 689F
→
04/25 02:17, , 690F
對啊 打你的臉超爽的 呵呵
04/25 02:17, 690F
推
04/25 02:18, , 691F
大鳥有很棒的隊友 他的隊友在同位置都算是很不錯的
04/25 02:18, 691F
推
04/25 02:19, , 692F
你本來就只會跳針啊 這篇到底干MJ的隊友屁事？
04/25 02:19, 692F
→
04/25 02:20, , 693F
這種頂尖的陣容 要湊齊就很不容易
04/25 02:20, 693F
→
04/25 02:23, , 694F
Bird夠強嗎?? 當然夠 他的數據非常出色
04/25 02:23, 694F
→
04/25 02:25, , 695F
在2009之前 我一直認為第一小前鋒是Bird
04/25 02:25, 695F
推
04/25 02:25, , 696F
基本上一直以來我都不太想提LBJ的隊友如何 而是著重
04/25 02:25, 696F
→
04/25 02:25, , 697F
在LBJ個人對奪冠的貢獻度 而且客觀地用數據去衡量 我
04/25 02:25, 697F
→
04/25 02:25, , 698F
認為這樣才能真實地呈現一個球員的能力和成就
04/25 02:25, 698F
推
04/25 02:27, , 699F
你被打臉也爽? 哈哈 啪啪啪啪 就推文講隊友 有障礙嗎
04/25 02:27, 699F
→
04/25 02:28, , 700F
沒看到其他人推文?還是您直接END了呢?
04/25 02:28, 700F
→
04/25 02:29, , 701F
大鳥就一開始待大市場球隊 有好隊友 運氣好阿
04/25 02:29, 701F
→
04/25 02:29, , 702F
和LBJ比就是這樣阿 有人推文不看內容的
04/25 02:29, 702F
推
04/25 02:30, , 703F
但是如果有人喜歡扯隊友來打迷糊仗 甚至不惜用貶MJ來
04/25 02:30, 703F
→
04/25 02:31, , 704F
但是如果有人喜歡用扯隊友的招數來打迷糊仗 甚至不惜
04/25 02:31, 704F
→
04/25 02:31, , 705F
要拉MJ下水 那我也只能說你的水準跟科迷差不多 而且
04/25 02:31, 705F
→
04/25 02:32, , 706F
我還要說 Wade Bosh明明就是巨星 被貶成非巨星還真可
04/25 02:32, 706F
→
04/25 02:33, , 707F
憐 能這樣貶低人的人水準還真高 呵呵
04/25 02:33, 707F
→
04/25 02:33, , 708F
也不看看是誰先扯到轉隊的 轉隊不就是為了好隊友
04/25 02:33, 708F
→
04/25 02:34, , 709F
說運氣好沒注意內容被打臉就狂跳針 和來水準也 ...
04/25 02:34, 709F
→
04/25 02:34, , 710F
我承認Wade和 Bosh真的強阿 多數火迷也這樣認為
04/25 02:34, 710F
推
04/25 02:41, , 711F
================火迷給推 酸酸閉嘴===============
04/25 02:41, 711F
推
04/25 02:41, , 712F
您要不要仔細說說您覺得其他人說的運氣不好是指轉隊
04/25 02:41, 712F
→
04/25 02:42, , 713F
後嗎? 在哪裡看到的呢?還是您的理解力....
04/25 02:42, 713F
推
04/25 13:33, , 714F
專業好文
04/25 13:33, 714F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Paraguay (58.114.163.72), 時間: 04/25/2013 15:55:27
‣ 更多 Paraguay 的文章
文章代碼(AID): #1HUE5mK- (LeBronJames)