[影片] LBJ block melo but gets foul

看板LeBronJames作者 (巴拉圭)時間12年前 (2012/05/09 11:12), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA_Film 看板 #1FezkiFa ] 作者: nctucch17170 (kkadam) 看板: NBA_Film 標題: [影片] LBJ block melo but gets foul 時間: Fri May 4 21:37:19 2012 http://www.youtube.com/watch?v=PyeHfBLqaFE
這球蓋的超漂亮的 要不是尼克主場哨嚴重 今天五大肯定有這球 -- ◣▲◢ ██▉█ ▉██▉██▉◢█▉▉▊▋▌▍▎ ◣▲◢ ◥█▼█◤ █▋ █▇▉█▇▉ ▉ ◥◣ ◥█▼█◤ ◥◥▇◤◤ ██▉█ ▉█◥◣██▉██◤ ◥◥▇◤◤ ～█▇█～ ██◣██▉◢█▉█ ▉ ～█▇█～ ◢◣◥▇◤◢◣ █▇▉█ ▉ ◥◣ █▇▉ ◢◣◥▇◤◢◣ ▼▼ ▼▼ █▇▉█▇▉██◤█ ▉ ▼▼ ▼▼ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.51.216
推
05/04 21:39, , 1F
這球超乾淨！！可是對方主場沒辦法！還是得接受
05/04 21:39, 1F
推
05/04 21:39, , 2F
定板!!!!!
05/04 21:39, 2F
推
05/04 21:41, , 3F
melo好慘..怎麼輸lbj輸成這樣..
05/04 21:41, 3F
推
05/04 21:42, , 4F
妖怪
05/04 21:42, 4F
→
05/04 21:42, , 5F
真的超乾淨 裁判家冷筍吧
05/04 21:42, 5F
推
05/04 21:43, , 6F
對阿 難得MELO也受到LBJ的金身待遇 真不容易
05/04 21:43, 6F
推
05/04 21:48, , 7F
這球真的漂亮
05/04 21:48, 7F
→
05/04 21:49, , 8F
裁判:屎藤剛剛APP我
05/04 21:49, 8F
推
05/04 21:51, , 9F
裁判是判在接觸到左手吧？
05/04 21:51, 9F
→
05/04 21:53, , 10F
那個左手是把球蓋下去後 melo碰LBJ的 第三次重播有
05/04 21:53, 10F
推
05/04 21:54, , 11F
被熊撲殺
05/04 21:54, 11F
推
05/04 21:54, , 12F
這球真的很漂亮。
05/04 21:54, 12F
推
05/04 22:01, , 13F
太變態了
05/04 22:01, 13F
推
05/04 22:02, , 14F
MELO這系列被羞辱成這樣 不知道以後還會不會有人拿他兩對比
05/04 22:02, 14F
推
05/04 22:05, , 15F
melo怎麼都不會爆氣阿..一點自尊都沒有? 好歹打出霸氣吧..
05/04 22:05, 15F
→
05/04 22:05, , 16F
JR霸氣多了
05/04 22:05, 16F
推
05/04 22:07, , 17F
彈速也差太多了 後發先至....
05/04 22:07, 17F
推
05/04 22:08, , 18F
東區只有PP能和LBJ放對!
05/04 22:08, 18F
推
05/04 22:09, , 19F
這球真的漂亮
05/04 22:09, 19F
推
05/04 22:12, , 20F
整個身體都接觸了 而且LBJ是往Melo身上跳的 不是手乾淨就
05/04 22:12, 20F
→
05/04 22:13, , 21F
不會有犯規的 誇張一點不然以後先踢人再蓋就好了
05/04 22:13, 21F
推
05/04 22:15, , 22F
不管有沒有犯規這球Melo被羞辱的好慘..而且第一時間就是抓到他
05/04 22:15, 22F
→
05/04 22:16, , 23F
的球!高度彈速都打爆melo
05/04 22:16, 23F
→
05/04 22:17, , 24F
這比火鍋還慘...直接在空中把球拿走一樣XD
05/04 22:17, 24F
推
05/04 22:18, , 25F
聯盟應該沒幾個人跟LBJ比體能不會被羞辱的
05/04 22:18, 25F
→
05/04 22:18, , 26F
主場哨你說就有喔
05/04 22:18, 26F
推
05/04 22:19, , 27F
可能Y大認為火鍋在雙方都垂直起跳才能成立
05/04 22:19, 27F
→
05/04 22:19, , 28F
否則其中一個人往前跳怎麼可能身體沒碰撞
05/04 22:19, 28F
推
05/04 22:20, , 29F
哈哈哈 你就讓他們說犯規嘛? 他們都輸了 讓一下又何妨
05/04 22:20, 29F
→
05/04 22:20, , 30F
重點最先接觸的地方是LBJ的手跟球吧 重心不穩後碰撞難免
05/04 22:20, 30F
→
05/04 22:20, , 31F
我不是火迷，但是單純覺得這球真的蓋的漂亮
05/04 22:20, 31F
推
05/04 22:20, , 32F
PP、KD都能爆LBJ Melo醒醒啊！！
05/04 22:20, 32F
推
05/04 22:20, , 33F
不懂裝懂 公啥小= =
05/04 22:20, 33F
推
05/04 22:21, , 34F
科科，LBJ被吹犯規=正常 LBJ被犯規=黑哨
05/04 22:21, 34F
推
05/04 22:21, , 35F
主播都說這球只有"一點身體接觸了",通常是不會吹的
05/04 22:21, 35F
推
05/04 22:22, , 36F
這球吹OK吧 畢竟身體整個撞上去了 又不是打橄欖球
05/04 22:22, 36F
推
05/04 22:23, , 37F
上面很乾淨可是身體上有接觸阿
05/04 22:23, 37F
推
05/04 22:23, , 38F
PP是用技巧和LBJ互爆...沒有要比體能 你可以去看看當年G7
05/04 22:23, 38F
→
05/04 22:23, , 39F
BOS VS 騎士
05/04 22:23, 39F
還有 337 則推文
推
05/06 07:38, , 377F
好啦！犯規！反正也只剩一場了^^
05/06 07:38, 377F
推
05/06 10:38, , 378F
先球後人 沒犯規吧 U2再說什麼真的看不懂.....
05/06 10:38, 378F
→
05/06 11:50, , 379F
先球後人還是一樣犯規, 連續動作之下, 你先煽球在腳踹人
05/06 11:50, 379F
→
05/06 11:51, , 380F
有沒有犯規? 看犯規是看整個連續動作, 不是什麼先球還
05/06 11:51, 380F
→
05/06 11:51, , 381F
先人, 另一個情況, 就算不是連續動作, 妳乾淨煽火鍋後
05/06 11:51, 381F
→
05/06 11:52, , 382F
停個一秒在撞人, 也還是犯規..
05/06 11:52, 382F
推
05/06 12:35, , 383F
..你講的只是規則啦..實務上都馬是看裁判...
05/06 12:35, 383F
推
05/06 12:37, , 384F
還有把第一行推文看到最後 你講的大家都討論過了...
05/06 12:37, 384F
→
05/06 12:39, , 385F
上面很多推文都能解釋你的說法喔^_^
05/06 12:39, 385F
推
05/06 12:42, , 386F
建議你把like1259說的看一看!= =
05/06 12:42, 386F
推
05/06 15:34, , 387F
這球KOBE來蓋 某U立刻說沒犯規
05/06 15:34, 387F
→
05/06 16:26, , 388F
u2gogowin 標準的模範X謎
05/06 16:26, 388F
推
05/06 19:52, , 389F
一看就是犯規
05/06 19:52, 389F
推
05/06 22:51, , 390F
超漂亮
05/06 22:51, 390F
推
05/06 23:50, , 391F
要看什麼?? 你到底想說什麼??
05/06 23:50, 391F
→
05/06 23:51, , 392F
有我推文就會跳到KB那的八卦嘛?? XDD 真得是很神奇..
05/06 23:51, 392F
→
05/06 23:52, , 393F
d88647511 就繼續活在你自己的世界吧? kb世界
05/06 23:52, 393F
推
05/07 01:23, , 394F
這球真的還好 不覺有犯規
05/07 01:23, 394F
推
05/07 16:20, , 395F
有些人真的很無聊
05/07 16:20, 395F
→
05/07 16:20, , 396F
05/07 16:20, 396F
→
05/07 16:21, , 397F
主播看完慢動作都說好球了= = 還再囉嗦甚麼
05/07 16:21, 397F
推
05/07 19:39, , 398F
確實很多人無聊, 裁判的意見比不上主播, 網友, ...等
05/07 19:39, 398F
推
05/07 22:19, , 399F
這球就是裁判誤判才會引來討論阿...且主播是由多個角度慢
05/07 22:19, 399F
→
05/07 22:20, , 400F
動作看的 會錯嗎?
05/07 22:20, 400F
推
05/07 22:23, , 401F
甚麼升空踢人.拿狼牙棒 根本都是無稽之談 蓋人火鍋還能這
05/07 22:23, 401F
→
05/07 22:24, , 402F
麼多動作也是蠻可笑的..
05/07 22:24, 402F
推
05/07 23:49, , 403F
最好是誤判, 話都你在說, 都你的毛..
05/07 23:49, 403F
→
05/07 23:50, , 404F
你拿主播來當論點會不會太弱?
05/07 23:50, 404F
→
05/07 23:51, , 405F
裁判就是認定melo圓柱體被侵犯到, 而吹犯規, 這確實是
05/07 23:51, 405F
→
05/07 23:52, , 406F
裁判自由心證的問題, 況且碰撞也確實有, melo也被撞翻
05/07 23:52, 406F
→
05/07 23:53, , 407F
要說誤判這球還差太遠...!!!
05/07 23:53, 407F
推
05/07 23:54, , 408F
真的乾淨是wade今天那球, 對照一下就知道了..
05/07 23:54, 408F
推
05/08 01:06, , 409F
好吧好吧你對你對..
05/08 01:06, 409F
→
05/08 01:07, , 410F
就大家自行判斷吧....
05/08 01:07, 410F
→
05/08 01:09, , 411F
球評國外有時都找nba教練來當的... 會兩人同時錯我不太
05/08 01:09, 411F
→
05/08 01:09, , 412F
相信
05/08 01:09, 412F
→
05/08 01:10, , 413F
有的當過nba教練甚至是球員....
05/08 01:10, 413F
→
05/08 01:11, , 414F
裁判那角度當然有可能誤判阿 上面推文不是也有人提了
05/08 01:11, 414F
推
05/08 01:14, , 415F
還有甚麼傻冒火迷... 我只對事 根本不反MELO阿....
05/08 01:14, 415F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Paraguay (58.114.81.173), 時間: 05/09/2012 11:12:52
‣ 更多 Paraguay 的文章
文章代碼(AID): #1FgU2sc6 (LeBronJames)