[問題] 提供法官自己判過的案子給法官看妥適嗎?

看板Lawyer作者 (問問哥)時間2年前 (2022/03/19 22:11), 2年前編輯推噓8(8推 0噓 7→)
留言15則, 13人參與, 2年前最新討論串1/1
想請教各位前輩： 目前一個仍在地院準備程序的案子，要提出準備狀。 想找前案判決作為補充，已經找到上級審、同院的見解支持我方。 結果又查到該名法官在5.6年前曾做過極度類似的案子且見解也跟上級審、同院見解一樣 請問一下這個時後各位前輩是否會在準備狀中列出此「案號」嗎? 心中雖然有點高興，但是不知道這樣的作法實際上是否妥適? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.39.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1647699119.A.BCA.html
推
03/19 22:43, 2年前 , 1F
我論法官已經忘了的可能性
03/19 22:43, 1F
推
03/19 23:10, 2年前 , 2F
有列但法官直接判決不同見解
03/19 23:10, 2F
→
03/19 23:40, 2年前 , 3F
我最近一件去查法官前案 居然正反說都判過 他自己都不覺得
03/19 23:40, 3F
→
03/19 23:41, 2年前 , 4F
很打臉嗎 一模一樣的事實
03/19 23:41, 4F
推
03/20 09:13, 2年前 , 5F
有列過，不過最後法官也是跟前案做不一樣的見解
03/20 09:13, 5F
→
03/20 10:08, 2年前 , 6F
法官就是一個不會鳥你的族群
03/20 10:08, 6F
推
03/20 14:18, 2年前 , 7F
法助已離職
03/20 14:18, 7F
推
03/20 14:59, 2年前 , 8F
覺得不妥適的原因是什麼？
03/20 14:59, 8F
推
03/20 15:10, 2年前 , 9F
覺得不行的原因？
03/20 15:10, 9F
→
03/20 19:29, 2年前 , 10F
依 個案審酌
03/20 19:29, 10F
→
03/20 20:45, 2年前 , 11F
這不就像開庭覺得法官對我方態度友善 結果…
03/20 20:45, 11F
推
03/20 21:00, 2年前 , 12F
列啊 不列的理由是？
03/20 21:00, 12F
謝謝各位的意見分享...應該是我自己想太多了 ※ 編輯: ejrq5785 (218.173.39.14 臺灣), 03/21/2022 00:15:44
推
03/22 09:47, 2年前 , 13F
法官不同見解(X) 法助不同見解(O)
03/22 09:47, 13F
→
03/22 10:55, 2年前 , 14F
不要在狀子裡頭刻意指明法官要受之前見解拘束，應該還好
03/22 10:55, 14F
→
03/22 10:55, 2年前 , 15F
吧。
03/22 10:55, 15F
‣ 更多 ejrq5785 的文章
文章代碼(AID): #1YDUIllA (Lawyer)