[問題] 訴狀證據的編碼問題

看板Lawyer作者 (問問哥)時間2年前 (2022/02/14 11:52), 2年前編輯推噓13(13推 0噓 9→)
留言22則, 16人參與, 2年前最新討論串1/1
司法院民事廳有公告民事訴訟資料標準化須知 其中就證據編碼的部分，第13頁有提到 https://imgur.com/VVxAJ5q
甲證1的編碼是從第31頁開始，似乎是接續訴狀本文後繼續編碼的? 但是證據大都不是從WORD製造出，那要如何編碼上去? 又假設證據是契約書，而契約書本身已經有自己的編碼...現在要拿來當作 證據又要如何標示編碼? 希望有前輩可以提供方便的做法 非常感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.37.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1644810750.A.6AF.html
推
02/14 11:57, 2年前 , 1F
真的有人照這個編嗎？ 從公告到現在沒看過編甲證乙證的
02/14 11:57, 1F
裡面還說證據都不用黏標籤呢..
→
02/14 12:00, 2年前 , 2F
沒理他
02/14 12:00, 2F
※ 編輯: ejrq5785 (42.77.134.103 臺灣), 02/14/2022 12:05:47
→
02/14 12:17, 2年前 , 3F
沒有理這個，只有在綜辯狀意旨狀有再提及證據資料時註
02/14 12:17, 3F
→
02/14 12:17, 2年前 , 4F
明在哪本卷哪一頁，直接用卷內頁碼了
02/14 12:17, 4F
推
02/14 12:33, 2年前 , 5F
PDF-XChange Editor可以用頁腳編碼
02/14 12:33, 5F
推
02/14 12:39, 2年前 , 6F
掃描成PDF，新增注釋
02/14 12:39, 6F
推
02/14 13:09, 2年前 , 7F
既然沒人理這個，司法院有修正嗎？
02/14 13:09, 7F
→
02/14 13:10, 2年前 , 8F
附件到底要不要貼小耳朵我也很納悶...
02/14 13:10, 8F
推
02/14 14:36, 2年前 , 9F
建議貼標籤 我沒貼被法院念很多次
02/14 14:36, 9F
推
02/14 15:45, 2年前 , 10F
上次對造沒貼標籤，法官請他還是要貼
02/14 15:45, 10F
→
02/14 15:47, 2年前 , 11F
行政訴訟都要照這個
02/14 15:47, 11F
→
02/14 15:47, 2年前 , 12F
民事還真的沒看過
02/14 15:47, 12F
推
02/14 15:47, 2年前 , 13F
有遇過智財法院某股特別要求這樣編證物的
02/14 15:47, 13F
推
02/14 17:09, 2年前 , 14F
智慧法院有些法官很要求
02/14 17:09, 14F
推
02/14 19:30, 2年前 , 15F
高院有些法官也會這樣要求
02/14 19:30, 15F
推
02/14 20:26, 2年前 , 16F
我都用甲證乙證，滿清楚的，上二審也不用重編。
02/14 20:26, 16F
推
02/14 20:36, 2年前 , 17F
沒使用甲證乙證。標籤有的人喜歡有貼；有的要掃描反而要剪
02/14 20:36, 17F
→
02/14 20:36, 2年前 , 18F
掉的樣子
02/14 20:36, 18F
→
02/14 21:42, 2年前 , 19F
民事刑事行政全部都沒照這個編....XDD
02/14 21:42, 19F
推
02/14 21:49, 2年前 , 20F
沒有強制律師代理就沒有統一格式
02/14 21:49, 20F
→
02/14 21:49, 2年前 , 21F
大家放心好了
02/14 21:49, 21F
推
02/14 23:18, 2年前 , 22F
其實編碼一般不太會亂吧 有發回更審的比較要注意而已
02/14 23:18, 22F
‣ 更多 ejrq5785 的文章
文章代碼(AID): #1Y2T7-Ql (Lawyer)