[推薦] 台北占用土地拆屋還地的律師

看板Lawyer作者時間2年前 (2021/12/29 00:16), 2年前編輯推噓2(3推 1噓 14→)
留言18則, 6人參與, 3年前最新討論串1/1
代po 一、事實摘要 房子已經有三代50.60年以上(後來有改建，有經過地主同意) 因為原本有固定付租地的租金，但收據都用手寫的 後來租地的人死亡地也賣了 新買地的人只有一小塊持分大約7坪 一開始要以市價二倍的錢要賣給我們，但我們不同意 就走法律要求我們拆屋還地 一審有請律師已敗訴，主要是證人證詞對我們不利 證人為地主兒子，當初是地主兒子收錢的，收據也是他簽 但他說他不知道是什麼錢，只負責收錢簽名，收據只有日期金額時間 後面的那些租賃土地的文字都我們後來加上的...導致我們敗訴 所以想找比較專門的律師看二審有沒有機率勝訴 二、地點 1-當事人縣市：台北 2-事實發生地：台北 三、諮詢費：願意 四、預算區間：面談(如果勝訴願意再加價) 五、委任事項：訴訟 六、案件進度：一審已判 七、開會時間：隨時 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.36.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1640708176.A.71A.html ※ 編輯: rxofh (123.192.36.163 臺灣), 12/29/2021 00:19:12
推
12/29 08:06, 2年前 , 1F
證人證詞如是敗訴關鍵，那你換律師有用嗎？ 找有利
12/29 08:06, 1F
→
12/29 08:06, 2年前 , 2F
證據才重要
12/29 08:06, 2F
→
12/29 14:13, 2年前 , 3F
如果是證詞不利 考慮一下要不要買這7坪？
12/29 14:13, 3F
→
12/29 14:14, 2年前 , 4F
基本上這種價錢通常一定比市價高 開市價都是佛心價了...
12/29 14:14, 4F
→
12/29 14:19, 2年前 , 5F
考慮一下要不要買 以後再也沒這些爭議 也是一種做法
12/29 14:19, 5F
→
12/30 01:12, 2年前 , 6F
(因為是賣你"關鍵的7坪" 這種通常都會賣你 高於市價
12/30 01:12, 6F
→
12/30 01:12, 2年前 , 7F
你想想如果今天是你要賣這7坪你怎麼賣 就會明白了...)
12/30 01:12, 7F
→
12/30 01:56, 2年前 , 8F
如果是關鍵的7坪我們願意買，但整塊地有80多坪，10幾個地主
12/30 01:56, 8F
→
12/30 01:56, 2年前 , 9F
，不會有第2個第3個7坪出現嗎？我們要買到相對應得坪數要
12/30 01:56, 9F
→
12/30 01:56, 2年前 , 10F
花2000.3000萬去買地，試問有這個能力的人多嗎？
12/30 01:56, 10F
推
12/30 20:07, 2年前 , 11F
租地建屋 照你說有10幾個地主 只有1個負責收租?
12/30 20:07, 11F
噓
01/01 12:46, 3年前 , 12F
原來敗訴就是不專業
01/01 12:46, 12F
→
01/01 21:44, 3年前 , 13F
樓上是否太斷章取義了，我們的律師是專業律師，只是年代久
01/01 21:44, 13F
→
01/01 21:44, 3年前 , 14F
遠加上我們我們給的證據太少。我們只是想咨詢專長是土地方
01/01 21:44, 14F
→
01/01 21:44, 3年前 , 15F
面的律師，是否有其它的機會。敗訴不專業是你自己的認知，
01/01 21:44, 15F
→
01/01 21:44, 3年前 , 16F
有哪個律師是全勝的？
01/01 21:44, 16F
→
01/02 02:39, 3年前 , 17F
謝謝各位意見，後續已處理中，不需再回覆
01/02 02:39, 17F
推
01/03 15:49, 3年前 , 18F
不動產訴訟推薦蔡志揚律師、李路宣律師
01/03 15:49, 18F
‣ 更多 rxofh 的文章
文章代碼(AID): #1XopXGSQ (Lawyer)