偵查中羈押辯護是否需要至看守所律見？

看板Lawyer作者 (jacker)時間3年前 (2020/08/17 16:27), 3年前編輯推噓3(3推 0噓 7→)
留言10則, 6人參與, 3年前最新討論串1/1
各位道長好 有一件事情詢問 目前接到法院偵查中羈押審查的指定辯護案子，前幾天收到當事人寄給法院請求我至看 守所律見，請問是否有律見的必要？ 法院寄給當事人的函文中有提及：「義務辯護律師之辯護事項，包括閱卷、接見被告、 提出辯護狀、出庭 辯護及代被告撰寫理由書狀、上訴狀及其他必要事項。」 依我的認知，應該不需要至看守所律見，但找不到相關可以回絕的依據，請各位道長給 我一點建議，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.3.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1597652841.A.DBC.html
→
08/17 16:34, 3年前 , 1F
如果被告已經被收押，羈押審查不是就結案？自然不用去律
08/17 16:34, 1F
→
08/17 16:34, 3年前 , 2F
見，若有理解錯誤請指正。
08/17 16:34, 2F
你好，法院羈押審查指定辯護，如日後檢察官有聲請延長羈押，還有延押庭需要開庭，也必 ※ 編輯: smallchch (27.52.3.217 臺灣), 08/17/2020 16:43:28
→
08/17 17:23, 3年前 , 3F
接見被告跟律見的意義不同嗎？
08/17 17:23, 3F
→
08/17 17:25, 3年前 , 4F
沒有跟被告討論過，怎麼寫理由？
08/17 17:25, 4F
目前羈押裁定已經是確定了，於羈押庭開庭審理當日，已與被告接見溝通過，只是目前被告 ※ 編輯: smallchch (27.52.3.217 臺灣), 08/17/2020 17:51:15
→
08/17 18:52, 3年前 , 5F
都寫信了，看來是有需要律見，你還是趕快去看他吧．
08/17 18:52, 5F
推
08/17 22:23, 3年前 , 6F
我是覺得站在保護自己的立場 律見一次是必要的
08/17 22:23, 6F
感謝各位道長的回覆，謝謝你們。 ※ 編輯: smallchch (27.246.0.78 臺灣), 08/18/2020 08:50:42
推
08/18 21:40, 3年前 , 7F
都不律見道義上說不太過去啦，尤其是被告都特別請求
08/18 21:40, 7F
→
08/18 21:40, 3年前 , 8F
了，長久經營抽空去一下應該還好吧
08/18 21:40, 8F
推
08/18 22:07, 3年前 , 9F
當事人要提救濟？
08/18 22:07, 9F
→
08/18 22:08, 3年前 , 10F
有的法院延長羈押會再找其他義辯
08/18 22:08, 10F
‣ 更多 smallchch 的文章
文章代碼(AID): #1VEZzfsy (Lawyer)