[問題] 要求3年經驗卻月給不到6萬是常態嗎？

看板Lawyer作者 (三個字)時間4年前 (2019/09/26 13:02), 4年前編輯推噓36(40推 4噓 22→)
留言66則, 37人參與, 4年前最新討論串1/1
像是這幾天看到104的缺： https://i.imgur.com/gZJHt6P.jpg
https://i.imgur.com/meonipW.jpg
https://i.imgur.com/NWQsjSe.jpg
要求三年經驗卻有3個月試用期， 而且試用期滿後還月給不到5萬5。 受雇滿1年，也就是實際上有4年經驗後， 也才5萬8，連6萬都不到。 臺北給受雇這樣的薪資和待遇是常態嗎？ 有沒有這方面的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.248.145.238 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1569474151.A.18E.html ※ 編輯: lelingzi (192.241.213.185 美國), 09/26/2019 13:07:58
→
09/26 13:17, 4年前 , 1F
不覺得是這家特別低嗎？比較一下就知道了
09/26 13:17, 1F
→
09/26 13:47, 4年前 , 2F
4開頭，好慘
09/26 13:47, 2F
推
09/26 14:31, 4年前 , 3F
前幾年就很多4開頭的了...
09/26 14:31, 3F
推
09/26 14:57, 4年前 , 4F
你不知道律師已經滿街跑了嗎?
09/26 14:57, 4F
推
09/26 14:57, 4年前 , 5F
就不要去阿 你是去給他污辱的嗎
09/26 14:57, 5F
推
09/26 14:59, 4年前 , 6F
絕大多至少有5吧
09/26 14:59, 6F
→
09/26 15:22, 4年前 , 7F
3年我以前的所都有到7萬 難道現在經濟不景氣??
09/26 15:22, 7F
推
09/26 15:26, 4年前 , 8F
選擇(新鮮律師)變多了，再低都還是請得到吧~
09/26 15:26, 8F
推
09/26 15:39, 4年前 , 9F
這種真的就千萬別去
09/26 15:39, 9F
推
09/26 15:58, 4年前 , 10F
千人大軍的後果就是這樣的
09/26 15:58, 10F
推
09/26 16:01, 4年前 , 11F
之前事務所兩年經歷6.5萬元，沒試用期，可自接案
09/26 16:01, 11F
推
09/26 17:01, 4年前 , 12F
好奇他真的徵得到人嗎？難怪現在大家做個幾年與其受
09/26 17:01, 12F
→
09/26 17:01, 4年前 , 13F
僱都不如自己開了
09/26 17:01, 13F
推
09/26 17:29, 4年前 , 14F
有宿舍有各地交通車輛,事業看起來不小啊怎麼
09/26 17:29, 14F
噓
09/26 18:26, 4年前 , 15F
紅明顯 羞辱就不要去 為何要做賤自己
09/26 18:26, 15F
推
09/26 18:28, 4年前 , 16F
前幾篇還說千人大軍不影響，不是不景氣只是不爭氣
09/26 18:28, 16F
推
09/26 20:24, 4年前 , 17F
就是一堆人對這種薪資仍然趨之若騖，才會助長這種價碼
09/26 20:24, 17F
推
09/26 20:51, 4年前 , 18F
這家…呵
09/26 20:51, 18F
推
09/26 21:45, 4年前 , 19F
台北這麼慘啊……
09/26 21:45, 19F
推
09/26 21:53, 4年前 , 20F
反正人力市場的本質就是有人願意承接的薪資很容易就變
09/26 21:53, 20F
→
09/26 21:53, 4年前 , 21F
成標準，只是之前事務所的生態沒這麼嚴重而已吧～不然非
09/26 21:53, 21F
→
09/26 21:53, 4年前 , 22F
律師行業的話其實管你什麼證照，市場是怎樣就怎樣，不
09/26 21:53, 22F
→
09/26 21:53, 4年前 , 23F
做拉倒其他人也搶著要。
09/26 21:53, 23F
推
09/26 21:54, 4年前 , 24F
怎麼可能沒影響，市場現在已經M型化了，高端的跟低薪的，
09/26 21:54, 24F
→
09/26 21:54, 4年前 , 25F
沒有中間的人
09/26 21:54, 25F
→
09/26 22:09, 4年前 , 26F
你是不是剛開始找工作？
09/26 22:09, 26F
推
09/26 23:49, 4年前 , 27F
這種所給這種薪水 能請到的律師 品質也堪慮
09/26 23:49, 27F
噓
09/27 00:32, 4年前 , 28F
真棒的所
09/27 00:32, 28F
噓
09/27 04:10, 4年前 , 29F
好棒的所，一定要讓它紅～
09/27 04:10, 29F
推
09/27 07:45, 4年前 , 30F
Uber兼差兜風都比這多
09/27 07:45, 30F
推
09/27 08:10, 4年前 , 31F
願打願挨…
09/27 08:10, 31F
推
09/27 08:42, 4年前 , 32F
某打不少公益案件的所，台大法研畢業，年資2年，薪5萬
09/27 08:42, 32F
推
09/27 09:16, 4年前 , 33F
問董保城大官人
09/27 09:16, 33F
推
09/27 10:05, 4年前 , 34F
樓上上是說哪一家？
09/27 10:05, 34F
噓
09/27 11:04, 4年前 , 35F
寫一大堆條件 給這種錢
09/27 11:04, 35F
推
09/27 17:01, 4年前 , 36F
研究所+5000元，年資一年+5000元（我一般都是這樣算的）
09/27 17:01, 36F
推
09/27 17:06, 4年前 , 37F
某樓又來問董前部長了 有夠張爸的
09/27 17:06, 37F
推
09/27 19:18, 4年前 , 38F
叫他甲賽。太扯了
09/27 19:18, 38F
推
09/27 23:15, 4年前 , 39F
回樓上，其實不扯吧?本來就沒有說律師一定要給多少錢啊
09/27 23:15, 39F
推
09/28 19:09, 4年前 , 40F
第一張的缺蠻好笑的，開這麼低才能永續經營嗎
09/28 19:09, 40F
推
09/28 19:39, 4年前 , 41F
就不要去啊 也是有一年資歷不到給6萬的所讓妳去啊…
09/28 19:39, 41F
推
09/29 12:11, 4年前 , 42F
說扯也不太對，只要有人去應徵，這價格就會是符合市
09/29 12:11, 42F
→
09/29 12:11, 4年前 , 43F
場法則的價格
09/29 12:11, 43F
推
10/01 12:10, 4年前 , 44F
對不起喔我們家剛實習完就開到55了，小小所而已
10/01 12:10, 44F
推
10/01 13:10, 4年前 , 45F
我後手兩年經驗在前一間拿四萬八
10/01 13:10, 45F
推
10/01 15:50, 4年前 , 46F
今天看到有道長在粉專分享，實習時領2萬，轉受僱後領
10/01 15:50, 46F
→
10/01 15:50, 4年前 , 47F
4萬5，覺得這行真的好景不再
10/01 15:50, 47F
→
10/01 15:51, 4年前 , 48F
10/01 15:51, 48F
→
10/01 15:51, 4年前 , 49F
1975694830518?sfns=mo
10/01 15:51, 49F
推
10/01 16:32, 4年前 , 50F
從板上徵人文才給55000竟然還有人推薪資就可略知一二
10/01 16:32, 50F
→
10/03 11:53, 4年前 , 51F
當初實習拿10000，轉受僱老闆竟然說前三個月試用期半
10/03 11:53, 51F
→
10/03 11:53, 4年前 , 52F
薪25000 我哩咧
10/03 11:53, 52F
推
10/03 13:10, 4年前 , 53F
樓上是親身經歷（？？
10/03 13:10, 53F
推
10/03 21:54, 4年前 , 54F
自己律訓同組的朋友實習無薪，他表示有學到東西最重要
10/03 21:54, 54F
→
10/03 21:55, 4年前 , 55F
薪水不用太計較，聽完覺得有點無語
10/03 21:55, 55F
推
10/03 22:18, 4年前 , 56F
這席話不就是全聯會劉前會長在開訓典禮「念茲在茲」的話
10/03 22:18, 56F
推
10/03 22:33, 4年前 , 57F
看來吳俊達律師提倡的付費實習不遠矣
10/03 22:33, 57F
→
10/05 16:46, 4年前 , 58F
台北給律師的薪資特別差，可以找找看別家，不用勉強
10/05 16:46, 58F
→
10/05 16:46, 4年前 , 59F
自己接受。
10/05 16:46, 59F
→
10/05 18:11, 4年前 , 60F
遇過受僱開試用期三個月、月薪三萬的
10/05 18:11, 60F
推
10/06 19:51, 4年前 , 61F
大家可以試試臺北以外的地方，沒什麼名門大所，但生
10/06 19:51, 61F
→
10/06 19:51, 4年前 , 62F
活沒有比較差
10/06 19:51, 62F
推
10/09 20:06, 4年前 , 63F
三年這種薪資的話，為何不試試自己做呢？
10/09 20:06, 63F
推
10/09 20:21, 4年前 , 64F
有4開頭沒錯，但絕對是未滿一年那種新鮮人
10/09 20:21, 64F
→
10/11 08:52, 4年前 , 65F
我朋友無工作經驗，學士畢，高雄6萬
10/11 08:52, 65F
→
10/11 08:53, 4年前 , 66F
羨慕他遇到好老闆
10/11 08:53, 66F
‣ 更多 lelingzi 的文章
文章代碼(AID): #1TZ4Pd6E (Lawyer)