[閒聊] 會遇到在訴訟狀中罵人的嗎?已刪文

看板Lawyer作者 ( )時間5年前 (2019/01/30 17:50), 編輯推噓26(28210)
留言40則, 34人參與, 5年前最新討論串1/1
最近看到某位道長的狀紙,直接附上個當事人的刑事不起訴狀 後面附上個評語評論對造人格卸責推諉,說對造利用刑事訴訟 浪費司法資源云云的,想請問各位先輩,如果想酸對造會 寫的那麼直接嗎? 直接在訴訟狀批評對方人格會不會反被告公然侮辱呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.26.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1548841813.A.531.html

01/30 17:55, 5年前 , 1F
先想想有沒有符合公然要件
01/30 17:55, 1F

01/30 18:08, 5年前 , 2F
這不是很常見嗎?尤其家事案件
01/30 18:08, 2F

01/30 18:10, 5年前 , 3F
有時因為當事人要求必須寫@@
01/30 18:10, 3F

01/30 18:20, 5年前 , 4F
這很常見耶
01/30 18:20, 4F

01/30 18:23, 5年前 , 5F
常見但沒用
01/30 18:23, 5F

01/30 18:25, 5年前 , 6F
還遇過老律師當庭嗆我的
01/30 18:25, 6F

01/30 18:54, 5年前 , 7F
這有公然侮辱嗎?
01/30 18:54, 7F

01/30 19:15, 5年前 , 8F
我不會用 但看過很多這樣寫的
01/30 19:15, 8F

01/30 20:12, 5年前 , 9F
很正常的 見怪不怪
01/30 20:12, 9F

01/30 21:58, 5年前 , 10F
還滿多開庭開一開兩造律師自己變對造的例子
01/30 21:58, 10F

01/30 22:09, 5年前 , 11F
很常見不是?
01/30 22:09, 11F

01/30 23:38, 5年前 , 12F
習慣了,別太over就好
01/30 23:38, 12F

01/31 00:17, 5年前 , 13F
當事人要求啊~
01/31 00:17, 13F

01/31 01:16, 5年前 , 14F
真的都是當事人要求XD
01/31 01:16, 14F

01/31 07:31, 5年前 , 15F
常見+1有被不免令人莞爾過
01/31 07:31, 15F

01/31 07:35, 5年前 , 16F
很常啊
01/31 07:35, 16F

01/31 07:48, 5年前 , 17F
很常見阿 當事人特別要求寫的 有時候會特別用引號表示XDD
01/31 07:48, 17F

01/31 10:06, 5年前 , 18F
我執業生涯中的第一庭在等庭時就看到一個老律師在庭上
01/31 10:06, 18F

01/31 10:06, 5年前 , 19F
罵對造年輕律師,然後被法官制止。
01/31 10:06, 19F

01/31 10:32, 5年前 , 20F
只在訴狀酸對造還好啦,有不少當事人會直接反告誣告耶
01/31 10:32, 20F

01/31 12:44, 5年前 , 21F
習以為常了
01/31 12:44, 21F

01/31 13:53, 5年前 , 22F
酸對造又不是酸你…
01/31 13:53, 22F

01/31 14:43, 5年前 , 23F
事務所跟院檢都不符合公然
01/31 14:43, 23F

01/31 21:41, 5年前 , 24F
我也遇過對造律師直接當庭罵我 我直接嗆回去
01/31 21:41, 24F

01/31 21:42, 5年前 , 25F
一個沒開庭的所長扯東扯西 直接幹番他 馬的
01/31 21:42, 25F

02/01 08:12, 5年前 , 26F
你的當事人被不起訴 被噹剛好而已 哪有公然侮辱
02/01 08:12, 26F

02/01 08:25, 5年前 , 27F
這應該沒有公然侮辱的問題吧
02/01 08:25, 27F

02/01 09:30, 5年前 , 28F
你拿不起訴處分書來讓大家評評理阿
02/01 09:30, 28F

02/01 09:41, 5年前 , 29F
樓上有卦?該不會原po其實是當事者,藉機法律諮詢?
02/01 09:41, 29F

02/01 09:44, 5年前 , 30F
是吧,不然哪個律師收過不起訴狀的?? 不想戳破而已 XD
02/01 09:44, 30F

02/01 09:45, 5年前 , 31F
(我指原po是當事人,不是律師)
02/01 09:45, 31F

02/01 10:13, 5年前 , 32F
公然侮辱?覺得法諮+1XD
02/01 10:13, 32F

02/01 11:06, 5年前 , 33F
非常常見
02/01 11:06, 33F

02/01 12:21, 5年前 , 34F
律師應該很清楚那個東西叫做不起訴處分書 不是狀XD
02/01 12:21, 34F

02/02 07:53, 5年前 , 35F
當事人要求一定要加啊......能怎麼辦?
02/02 07:53, 35F

02/02 11:35, 5年前 , 36F
我朋友遇過陳報現場履勘照片 對造在書狀中說侵入住居
02/02 11:35, 36F

02/02 22:21, 5年前 , 37F
樓上請問對造是律師嗎? XDDDD
02/02 22:21, 37F

02/03 14:46, 5年前 , 38F
這根本訴訟日常吧...
02/03 14:46, 38F

02/04 00:03, 5年前 , 39F
很常見 這是人品問題...
02/04 00:03, 39F

02/18 15:54, 5年前 , 40F
回abacada大,是律師沒錯XD
02/18 15:54, 40F
文章代碼(AID): #1SKNDLKn (Lawyer)