[問題] 偵查庭告訴代理人是否可以作筆記?

看板Lawyer作者 (96141129)時間5年前 (2019/01/24 16:15), 5年前編輯推噓13(13010)
留言23則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
大家好 欸...... 小弟無律師資格 只是一枚公司小法務 近日因為作為公司的告訴代理人出席偵查庭時 被法警制止作筆記 但同時被訊問的其他被告所請的辯護律師 都在我後面做筆記做得很開心(好啦應該沒有很開心) 想請問一下 告訴代理人 是不可以在偵查庭中做筆記的嗎? 還是這是基於身分的限制? 目前查到的兩個來源: 1.刑事訴訟法第245條 偵查,不公開之。 被告或犯罪嫌疑人之辯護人,得於檢察官、檢察事務官、司法警察官或司 法警察訊問該被告或犯罪嫌疑人時在場,並得陳述意見。但有事實足認其 在場有妨害國家機密或有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人或妨害 他人名譽之虞,或其行為不當足以影響偵查秩序者,得限制或禁止之。 檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其 他於偵查程序依法執行職務之人員,除依法令或為維護公共利益或保護合 法權益有必要者外,不得公開揭露偵查中因執行職務知悉之事項。 偵查中訊問被告或犯罪嫌疑人時,應將訊問之日、時及處所通知辯護人。 但情形急迫者,不在此限。 2.法務部頒訂的檢察機關辦理刑事訴訟案件應行注意事項第28點 檢察官對於辯護人有無依本法第二百四十五條第二項前段規定, 於訊問被告時在場,應命書記官於訊問筆錄內記明之。 在不違反偵查不公開之原則下,得許辯護人在場札記訊問要點。 檢察官於訊問完畢後,宜詢問在場之辯護人有無意見, 並將其陳述之意見要旨記明筆錄。 但似乎好像也沒有明文禁止? 還是這是實務上的習慣運作? 不好意思沒有接觸過此類的訟務, 想來請教一下各位大律師是否能幫忙解惑一下。 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.74.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1548317716.A.C08.html

01/24 16:20, 5年前 , 1F
沒明文禁止;單純倒楣遇到這庭這樣弄
01/24 16:20, 1F
喔喔好謝謝!也不是倒霉吧因為也不是檢座說的~ 是法警說的~

01/24 17:03, 5年前 , 2F
連辯護人被禁止扎記,聲請評鑑檢察官都不付評鑑了QQ
01/24 17:03, 2F
QQ 還好我這檢座沒有這樣~ ※ 編輯: pederast (36.234.10.65), 01/24/2019 18:19:16

01/24 22:40, 5年前 , 3F
法警大小眼啦,若你是律師,穿法袍,他不會禁止你
01/24 22:40, 3F
喔?哈哈那我知道了,我還以為有什麼規定我不清楚的~謝謝!

01/25 00:14, 5年前 , 4F
這樣 o_O
01/25 00:14, 4F
你太生動了

01/25 00:48, 5年前 , 5F
律師不會被禁止
01/25 00:48, 5F
好......很遺憾我不是律師~ ※ 編輯: pederast (223.138.147.161), 01/25/2019 07:55:59

01/25 08:16, 5年前 , 6F
應該問為什麼可以吧!
01/25 08:16, 6F
S大我想的是於法所不禁事項應該就是可以吧...... 但您的經驗也是不行的嗎?

01/25 09:38, 5年前 , 7F
過來人經驗,考取前當法務,連筆都不準拿出來,有次
01/25 09:38, 7F

01/25 09:38, 5年前 , 8F
紀錄被告姓名,還被檢察官訓斥不准紀錄被告個資...考
01/25 09:38, 8F

01/25 09:39, 5年前 , 9F
取後,直接搬筆電出來打都沒問題
01/25 09:39, 9F
我的情況倒不是檢座說不行是法警說的 (不過我也沒問檢座可不可以啦) 我想之後就直接問檢座好了

01/25 10:02, 5年前 , 10F
o_O
01/25 10:02, 10F
生動的圖哈哈哈

01/25 13:56, 5年前 , 11F
我開偵查庭時,連被告本人都不能筆記,只有我辯護律師能
01/25 13:56, 11F

01/25 13:56, 5年前 , 12F
筆記
01/25 13:56, 12F
對啊我後面的辯護律師抄得很開心(?) 我後來一開完衝出去馬上速寫所有擠得出來的記憶哈哈

01/25 14:29, 5年前 , 13F
回應某樓 法律沒有禁止的行為 原則就是可以
01/25 14:29, 13F

01/25 14:29, 5年前 , 14F
這是現代民主法治國的核心精神
01/25 14:29, 14F

01/25 14:30, 5年前 , 15F
當然如果你的立場是別他種法哲學主義那我只能尊重
01/25 14:30, 15F
沒關係啦~ 也謝謝您的意見 您也有遇過這種狀況嗎? 另外我插播說明一下 我不是"抱怨"這件事情 我只是"好奇"這件事情 談到現在比較像是 這是檢察官的指揮權力,依檢察官的指示為主 ※ 編輯: pederast (114.46.74.153), 01/25/2019 17:07:42

01/25 17:15, 5年前 , 16F
但若要從刑訴第245條第1項偵查不公開原則出發,避免抄錄
01/25 17:15, 16F

01/25 17:16, 5年前 , 17F
的偵查內容外流,所以禁止非律師以外的人當庭筆記,好像
01/25 17:16, 17F

01/25 17:16, 5年前 , 18F
也不是不可以
01/25 17:16, 18F
原來還有這個觀點,受教了,謝謝!

01/25 17:27, 5年前 , 19F
律師除了洩密罪,還有律師倫理的拘束啊。
01/25 17:27, 19F
也是,所以聽起來針對沒牌的法務好像也不是不行。

01/25 18:11, 5年前 , 20F
借這篇問一下,如果律師把偵查庭的被告陳述在相同事
01/25 18:11, 20F

01/25 18:12, 5年前 , 21F
實的民事案件,會構成洩密罪或違反律師倫理嗎
01/25 18:12, 21F

01/25 18:12, 5年前 , 22F
*在民事案件引用
01/25 18:12, 22F
這我就pass了我不會 還是說要等偵結就可以? ※ 編輯: pederast (36.234.10.65), 01/25/2019 19:35:57

01/26 09:34, 5年前 , 23F
回答樓上 要引的有技巧
01/26 09:34, 23F
文章代碼(AID): #1SINGKm8 (Lawyer)