[推薦] 高雄擅長車禍刑事訴訟律師

看板Lawyer作者 (卓格)時間5年前 (2018/09/20 15:05), 5年前編輯推噓9(9推 0噓 17→)
留言26則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
弟弟106年7月發生車禍，住院一周後過世。 弟弟酒駕+轉彎車未禮讓直行車為肇事主因，對方為未注意車前狀況為肇事次因。 之前有意願和解，所以先申請了強制險，並且已在107年3月拿到理賠。 之後因為任意險的理賠金額談不攏， 所以又繼續法律流程。 偵查結束後對方被提起過失致死。 106/8月起，我透過網路的車禍扶助單位，找到一位在高雄執業的義務律師。 偵查期間和最後一次諮詢，該律師雖有告訴我們接下來的狀況，並幫我們聲請閱卷，但都 一直委婉拒絕委任的事情。 律師認為有公訴檢察官，他的發揮不大，然後也希望我們先不要急著花錢。 補充 : 我們一直都有表達委任的意願，且諮詢時候都有問如何收費，但律師除了聲請閱 卷有收錢外，其餘皆沒有收費。 今天開了第一次刑事庭。 被告強調他無罪，且辯護律師的舉證都對弟弟較為不利。 公訴檢察官.........(一言難盡) 法官請哥哥補充意見時，哥哥用了很多私人情緒，及答非所問，故頻頻被法官打斷，還有 微訓斥他沒有思考，當時我坐在旁聽席，看著被告一副勝券在握的臉，我真心感到沉重。 今天開庭我們被打的落花流水， 希望能有擅長車禍專業的律師幫幫我們。 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.162.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1537427135.A.BEF.html
→
09/20 15:14, 5年前 , 1F
你們請了律師當告訴代理人 他好像也不能做什麼…
09/20 15:14, 1F
感謝您的回答。 偵察期間由於沒有閱卷的資料，所以律師無法做什麼我理解。 雖然我們很願意使用者付費，但經過多次軟釘子後，我發現律師似乎不想接我們的case。 由於哥哥的個性容易衝動緊張，今天在法庭說了連番的情緒用眼導致被法官訓斥。 所以很希望下次開庭前，能有律師可以 跟我們深入討論分析案情。 我們其實都已做好最壞的打算。 但希望在宣判結果之前再多做更多努力。 ※ 編輯: pansbox7 (114.47.162.50), 09/20/2018 15:24:10
推
09/20 15:34, 5年前 , 2F
已經做過行車事故鑑定，確定對方由肇責的話，刑事可
09/20 15:34, 2F
→
09/20 15:34, 5年前 , 3F
以躺著打，不必太擔心
09/20 15:34, 3F
→
09/20 15:35, 5年前 , 4F
頂多刑度的差異，沒有和解法院極少給緩刑，但也不可
09/20 15:35, 4F
→
09/20 15:35, 5年前 , 5F
能關。民事部分反而是主戰場
09/20 15:35, 5F
謝謝您的回答。 第一次行車鑑定， 我方酒駕+未禮讓執直行車為主因， 對方超速+未注意車前狀況為次因。 對方不服再送覆議。 對方從快車切慢車道到發生擦撞時，時速55，但慢車道限速40。 對方主張行車紀錄器上的車速是衛星定位，所以回傳時間有誤差。 最後覆議結果拿掉超速，但仍判決未注意車前狀況。 今天第一次開庭後。 對方仍強調，用行車紀錄器的影片格數去算，換算時速約40，並無超速。 相撞時，畫面我弟弟只有出現0.33秒，一般正常人無法反應。 現在兩方對於此點爭論，所以才會想請對這車禍案件較熟悉的律師來協助我們。 畢竟刑事對方若無罪後，也沒有後續的的民事求償了。 ※ 編輯: pansbox7 (114.47.162.50), 09/20/2018 17:07:54
→
09/20 18:15, 5年前 , 6F
拿掉超速，對方還是有一條未注意車前狀況的過失啊
09/20 18:15, 6F
→
09/20 18:16, 5年前 , 7F
是擔心法官會連車鑑覆議的結果都不採，直接判無罪？
09/20 18:16, 7F
感謝您的回覆。 我弟弟是酒駕，抽血的換算酒測質高達0.91，被告提出各項證據都對我們不利，所以我實 在很擔心。
推
09/20 18:27, 5年前 , 8F
比較直的跟你說，民事對方起碼可以主張與有過失，真要
09/20 18:27, 8F
→
09/20 18:27, 5年前 , 9F
賠也可以抵銷很多
09/20 18:27, 9F
謝謝您的回覆。 即使上民事法庭我們也知道，金額能判的也不多。 我們已有心裡準備。
推
09/20 18:28, 5年前 , 10F
回去找原律師，委任附帶民事訴訟加告訴代理
09/20 18:28, 10F
謝謝您的回覆。 因為原律師感覺不想接我們的案子，所以才來這邊請求大家的推薦。
推
09/21 02:30, 5年前 , 11F
其實那個律師很不錯 沒有多賺您錢
09/21 02:30, 11F
→
09/21 02:30, 5年前 , 12F
在刑事找告代意義不太大 因為有公訴檢察官協助
09/21 02:30, 12F
→
09/21 02:31, 5年前 , 13F
我都是幫當事人省錢 用附民訴代名義開庭
09/21 02:31, 13F
→
09/21 07:30, 5年前 , 14F
公訴檢好壞參半...
09/21 07:30, 14F
推
09/21 07:56, 5年前 , 15F
刑事只要有1%責任就有罪啦，鑑定既然都說是次因那當
09/21 07:56, 15F
→
09/21 07:56, 5年前 , 16F
然是有責任，差別只是關不關而已，民事才是主戰場
09/21 07:56, 16F
推
09/21 08:29, 5年前 , 17F
覺得你的律師不錯，有考慮幫你省錢+1，告訴代理人能
09/21 08:29, 17F
→
09/21 08:29, 5年前 , 18F
做的事有限，建議還是把錢花在之後民事的部分
09/21 08:29, 18F
推
09/21 10:47, 5年前 , 19F
死亡車禍要被判無罪，實在非常不容易
09/21 10:47, 19F
※ 編輯: pansbox7 (27.242.229.17), 09/21/2018 18:01:14
推
09/21 21:35, 5年前 , 20F
你們是主因，拿了200萬，民事就算要再判賠也沒多少了，
09/21 21:35, 20F
→
09/21 21:35, 5年前 , 21F
甚至有可能刑事判有罪民事也駁回。
09/21 21:35, 21F
→
09/21 21:35, 5年前 , 22F
比方說認定損害600萬，對方負30%責任，600x30%-200<0。
09/21 21:35, 22F
→
09/21 21:36, 5年前 , 23F
這律師算是很有良心的。
09/21 21:36, 23F
→
09/23 18:11, 5年前 , 24F
案子進入院方後又有公訴檢察官，告代能做的確實有限。
09/23 18:11, 24F
→
09/23 18:11, 5年前 , 25F
願死者安息。
09/23 18:11, 25F
推
09/25 12:35, 5年前 , 26F
您原本律師很有良心，可以請他推薦律師
09/25 12:35, 26F
‣ 更多 pansbox7 的文章
文章代碼(AID): #1ReqQ_ll (Lawyer)