[新聞] 華山分屍男委任律師曾為鄭捷辯護(非原標)

看板Lawyer作者 (HWP)時間5年前 (2018/06/28 12:06), 編輯推噓17(18推 1噓 15→)
留言34則, 19人參與, 5年前最新討論串1/1
華山分屍狠男找的委任律師 曾為北捷殺人魔鄭捷辯護 2018年06月28日 08:53 中時電子報 張國欽 台北地方法院27日晚間，針對華山分屍案兇嫌陳伯謙召開是否禁見庭，但開不到10分鐘就 結束，因為陳伯謙找到新的委任律師，為讓律師閱卷，以致禁見庭改在今天（28日）上午 ，至於陳嫌的新委任律師是誰，他就是曾為「小燈泡案」兇嫌王景玉與北捷隨機殺人兇手 鄭捷的律師黃致豪。 陳伯謙遭收押時並未禁見，檢方基於消失的乳房還未找到，且從查扣到跡證來看，陳嫌並 未說實話，恐有共犯，在不禁見的情況下，要串供根本輕而易舉，因此向高等法院提起抗 告，高院27日裁定發回北院重裁。 27日晚間近11點召開禁見庭，但陳嫌向法官表示，已經找到委任律師，又按規定「華山案 」為需強制辯護案，必須給予律師充分時間閱卷，因而短短10多分鐘就結束，法官決定改 在28日上午開庭。 據《ETtoday》報導，陳伯謙的委任律師黃致豪，就是近年震驚國內殺人案「小燈泡」命 案兇嫌王景玉、「北捷隨機殺人案」殺人魔鄭捷與北投「女童割喉案」兇手龔重安的律師 ，曾參與司改國是會議，並且在會議中提案，限制媒體採訪權。 惟黃致豪辯護的這3件殺人案，鄭捷已遭槍決，龔重安被判無期徒刑定讞，另王景玉一審 無期徒刑，二審7月3日上午宣判，如今又多了一個陳嫌犯下的華山分屍案，不禁讓人想知 道，他接連為殺人凶嫌辯護的動機為何？ (中時電子報) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180628001340-260402 -------------------------------------- 從律訓上黃律師的課到現在執業兩年多來，一直都蠻敬重黃律師的。 這種帶風向的新聞實在是很有病， 最後一句話才是不禁讓我想知道記者的專業素質到底在哪裡吧？ 還是說中時不意外？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.148.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1530158811.A.F03.html
推
06/28 12:15, 5年前 , 1F
怎麼不說黃律師還有參與模擬釋字還跟王昊姑姑有互相對話
06/28 12:15, 1F
→
06/28 12:15, 5年前 , 2F
理解的過程
06/28 12:15, 2F
推
06/28 14:14, 5年前 , 3F
媒體帶風向囉 黑心律師
06/28 14:14, 3F
推
06/28 14:51, 5年前 , 4F
替這類案件被告辯護，媒體及輿論壓力超大的。
06/28 14:51, 4F
→
06/28 14:52, 5年前 , 5F
這篇新聞的最後一句話：
06/28 14:52, 5F
→
06/28 14:52, 5年前 , 6F
「不禁讓人想知道，他接連為殺人凶嫌辯護的動機為何？」
06/28 14:52, 6F
→
06/28 14:53, 5年前 , 7F
要錢賺不到什麼錢，要名只有臭名。看重名利的人，才不會
06/28 14:53, 7F
→
06/28 14:54, 5年前 , 8F
去接這種案件。
06/28 14:54, 8F
→
06/28 14:55, 5年前 , 9F
這種律師應該送到「不正常人類研究中心」研究一下，因為
06/28 14:55, 9F
→
06/28 14:55, 5年前 , 10F
實在是太不正常了。
06/28 14:55, 10F
推
06/28 15:23, 5年前 , 11F
真不知道中時如此報導的動機為何
06/28 15:23, 11F
推
06/28 16:58, 5年前 , 12F
強制辯護制度就是需要律師，一定得有人做這種事
06/28 16:58, 12F
推
06/28 17:16, 5年前 , 13F
黃致豪律師應該也早就不在乎這種報導了......
06/28 17:16, 13F
推
06/28 17:27, 5年前 , 14F
媒體最喜歡冬進這種大律師了
06/28 17:27, 14F
推
06/28 19:22, 5年前 , 15F
當然是中時不意外
06/28 19:22, 15F
推
06/28 19:52, 5年前 , 16F
什麼垃圾標題跟內文
06/28 19:52, 16F
推
06/28 20:42, 5年前 , 17F
推黃律師
06/28 20:42, 17F
→
06/28 21:05, 5年前 , 18F
中時真的不意外
06/28 21:05, 18F
噓
06/28 22:24, 5年前 , 19F
中時真的必噓
06/28 22:24, 19F
推
06/28 23:46, 5年前 , 20F
是那位被新北法扶扣5000就寫下長長心得文那位嗎？
06/28 23:46, 20F
推
06/29 06:34, 5年前 , 21F
超酸的結語！傻眼…
06/29 06:34, 21F
推
06/29 09:41, 5年前 , 22F
黃致豪已經變成殺人犯界的愛用律師了
06/29 09:41, 22F
推
06/29 23:02, 5年前 , 23F
八卦板很愛這種新聞的ㄎㄎ
06/29 23:02, 23F
推
06/30 08:08, 5年前 , 24F
其實也不用酸記者這樣報導，都有同業借批評此事件來
06/30 08:08, 24F
→
06/30 08:08, 5年前 , 25F
自抬身價了，記者這樣報導又算得了什麼
06/30 08:08, 25F
推
06/30 16:05, 5年前 , 26F
覺得這是好案件類型，想要名氣（確定不是臭名嗎？），也
06/30 16:05, 26F
→
06/30 16:05, 5年前 , 27F
可以去接啊！社會囑目的殺人分屍案件，又不是只有這件，
06/30 16:05, 27F
→
06/30 16:06, 5年前 , 28F
最近好幾起。社會輿論及壓力滿滿，律師、事務所甚至家庭
06/30 16:06, 28F
→
06/30 16:06, 5年前 , 29F
成員能扛得住再說。
06/30 16:06, 29F
推
06/30 16:11, 5年前 , 30F
想接這類型案件的律師，應該也沒人跟你搶。這種強制辯護
06/30 16:11, 30F
→
06/30 16:11, 5年前 , 31F
的殺人分屍案件，都不知道法院及法扶需不需要拜託律師們
06/30 16:11, 31F
→
06/30 16:11, 5年前 , 32F
來當辯護人了？
06/30 16:11, 32F
→
06/30 17:52, 5年前 , 33F
不缺啊 因為有對這類案件有興趣的律師
06/30 17:52, 33F
推
07/01 22:18, 5年前 , 34F
這種案子最好會缺律師啦……
07/01 22:18, 34F
‣ 更多 hwp1006 的文章
文章代碼(AID): #1RD5xRy3 (Lawyer)