[問題] 請問車禍鑑定單位

看板Lawyer作者 (tony)時間6年前 (2017/10/19 11:00), 6年前編輯推噓7(8推 1噓 8→)
留言17則, 10人參與, 6年前最新討論串1/1
如題 車禍鑑定一般就是想到 各縣市政府交通局下的鑑定委員會 不過常聽司法界的前輩們說 政府車鑑會的結果常常不夠客觀 導致他們比較喜歡給大學，例如警大、交大、逢甲等單位鑑定 這部分可以請各位道長表示一下心得 是否真的給大學鑑定會比給政府車鑑會更客觀嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.187.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1508382041.A.C25.html
推
10/19 11:08, 6年前 , 1F
是 車鑑會根本沒有什麼專業，會議當天頂多10分鐘，
10/19 11:08, 1F
→
10/19 11:08, 6年前 , 2F
律師或當事人沒有機會陳述意見
10/19 11:08, 2F
推
10/19 11:11, 6年前 , 3F
實際上根本沒有什麼鑑定可言，就是資料拿來看一看而
10/19 11:11, 3F
→
10/19 11:11, 6年前 , 4F
已，不會花太多時間在每個案件上面，幾乎只是流於形
10/19 11:11, 4F
→
10/19 11:11, 6年前 , 5F
式
10/19 11:11, 5F
謝謝!s ※ 編輯: tony0501 (175.180.187.172), 10/19/2017 11:14:04
推
10/19 13:29, 6年前 , 6F
澎湖科大也不錯
10/19 13:29, 6F
→
10/19 14:21, 6年前 , 7F
謝謝樓上
10/19 14:21, 7F
推
10/19 14:25, 6年前 , 8F
委員會做的普通 要翻案就要外找
10/19 14:25, 8F
推
10/19 18:20, 6年前 , 9F
大學有的時候案件會塞車，法官未必願意送。
10/19 18:20, 9F
噓
10/19 20:49, 6年前 , 10F
台灣的行車事故鑑定根本就是屁
10/19 20:49, 10F
推
10/20 11:41, 6年前 , 11F
其實委員會的委員很多也是這幾個學校的老師好嗎?
10/20 11:41, 11F
→
10/20 11:41, 6年前 , 12F
根本換湯不換藥
10/20 11:41, 12F
推
10/20 14:58, 6年前 , 13F
做事的時間不一樣，品質有差，價格當然也有差
10/20 14:58, 13F
→
10/20 20:10, 6年前 , 14F
所以國大教授在私校教時都隨便教教？
10/20 20:10, 14F
推
10/22 02:10, 6年前 , 15F
我有遇過一件車禍，102年起訴躺到103年底鑑定才出來
10/22 02:10, 15F
→
10/22 02:11, 6年前 , 16F
現在鑑定單位塞車很嚴重。而且也要小心有些單位做出來成果
10/22 02:11, 16F
→
10/22 02:12, 6年前 , 17F
很糟的
10/22 02:12, 17F
‣ 更多 tony0501 的文章
文章代碼(AID): #1Pw1LPmb (Lawyer)