[閒聊] 諮詢律師應該要付費

看板Lawyer作者 (梁龍)時間7年前 (2017/04/09 21:18), 編輯推噓34(34推 0噓 35→)
留言69則, 26人參與, 最新討論串1/1
很多人： 1. 把知識看得很廉價。 2. 自己被占便宜暴跳如雷，但卻很喜歡占別人便宜。 3. 自己嫌環境差、薪資少，但又不願意多付錢。別人又如何能發更多薪水或賺更多錢呢 ？只是惡性循環。 認識我的人或接觸過我的當事人都知道我會替當事人的荷包著想，盡最大努力認真服務， 而收費也很公道，但近來實在太多人要求免費服務或降價，甚至那種完全沒交情的人也跑 來凹免費。來凹的人還大言不慚地說是給「練習」的機會。感懷已久，不吐不快！ ~~~ 關於諮詢，我主張律師應該要收費。 生病了，我們知道要找醫生看診，也知道要付費，不會因為醫生看診的技術或給予的意見 能否治好來決定是否付錢，也不會等到需要開刀時才知道付錢給醫生。同樣地，當我們遇 到法律問題而向律師詢問時，也應該要付給律師「看診」的費用，不應該以律師的意見能 否解決問題來決定是否付錢，也不應該等到需要打官司時才知道付錢給律師。 醫生付出了勞力、時間和智慧，律師亦同。如果醫生能因為服務而獲得報酬，律師亦有權 利獲得。 何況，行內有些規矩還是要遵守和堅持。如果為了生計，為了未來那不知道會不會發生、 也不知道會不會被委託的官司，或為了其他因素，犧牲自己，只會讓人輕視，覺得只配低 價，繼續被凹。 當然，律師本於「自願」而「義務」奉獻時，可以不用向律師付費。如果想諮詢律師，又 不願付費，不妨先徵得律師同意或到律師義務奉獻的地方請教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.46.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1491743919.A.53B.html
推
04/09 21:51, , 1F
不是本來就要付？
04/09 21:51, 1F
推
04/09 22:34, , 2F
真的很多人會凹，越凹越多就覺得很煩……
04/09 22:34, 2F
推
04/09 22:57, , 3F
是啊！擺明要凹的人更討厭
04/09 22:57, 3F
推
04/09 23:15, , 4F
我聽說有人免費諮詢7-8個律師後，還回去嗆前面的講錯XD
04/09 23:15, 4F
推
04/09 23:49, , 5F
律師賣的就是知識，當然收費啊。
04/09 23:49, 5F
推
04/10 00:02, , 6F
啊～遇到這種的，我都會說，你的問題很簡單，網路上查
04/10 00:02, 6F
→
04/10 00:02, , 7F
就有了
04/10 00:02, 7F
推
04/10 00:15, , 8F
故意電話一直問xd
04/10 00:15, 8F
推
04/10 07:13, , 9F
不是本來就要收喔～？只是現在愛當義工的人變多而已
04/10 07:13, 9F
→
04/10 07:31, , 10F
有事請找蘇州大學副校長前考選部長不分區立委落選人 董保城
04/10 07:31, 10F
推
04/10 07:50, , 11F
這個問題可以請教董保城，他很可能會有不同意見
04/10 07:50, 11F
→
04/10 08:53, , 12F
在這邊都是同溫層在說話，何不轉去八卦版呢
04/10 08:53, 12F
推
04/10 09:06, , 13F
我遇過加line後，用line問，再將同一個問題轉給其他
04/10 09:06, 13F
→
04/10 09:07, , 14F
在line上的律師，同一個問題用line諮詢好幾位律師。
04/10 09:07, 14F
→
04/10 09:08, , 15F
所以我都定期刪line。
04/10 09:08, 15F
推
04/10 09:47, , 16F
收啊!!當然要收啊......沒人會給錢而已.......
04/10 09:47, 16F
推
04/10 09:53, , 17F
有的民眾問完免費問題後，還會用憐憫的眼神貼心的說：
04/10 09:53, 17F
→
04/10 09:53, , 18F
現在律師人很多，到處都是，生存很不容易齁
04/10 09:53, 18F
推
04/10 09:58, , 19F
樓上XD
04/10 09:58, 19F
推
04/10 10:14, , 20F
所以…為何要給他問免費的啊～？
04/10 10:14, 20F
→
04/10 12:02, , 21F
讀過囚犯困境嗎？我覺得律師界現在就是處在這困境中
04/10 12:02, 21F
推
04/10 15:36, , 22F
推
04/10 15:36, 22F
→
04/10 15:37, , 23F
值得推，律師越來越多，很多人削價競爭，就貶低了律
04/10 15:37, 23F
→
04/10 15:37, , 24F
師在社會上的地位，幹
04/10 15:37, 24F
推
04/10 16:13, , 25F
合理啊，但在這邊宣傳有幫助嗎？
04/10 16:13, 25F
推
04/10 16:31, , 26F
樓上...這是在呼籲同道要ㄎ一ㄥ住啊...所以f大才會說囚犯困
04/10 16:31, 26F
→
04/10 16:31, , 27F
境啊...頗傳神呢...
04/10 16:31, 27F
→
04/10 17:28, , 28F
認真覺得法扶可以保留，也有必要保留（但律師報酬部
04/10 17:28, 28F
→
04/10 17:28, , 29F
分有調整空間），但免費諮詢真的可以考慮廢了～ 拜託
04/10 17:28, 29F
→
04/10 17:28, , 30F
免費諮詢不要出來害人（跪）
04/10 17:28, 30F
→
04/10 17:31, , 31F
不是說免費諮詢素質低，而是免費諮詢的狀況下律師常常
04/10 17:31, 31F
→
04/10 17:31, , 32F
要在不了解整個案情的狀況下，給出法律意見，每次有
04/10 17:31, 32F
→
04/10 17:31, , 33F
當事人跟我說現在很多免費律師可以問，我都會說免費
04/10 17:31, 33F
→
04/10 17:31, , 34F
的你真的敢用？
04/10 17:31, 34F
推
04/10 18:00, , 35F
法扶都馬有隨便辦的
04/10 18:00, 35F
→
04/10 18:08, , 36F
法扶開的點就可以讓民眾免費問到飽了，誰要付費？
04/10 18:08, 36F
推
04/10 18:18, , 37F
8萬也有隨便辦的你信不信...
04/10 18:18, 37F
推
04/10 18:25, , 38F
法扶那樣對人民也不是不好，就像義診一樣，只是是律
04/10 18:25, 38F
→
04/10 18:25, , 39F
師業中有人商業化了律師，進而就持續的比低
04/10 18:25, 39F
→
04/10 18:34, , 40F
是否隨便辦要看律師，收費高也有亂搞的
04/10 18:34, 40F
推
04/10 19:01, , 41F
當律師的消息傳出去之後，原本不認識的「遠親」沒聯
04/10 19:01, 41F
→
04/10 19:01, , 42F
絡的「朋友」突然都冒出來了
04/10 19:01, 42F
推
04/10 19:15, , 43F
欸～最近在幹嘛？有個問題想問一下
04/10 19:15, 43F
推
04/10 22:05, , 44F
被懲戒的很多都是因為法扶案件
04/10 22:05, 44F
推
04/11 12:33, , 45F
諮詢本來就要付費阿
04/11 12:33, 45F
推
04/11 13:26, , 46F
許多道長不喜歡被民眾以"現在律師人很多，生存不易齁"
04/11 13:26, 46F
→
04/11 13:27, , 47F
的心態去對待，卻反過來也以這心態去對待實習律師...
04/11 13:27, 47F
推
04/11 14:40, , 48F
純推樓上
04/11 14:40, 48F
推
04/11 20:53, , 49F
比較好奇的是，現在有多少道長會加客戶line？
04/11 20:53, 49F
推
04/11 23:58, , 50F
被要LINE我都說我沒在用，不然會變成一次服務，終身保固喔
04/11 23:58, 50F
→
04/11 23:58, , 51F
喔附帶一提還是24小時服務，就在剛剛就有個當事人傳LINE問
04/11 23:58, 51F
→
04/11 23:58, , 52F
我問題了
04/11 23:58, 52F
推
04/12 01:04, , 53F
有些親友真的讓人很火大，只想凹免費的，不想幫就說
04/12 01:04, 53F
→
04/12 01:04, , 54F
你不是朋友，不然就是在背後中傷你，更扯的是還到處
04/12 01:04, 54F
→
04/12 01:04, , 55F
拿別人的問題來問，把你當成做慈善事業的一樣
04/12 01:04, 55F
推
04/12 10:13, , 56F
絕對不要幫親朋好友打免費官司
04/12 10:13, 56F
→
04/12 12:51, , 57F
幫朋友處理過官司，只收工本費還被嫌貴...
04/12 12:51, 57F
推
04/12 13:12, , 58F
工本費？
04/12 13:12, 58F
→
04/12 13:26, , 59F
只收雜費跟意思一下的撰狀費用約8000吧
04/12 13:26, 59F
推
04/12 14:49, , 60F
諮詢只有幾十分鐘吧 而且也只是講個大概
04/12 14:49, 60F
→
04/12 14:51, , 61F
其實幾十分鐘 也只是把當事人故事聽完而已..不要多講啊
04/12 14:51, 61F
推
04/12 19:57, , 62F
呵呵 有個非常富裕的當事人被倒上億 一審跟我開口五萬
04/12 19:57, 62F
推
04/13 20:31, , 63F
出庭就課上萬的稅金了 收8000是當義工嗎
04/13 20:31, 63F
→
04/13 22:23, , 64F
若不掛名純撰狀 且案件不甚複雜 8000其實還好吧...
04/13 22:23, 64F
→
04/23 08:34, , 65F
雖然我不是律師，不過親友託問「一下」的都很麻煩，不願
04/23 08:34, 65F
→
04/23 08:34, , 66F
意把案情講清楚就算了，在我這邊也沒有得到滿意的答案，
04/23 08:34, 66F
→
04/23 08:34, , 67F
回去自己另外解讀以後就到處說你不要出來害人（啊叫你去
04/23 08:34, 67F
→
04/23 08:34, , 68F
問你的律師啊到底跟我有什麼關係），這樣的人遇到一個就
04/23 08:34, 68F
→
04/23 08:34, , 69F
覺得很衰了…
04/23 08:34, 69F
‣ 更多 tomliang212 的文章
文章代碼(AID): #1OwZIlKx (Lawyer)