[問題] 附民代理人於刑事庭遞狀及列席問題?

看板Lawyer作者 (aligu)時間7年前 (2016/11/21 17:50), 編輯推噓8(8推 0噓 37→)
留言45則, 13人參與, 最新討論串1/1
請教各位道長 我有一件刑事案件原本受任為偵查中告訴代理人， 但該案起訴進入一審後，我僅再受任為附帶民事訴訟之代理人， 問題在於該案刑事第一審明日即要開庭， 我打算當庭遞附帶民事訴訟起訴狀給刑事庭法官， 且告訴人明日不會出庭，則有以下問題請教： 1.我非第一審告訴代理人的情形下，可否當庭遞出附帶民事訴訟 給法官？法官會不會收？還是會叫我另行至收狀處遞狀？ 2.承上，假設法官願當庭收受附帶民事訴訟起訴狀，可否請其記 明筆錄？還是請書記官在書狀留底本註記？ 3.附帶民事訴訟代理人在刑事庭之程序地位？可否表示意見？ （我以前曾被台中某位原本在刑事庭後轉至民事簡易庭極具爭議 性的女法官刁說我是附民代理人，在刑事庭沒有程序地位，不 能代替不到庭的告訴人表達是否願與被告解與否之意見，筆錄 上也不能記載我說的話。） 4.承上，附帶民事訴訟代理人如於刑事庭列席的話，是否要著律師袍？ 煩請釋疑，感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.33.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1479721806.A.98A.html
推
11/21 18:33, , 1F
你如果有疑慮，乾脆直接去服務台遞狀
11/21 18:33, 1F
推
11/21 19:22, , 2F
有開附民案件嗎? 如果只開刑案，為什麼可以列席?
11/21 19:22, 2F
→
11/21 19:25, , 3F
既然你沒代理，附民至多是給當事人提出。
11/21 19:25, 3F
→
11/21 19:26, , 4F
又早點提出附民請求就好，讓法院儘快分案號，不是比較實在
11/21 19:26, 4F
→
11/21 19:27, , 5F
當事人當庭提出附民書狀(可以要求記明筆錄)
11/21 19:27, 5F
→
11/21 19:28, , 6F
沒開附民為何可以表示意見呢?(在訴訟中什麼身分都不是)
11/21 19:28, 6F
→
11/21 19:29, , 7F
該女法官也沒有做錯吧，只是多數法官會幫個忙讓律師講講話，
11/21 19:29, 7F
→
11/21 19:30, , 8F
因為沒身分，說話與否基本上是法官決定，律師袍就隨性吧
11/21 19:30, 8F
推
11/21 19:33, , 9F
抱歉，沒看到告訴人不會到。(可能只能服務台遞狀囉)
11/21 19:33, 9F
→
11/21 19:37, , 10F
確實沒有程序地位啊，你有看到訴訟法有寫嗎？我是沒看過
11/21 19:37, 10F
→
11/21 23:00, , 11F
1,2：看來您附民起訴狀尚未提出，您在刑事程序中並非代理
11/21 23:00, 11F
→
11/21 23:00, , 12F
當事人，法官不收狀子以及讓您列席講話才是正常的吧
11/21 23:00, 12F
→
11/21 23:02, , 13F
3,4：附民訴代在刑事就是沒程序地位，法官可能連傳票都
11/21 23:02, 13F
→
11/21 23:02, , 14F
不會發給您
11/21 23:02, 14F
推
11/21 23:05, , 15F
附民起訴狀最好在庭前先遞狀 開庭時準備繕本交對造簽
11/21 23:05, 15F
→
11/21 23:06, , 16F
收 因為曾經遇過當庭遞狀，法官要求自行遞狀 但之後
11/21 23:06, 16F
→
11/21 23:07, , 17F
以未於辯論終結前（其調出庭訊時間來做比對）提起附民
11/21 23:07, 17F
→
11/21 23:07, , 18F
而駁回的 所以可能不要留下把柄 要小心
11/21 23:07, 18F
→
11/22 00:39, , 19F
附民沒有移出去前還是刑事庭審理　看法官嚕
11/22 00:39, 19F
→
11/22 07:58, , 20F
感謝各位回答。其實我最擔心的就是ArvanSdark道長所說的問
11/22 07:58, 20F
→
11/22 07:59, , 21F
題。所以應該會考慮A大的方法去做較為保險。
11/22 07:59, 21F
推
11/22 10:42, , 22F
刑訴499，附民代理人得於證據調查程序表示意見，所以
11/22 10:42, 22F
→
11/22 10:42, , 23F
只要審判長同意你還是可以列席表示意見
11/22 10:42, 23F
→
11/22 11:43, , 24F
為什麼不直接去收狀處遞？
11/22 11:43, 24F
推
11/22 12:41, , 25F
奇怪 你就開庭前遞狀阿 地院分案後 書記官就會幫你把繕本
11/22 12:41, 25F
→
11/22 12:42, , 26F
給被告 你當庭提給刑庭法官 他還是叫你下去收文那邊遞狀
11/22 12:42, 26F
→
11/22 12:43, , 27F
如果那庭被告認罪又是可以改簡式的 就直接辯結了 刑庭法官
11/22 12:43, 27F
→
11/22 12:44, , 28F
沒有義務暫休庭等你遞狀完成的 到時可能還衍生收文戳章少
11/22 12:44, 28F
→
11/22 12:44, , 29F
的時間是幾時幾分 有沒有先於言詞辯論終結前的時間點 雖然
11/22 12:44, 29F
→
11/22 12:45, , 30F
一般刑庭法官都會等遞狀完成再繼續辯結 但那是對不清楚法
11/22 12:45, 30F
→
11/22 12:46, , 31F
律的告訴人 如果都請告代了 根本會覺得你來亂的
11/22 12:46, 31F
→
11/22 13:06, , 32F
為何不找律師呢?
11/22 13:06, 32F
推
11/22 13:11, , 33F
為什麼你不這兩天就先遞，反正附民免裁判費啊，等於只要當事
11/22 13:11, 33F
→
11/22 13:11, , 34F
人簽章就好
11/22 13:11, 34F
→
11/23 08:53, , 35F
開庭完回報一下結果：我是先去遞狀，然後去調解（法院先排
11/23 08:53, 35F
→
11/23 08:53, , 36F
移調），調解未成再回刑事庭，有跟法官當庭表明我並無受任
11/23 08:53, 36F
→
11/23 08:55, , 37F
告訴代理人，僅是附帶民事訴訟代理人，僅是代被害人來旁聽
11/23 08:55, 37F
→
11/23 08:56, , 38F
開庭過程，法官則仍請我簽到，詢問我調解過程及雙方無有仍
11/23 08:56, 38F
→
11/23 08:56, , 39F
和解的空間，並皆有記明筆錄（＂附民訴代＂）。所以果然每
11/23 08:56, 39F
→
11/23 08:57, , 40F
一個法官的作法都不同。另外感謝s大提供刑訴499的意見。上
11/23 08:57, 40F
→
11/23 08:58, , 41F
面道長有詢問為何不提前幾天先遞，但本件我只有開庭當天早
11/23 08:58, 41F
→
11/23 08:59, , 42F
上才拿得到當事人委任狀，如果能早點遞當無不早遞的理由。
11/23 08:59, 42F
推
11/25 18:11, , 43F
的確是看法官，我之前有件附民當代理人的，我不想去開刑事
11/25 18:11, 43F
→
11/25 18:11, , 44F
法官還每次都要傳我....
11/25 18:11, 44F
→
11/25 18:12, , 45F
然後我每次都要跟他強調，這件我刑事的部分沒有代理
11/25 18:12, 45F
‣ 更多 aligu 的文章
文章代碼(AID): #1OCiDEcA (Lawyer)