[閒聊] 看看曾婉如教授所寫的文章消失

看板Lawyer作者時間8年前 (2016/06/07 19:56), 編輯推噓26(26推 0噓 40→)
留言66則, 25人參與, 最新討論串1/1
http://0rz.tw/VqqaQ 內容提到了 流浪律師 以及律師素質下降 削價競爭的問題 還有律師不團結解決問題 等問題 版上的人感覺會在乎問題的也是那幾個少數id -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.184.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1465300598.A.992.html
→
06/07 19:57, , 1F
裡面也題到濫設法律系和報考資格過寬
06/07 19:57, 1F
→
06/07 20:04, , 2F
法律人只抱怨而非團結對抗
06/07 20:04, 2F
→
06/07 20:05, , 3F
很中肯
06/07 20:05, 3F
推
06/07 20:32, , 4F
廣設法律系也解決當時一些些留學歸國沒教職問題不是嗎？
06/07 20:32, 4F
推
06/07 20:34, , 5F
老律師素質本來就很差，還有下降問題?
06/07 20:34, 5F
→
06/07 20:36, , 6F
法律系裁掉會不會有流浪教授
06/07 20:36, 6F
推
06/07 20:44, , 7F
宛寫錯啦
06/07 20:44, 7F
推
06/07 20:53, , 8F
根本性的問題還是臺灣市場太小 先天不足 後天又失調
06/07 20:53, 8F
→
06/07 20:54, , 9F
臺灣一堆受雇律師薪水比美國服務生還要低
06/07 20:54, 9F
→
06/07 20:57, , 10F
大所被一群靠關系的壟斷 小所又經營不易 真的不如轉行
06/07 20:57, 10F
推
06/07 20:58, , 11F
流浪教授可以來當律師，換個身分繼續流浪
06/07 20:58, 11F
推
06/07 21:18, , 12F
我覺得臺灣市場並沒有太小的問題，臺灣一直以來都是不患
06/07 21:18, 12F
→
06/07 21:18, , 13F
寡患不均。
06/07 21:18, 13F
→
06/07 21:40, , 14F
市場太小？應該先問人民為何不請律師？院方為何常讓非律
06/07 21:40, 14F
→
06/07 21:40, , 15F
師代理？
06/07 21:40, 15F
推
06/07 22:37, , 16F
訟棍沒律師資格全省爽爽當訴代或複代理
06/07 22:37, 16F
→
06/07 22:38, , 17F
律師卻要加入當地公會才能當訴代或複代理
06/07 22:38, 17F
→
06/07 23:21, , 18F
沒啥下降問題 很多律師是過去通過窄門，但現在法學
06/07 23:21, 18F
→
06/07 23:21, , 19F
程度之低落，比律師900名還不如，已經不是秘密
06/07 23:21, 19F
→
06/07 23:22, , 20F
還是文中素質講的是談生意、拉案子、唬爛這些能力?
06/07 23:22, 20F
→
06/07 23:24, , 21F
一堆律師沒有法官闡明，根本啥都不會 跟沒律師資格
06/07 23:24, 21F
→
06/07 23:24, , 22F
代理的狀況差不多...
06/07 23:24, 22F
→
06/07 23:25, , 23F
而且我看非訟、有外文需求的所還是有缺人啊~
06/07 23:25, 23F
→
06/07 23:26, , 24F
市場也許還有 只是多數人沒能力跨過門檻而已吧?
06/07 23:26, 24F
→
06/08 07:34, , 25F
新政府應儘快動員戡亂-董保城之亂而非推無關生計的單一入會
06/08 07:34, 25F
→
06/08 08:02, , 26F
l大你都去當司法官了
06/08 08:02, 26F
→
06/08 08:02, , 27F
準備
06/08 08:02, 27F
→
06/08 08:03, , 28F
我想這說明了一件事現在律師業留不下你這人才
06/08 08:03, 28F
推
06/08 08:31, , 29F
但理由跟錢不是很有關 因為我家沒很缺錢…主要原因
06/08 08:31, 29F
→
06/08 08:32, , 30F
就是不想讓法學能力變得比大一生還差…
06/08 08:32, 30F
推
06/08 09:34, , 31F
L大似乎推定刑庭待個10年的法官民行法素養還很高超...
06/08 09:34, 31F
推
06/08 09:44, , 32F
法學能力跟當司法官或律師似乎關係不大。
06/08 09:44, 32F
→
06/08 09:45, , 33F
跟自己要不要求進步比較有關係
06/08 09:45, 33F
→
06/08 10:16, , 34F
個人田野觀察的心得而已啦，當然自己有無心最重要~
06/08 10:16, 34F
→
06/08 10:16, , 35F
至於刑庭待十年的 刑事法保持學習持續精進就很棒了~
06/08 10:16, 35F
推
06/08 11:28, , 36F
法官最高
06/08 11:28, 36F
→
06/08 12:47, , 37F
你家沒有很缺錢
06/08 12:47, 37F
→
06/08 12:48, , 38F
所以家裡窮得的我不建議做律師
06/08 12:48, 38F
→
06/08 13:03, , 39F
啥...
06/08 13:03, 39F
推
06/08 14:13, , 40F
可是自己精不精進跟在哪個職業也沒關係啊XD
06/08 14:13, 40F
推
06/08 16:59, , 41F
甚麼律師素質下降? 律師素質有好過嗎?
06/08 16:59, 41F
→
06/08 19:40, , 42F
中肯個屁啦，法律系曾經是法學院裡錄取分數最低的好不好
06/08 19:40, 42F
→
06/08 19:42, , 43F
關了真理玄奘一樣九成一年補過一年，剩下的一成一樣賣肝
06/08 19:42, 43F
→
06/08 19:42, , 44F
關了真理玄奘一樣九成一年補過一年，剩下的一成一樣賣肝
06/08 19:42, 44F
→
06/08 19:42, , 45F
賺的比厲害的美髮師少
06/08 19:42, 45F
→
06/08 19:48, , 46F
強制律師代理可能只會減少案源，當事人不告可以了吧
06/08 19:48, 46F
推
06/08 23:18, , 47F
曾婉如曾陳明汝曾世雄
06/08 23:18, 47F
推
06/09 02:39, , 48F
德國採強制律代,然後保險業有推相關保險,覺得不錯啊
06/09 02:39, 48F
→
06/09 02:40, , 49F
民庭一堆當事人沒找律師亂告的自爆的都看不太下去
06/09 02:40, 49F
推
06/09 02:43, , 50F
真的會找律師的就會找,讓真正有需要的才來法院不是更好?
06/09 02:43, 50F
→
06/09 09:45, , 51F
被老闆剋扣薪資的人你要他出律師費賭那本來就該領的一點
06/09 09:45, 51F
→
06/09 09:45, , 52F
鳥錢
06/09 09:45, 52F
→
06/09 09:46, , 53F
只是逼原告吞下去，或找其他管道了
06/09 09:46, 53F
推
06/09 17:42, , 54F
應該是訴訟標的一定數額以上比較能正當化強制代理
06/09 17:42, 54F
→
06/09 17:43, , 55F
不論標的大小，民事一律強制代理會讓很多民眾不願提訴...
06/09 17:43, 55F
推
06/09 17:49, , 56F
看是非小額簡易或是得上訴三審案件才強制之類
06/09 17:49, 56F
推
06/09 18:09, , 57F
先從一律禁止非律師代理比較實際吧...
06/09 18:09, 57F
→
06/09 18:54, , 58F
把餅做大才是正辦，而不是執著在怎麼分piece of cake
06/09 18:54, 58F
推
06/09 20:39, , 59F
就會有人說錄取多錄取少一樣爛啊
06/09 20:39, 59F
推
06/10 01:04, , 60F
當事人不告 院檢最爽呀
06/10 01:04, 60F
推
06/10 10:07, , 61F
其實律師新制，考上有執業的可能比舊制少
06/10 10:07, 61F
推
06/10 11:26, , 62F
可以問樓上為什麼嗎？在每年人數多幾百人的情況下…
06/10 11:26, 62F
推
06/11 10:46, , 63F
總比例肯定變少 總人數肯定變多
06/11 10:46, 63F
推
06/12 23:22, , 64F
把指涉對象名字寫對是最基本的。是 曾宛如 教授。修標題
06/12 23:22, 64F
→
06/12 23:22, , 65F
吧！
06/12 23:22, 65F
推
06/17 19:25, , 66F
推
06/17 19:25, 66F
‣ 更多 WINERENIW 的文章
文章代碼(AID): #1NLhPscI (Lawyer)