Fw: [問卦] 美髮師月入10萬 律師28k的時代?
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MypGREj ]
作者: seraphmm (有殺冇賠) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 美髮師月入10萬 律師28k的時代?
時間: Thu Mar 24 08:25:56 2016
本來看它第一段就覺得是廢文
後來看看對技職跟美術體系貼了不少金
然後打了幾下考試教育體系臉 覺得還不錯
但是洪編沒寫到機械人造成全面失業的預測理論
也忘了電腦跟機器人就是一體兩面
http://www.businesstoday.com.tw/article-content-127289-151594
電腦下圍棋贏過人腦，職場必勝的能力將重新定義
撰文 / 職場戳戳樂-洪雪珍專欄 (2016/03/21)
關鍵字： 機器人, 工作, 未來, 薪水
律師月領2.8萬元，美髮師月領10萬元，這和AlphaGo下贏圍棋有什麼關係？
電腦下圍棋，贏過人腦，很多白領階級要剉著等，工作就要消失，飯碗就要被拿走，職業?
圍棋是目前人類最複雜的棋藝之一，AlphaGo用電腦和韓國九段棋王李世石對奕，結果四勝?
工業革命，機器拿走的是勞力工作，藍領工人糟殃；在不久的將來，有人工智慧的機器人不只取代勞力工作，還會將一些腦力工作整盤端走，不論藍領或白領的人數將大幅銳減。人類的工作時間將再縮短，玩樂時間變多，可是也有人因此根本無法賺錢謀生，貧富差距愈趨懸殊。
記者這個工作，已經在消失中
那些工作會消失？
我真的嚇到了，美國商業新聞網站（Business Insider）在2011年指出以下這9種職業將被機器人取代：藥師、律師、司機、太空人、店員、保母、軍人、搜救 員、記者等九種職業將被機器人取代。
我在媒體工作長達20年，實在是難以想像記者這個職業會消失，它是危言聳聽嗎？想想我們看到的電視新聞，就知道一點都不是！
在台灣，電視新聞這個業界早就自動繳械，很多已經不是來自記者親自採訪，而是從監視器、行車紀錄器，或是fb、網站、YouTube等剪接而來。這些數位資料，電腦都能高速運算，在第一時間爬出最強推的內容，只要稍加編輯整理，就是一條高收視的新聞，不一定是好菜，卻保證絕對是大家要吃的天菜。
在美國，也有公司在大做其生意，一天24小時不間斷的爬梳各種來源的數位內容，賣「獨家新聞」給媒體，賣「潛在危機」給企業。有一次亞馬遜的倉庫失火，企業還未察覺，消防人員還未接到911，媒體已經早一步到現場做採訪，隔天亞馬遜的股價應聲而倒，就是這家公司提供的獨家新聞。
律師月入2.8萬元，美髮師10萬元
見證了這個變化，我幾乎要舉雙手投降，但是周圍的記者、律師、藥師卻都一個勁兒的搖頭，斬釘截鐵的說：「不可能！」臉部表情寫著四個字：「無稽之談」。
記者說：「我們不可能被取代，因為我們會判斷、解讀新聞，在採訪與編輯時選擇切入的角度，這些是機器人無法做到的事。」
律師說：「我們不可能被取代，法律規範的構成要件必須和案例的事實做比對，就是所謂的涵攝，機器人無法做好這個工作。」
他們說的這些「心裡運算」的事，電腦真的無法取代嗎？實情並非如此。牛津大學有一份報告指出，已經有軟體可以分析和比對法律文件，兩天之內分析出超過57萬份法律文件。
一家事務所的老闆告訴我，過去沒有準備好10萬元的薪水不敢聘雇一位律師，最近他請到一位律師，月薪卻只給2.8萬元！過去我們都以為律師考試變寬鬆，有照律師增多，在台灣司法案量並未相對增多下，出現流浪律師，現在可能要再增加一個因素，那就是電腦軟體帶來的高效率，排擠掉真人律師的職缺。
可是你知道嗎？就在同一天，一位21歲的染髮小弟告訴我，他希望將來可以賺50萬元，我以為是年薪，竟然不是，而是月薪50萬元！我不可置信的問他：「你周圍有設計師月入50萬嗎？」他竟然回答有啊，臉上還掛著一副滿羞辱人的表情，那就是「你在人力銀行工作，怎麼不知道這個行情？」
「即使沒賺到50萬元，我在23歲出師，磨五年累積客源，30歲以前至少月入10萬元。」
染髮小弟在高中畢業就入行，已經做三年，從洗頭開始學起，現在是學染髮階段。他還說：「未來我會考慮到澳洲工作，賺得比較多。」他不是去拔羊毛或殺豬，而是去當美髮設計師。這樣的國際移動能力，不妨拿來試問台灣的律師，「你敢出國當律師嗎？」應該沒有多少律師會拍胸脯說自己有這個膽子！
會念書考試的孩子，未來可能是魯蛇
一個會念書考試的律師月入2.8萬元，一個不愛念書的美髮師月入10餘萬元，這世界是不是反了？沒錯！當機器人具有人工智慧時，這種情況可預見的是將愈演愈烈，完全翻轉我們對職業的階級觀念。
會念書考試的律師，從小到大一路春風得意，他們贏在那裡？就贏在記憶、整理、比對、分析等能力，可是這些能力將來也是他們輸的原因，由具有運算能力強大的電腦所取代。
不會念書考試的設計師，從小到大都是笨孩子，他們輸在那裡？輸在律師強的那些能力，可是他們具有的創造力、美學力，以及社交力（和客戶互動），卻是冷冰冰機器人的致命弱點，而且機器人也沒法拿剪刀做精細的動作。
當電腦大勝人腦，具有人工智慧的機器人取代工作，一個人的核心能力將重新定義。過去我們只要和人腦搶飯碗，腦力強的人會勝出；可是未來是和機器人爭工作，競爭力如果只是侷限在腦力，穩輸無疑！
在組成抗機器人的復仇聯盟中，我們需要具備那些必勝的能力？這個問題不難回答，請去想想，那些事不放心交給機器人來做，那就是必勝的能力！
剪頭髮，你敢交給機器人嗎？化妝，你敢給機器人化嗎？演戲，你想看機器人演出嗎？唱歌，你想聽機器人唱嗎？藝術品，機器人做出來的還是藝術嗎？…
凡是和感受有關的能力，將脫穎而出！未來出頭天的人將換成另一批人，可能是那些不會念書考試的魯蛇。
職場戳戳樂-洪雪珍專欄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.191.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458779163.A.3AD.html
推
03/24 08:27, , 1F
03/24 08:27, 1F
大概是請不起 由地院或警局委派的那種
→
03/24 08:28, , 2F
03/24 08:28, 2F
噓
03/24 08:28, , 3F
03/24 08:28, 3F
我也覺得蠻廢的
→
03/24 08:28, , 4F
03/24 08:28, 4F
→
03/24 08:28, , 5F
03/24 08:28, 5F
事實上我們需要的是敢衝第一線 不畏強權暴力只求爆料
不怕痛不怕死的飛行攝影機代替記者小編XD
[1;31m噓 nba887215: 文組 03/24 08:28
→
03/24 08:28, , 6F
03/24 08:28, 6F
推
03/24 08:29, , 7F
03/24 08:29, 7F
可能還要調整勞益比例或經濟層面的事務吧
再不然就是變成超級天龍科技城vs南十字星城
推
03/24 08:29, , 8F
03/24 08:29, 8F
→
03/24 08:29, , 9F
03/24 08:29, 9F
推
03/24 08:29, , 10F
03/24 08:29, 10F
推
03/24 08:29, , 11F
03/24 08:29, 11F
推
03/24 08:29, , 12F
03/24 08:29, 12F
→
03/24 08:30, , 13F
03/24 08:30, 13F
推
03/24 08:31, , 14F
03/24 08:31, 14F
要抽蠻多的 除非你是老社區裡的剃頭師
做阿桑生意就還好 老人家通常慣性消費 做頭兼串門子
推
03/24 08:31, , 15F
03/24 08:31, 15F
推
03/24 08:31, , 16F
03/24 08:31, 16F
※ 編輯: seraphmm (111.249.191.156), 03/24/2016 08:39:32
噓
03/24 08:32, , 17F
03/24 08:32, 17F
噓
03/24 08:33, , 18F
03/24 08:33, 18F
噓
03/24 08:34, , 19F
03/24 08:34, 19F
就套幾個好像還沒退潮的詞來表示沒脫節
充頁數交交貨這樣
噓
03/24 08:34, , 20F
03/24 08:34, 20F
噓
03/24 08:35, , 21F
03/24 08:35, 21F
推
03/24 08:35, , 22F
03/24 08:35, 22F
4R4R╮(╯_╰)╭
→
03/24 08:36, , 23F
03/24 08:36, 23F
應該會變成機械教練再斥責人類必須做身體健康的勞動
或者勞動懲役化 做苦工來換取糧食
→
03/24 08:37, , 24F
03/24 08:37, 24F
→
03/24 08:37, , 25F
03/24 08:37, 25F
噓
03/24 08:38, , 26F
03/24 08:38, 26F
我覺得會通過這種文的周刊也很廢怎麼辦QQ
噓
03/24 08:39, , 27F
03/24 08:39, 27F
→
03/24 08:40, , 28F
03/24 08:40, 28F
忽然敬佩起大陸的小說寫手了
雖然它們也用電腦輔助生梗
推
03/24 08:41, , 29F
03/24 08:41, 29F
※ 編輯: seraphmm (111.249.191.156), 03/24/2016 08:51:36
→
03/24 08:41, , 30F
03/24 08:41, 30F
噓
03/24 08:41, , 31F
03/24 08:41, 31F
→
03/24 08:41, , 32F
03/24 08:41, 32F
看情況啦 古早豪族的保母奶娘也是犧牲自己的孩子
去養大戶的少爺千金呀
那些事務被機器人取代 也不是不可能呀
噓
03/24 08:42, , 33F
03/24 08:42, 33F
推
03/24 08:42, , 34F
03/24 08:42, 34F
可能店租跟抽成抽得少吧？
→
03/24 08:42, , 35F
03/24 08:42, 35F
噓
03/24 08:43, , 36F
03/24 08:43, 36F
→
03/24 08:44, , 37F
03/24 08:44, 37F
我還沒看過文質彬彬的理髮師耶 都一堆潮童
噓
03/24 08:44, , 38F
03/24 08:44, 38F
噓
03/24 08:45, , 39F
03/24 08:45, 39F
→
03/24 08:49, , 40F
03/24 08:49, 40F
→
03/24 08:50, , 41F
03/24 08:50, 41F
噓
03/24 08:51, , 42F
03/24 08:51, 42F
大概10年前起就有線上賣3D模型的生意啦
拉一拉捏一捏騙幾個3D新手交學費給你多好賺呀～
※ 編輯: seraphmm (111.249.191.156), 03/24/2016 09:02:19
噓
03/24 08:54, , 43F
03/24 08:54, 43F
→
03/24 08:54, , 44F
03/24 08:54, 44F
有個對猴子做母親形象的實驗
用完全不像猴子的造型物件模擬的
一個有奶(瓶) 一個有溫暖(毛巾)
結果小猴子待在毛巾母親身上的情況比較久
噓
03/24 08:58, , 45F
03/24 08:58, 45F
→
03/24 08:58, , 46F
03/24 08:58, 46F
所以也是很拼呀
噓
03/24 09:03, , 47F
03/24 09:03, 47F
→
03/24 09:04, , 48F
03/24 09:04, 48F
不是有跨國律師事務所這種機構嗎
※ 編輯: seraphmm (111.249.191.156), 03/24/2016 09:14:03
噓
03/24 09:05, , 49F
03/24 09:05, 49F
→
03/24 09:10, , 50F
03/24 09:10, 50F
→
03/24 09:11, , 51F
03/24 09:11, 51F
噓
03/24 09:13, , 52F
03/24 09:13, 52F
其實這觀點來看洪編的想法 應該是要凸顯
技職體系未必賺的比文組體系少
只是她切入的時機太鳥 轉得太硬
如果照她這樣思路去開車 高速公路又要發生連環追撞了
※ 編輯: seraphmm (111.249.191.156), 03/24/2016 09:19:15
噓
03/24 09:20, , 53F
03/24 09:20, 53F
→
03/24 09:20, , 54F
03/24 09:20, 54F
http://www.mmready.com/content/176477.html
主要是說缺乏skinship撫摸的孩子 比較不好動
但撫摸也可以由機械做到才對
噓
03/24 09:23, , 55F
03/24 09:23, 55F
其實看法律題材的故事好像都是法庭上表演居多
※ 編輯: seraphmm (111.249.191.156), 03/24/2016 09:32:26
推
03/24 09:38, , 56F
03/24 09:38, 56F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: GB5566 (117.56.61.22), 03/24/2016 09:44:06
噓
03/24 11:45, , 57F
03/24 11:45, 57F
→
03/24 14:17, , 58F
03/24 14:17, 58F
噓
03/24 16:45, , 59F
03/24 16:45, 59F
→
03/24 16:45, , 60F
03/24 16:45, 60F
→
03/24 16:46, , 61F
03/24 16:46, 61F
噓
03/24 20:11, , 62F
03/24 20:11, 62F
→
03/28 12:33, , 63F
03/28 12:33, 63F