[問題] 預備合併訴訟之答辯聲明
就之前被秒結的案子沒想到竟然是我們全部勝訴
老闆很高興幾分鐘內六萬元入袋(誤
先位之訴是確認該次股東會議無效
備位之訴是撤銷該次股東會議決議
原審已經就先位之訴判決我方原告勝訴
對造目前提出上訴
我方只好來寫答辯狀啦
可是我答辯聲明本來是寫
一、上訴駁回。
二、第一、二審之訴訟費用由上訴人負擔。
三、如受不利判決，准就原審備位之訴即撤銷104年o月o日股東會議之決議為審判。
可是所內的學姊看了說第三點不需要寫,因為本來備位之訴未被判決之情形下,
就會一併移審,寫了只會讓人覺得脫褲子放屁
但另一個學長認為還是應該要寫,因為認為理論上是備位之訴會一併移審
但是有的審判長會看你沒寫當作你是自動放棄備位之訴,就不會加以審酌
萬一為了少寫一點而扭轉成敗訴,得不償失
所以....我想問,如果是其他道長,會寫嗎?
或者應該如何寫會比較妥適?
感恩orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.135.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1445774097.A.623.html
→
10/25 20:13, , 1F
10/25 20:13, 1F
推
10/25 20:14, , 2F
10/25 20:14, 2F
→
10/25 20:14, , 3F
10/25 20:14, 3F
→
10/25 20:59, , 4F
10/25 20:59, 4F
推
10/25 21:26, , 5F
10/25 21:26, 5F
痾 小的駑鈍...可以比較清楚指出嗎?
推
10/25 22:22, , 6F
10/25 22:22, 6F
理由也是跟學姊一樣嗎?
※ 編輯: Dorra (180.217.135.120), 10/25/2015 22:56:02
推
10/25 23:51, , 7F
10/25 23:51, 7F
→
10/25 23:53, , 8F
10/25 23:53, 8F
推
10/26 00:19, , 9F
10/26 00:19, 9F
主文: 確認民國104年o月o日OOOO股東會議無效。
訴訟費用由被告負擔。
就這樣啊? 判決書也在手上@@
所以我第三點是如何矛盾了嗎~"~a
推
10/26 01:27, , 10F
10/26 01:27, 10F
→
10/26 01:27, , 11F
10/26 01:27, 11F
推
10/26 21:22, , 12F
10/26 21:22, 12F
→
10/26 21:23, , 13F
10/26 21:23, 13F
我就是擔心這個,想說多寫總比沒寫好(?
只是怎麼大家都說叫我挖洞啦orz...當事人敗訴之後天知道他還會不會委任
尤其萬一真是我們自己疏失的話
※ 編輯: Dorra (180.217.154.136), 10/27/2015 00:17:20
推
10/27 01:00, , 14F
10/27 01:00, 14F
→
10/27 01:00, , 15F
10/27 01:00, 15F
→
10/27 01:00, , 16F
10/27 01:00, 16F
推
10/27 01:28, , 17F
10/27 01:28, 17F
推
10/27 03:13, , 18F
10/27 03:13, 18F
推
10/27 03:16, , 19F
10/27 03:16, 19F
→
10/27 13:01, , 20F
10/27 13:01, 20F
→
10/28 02:09, , 21F
10/28 02:09, 21F
→
10/28 02:10, , 22F
10/28 02:10, 22F
推
11/04 12:30, , 23F
11/04 12:30, 23F
→
11/04 12:30, , 24F
11/04 12:30, 24F