[新聞] 暴走法官曾雨明 法評會建議免職

看板Lawyer作者 (牛奶糖)時間8年前 (2015/09/25 13:39), 8年前編輯推噓9(909)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/1
中國時報【林偉信╱台北報導】 桃園地院法官曾雨明,多次過度職權干預、介入當事人的詰問程序,並限制律師詰問權利 ,他還曾情緒失控,當庭恐嚇被告「給我注意點、我要收押妳」;法官評鑑委員會認定, 曾男情緒失控已是慣行,昨將他送交司法院移由監察院審查,建議免除法官職務,轉任法 官以外的其他職務。 民間司改會執行長高榮志表示,曾雨明法官離譜行徑,桃園地區所有律師及法界人士都知 道,這種法官實在不適宜繼續擔任審判工作,他建議司法院直接將曾停職,否則會有更多 無辜民眾,因暴走法官的失控審理,損害其訴訟權益。 法評會指出,曾雨明前年5月15日開庭訊問被告時,由於法庭桌椅間通道較窄,被告莊姓 夫妻正要走過去,莊不小心跌坐在椅子上,加上重聽,沒有起立陳述,曾竟大聲斥責被告 ,庭訊過程還禁止被告反詰問,責罵被告聲音之大,連法庭外2樓的庭務員都聽得到。 去年2月27日,曾審理另起案件,因蔡姓被告急著想發言,曾竟對被告吼罵「妳不要插我 話做什麼?妳特別給我注意喔!妳不要給我找收押喔,不尊重法院喔!」對方雖立即道歉 ,但仍被曾不斷大聲喝斥,還恐嚇「就要收押」。 由於曾持續辱罵被告,導致蔡女情緒激動崩潰,以頭部撞擊桌子喊冤,曾雨明於是要求法 警將被告上銬戒護,隨後他又扯本省外省,還說被告是本省人,他是外省人,離譜的訴訟 指揮,連律師都看不過去,聯名由司改會將他送交評鑑。 法評會認為,曾雨明嚴重違反辦案程序與法官倫理規範,情節重大、甚為明確,考量其行 為屬慣行,情緒失控非偶發單一個案,明顯欠缺法官於審判時所應具有理性、客觀性、中 立性的基本要求,已不適任法官職務,建議將他轉任法官以外的其他職務,以昭警惕。 http://tinyurl.com/o2uagwn --------------------------------------------------------------- 這法官我遇過,開庭一定要被告站著回答,開庭態度頗…………,只是爆走的司法官又何 止曾先生而已呢~~ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.71.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1443159599.A.E3E.html ※ 編輯: keepwild (111.81.71.184), 09/25/2015 13:44:04

09/26 16:16, , 1F
其他地區的法官也有一堆要免職的啦
09/26 16:16, 1F

09/27 14:54, , 2F
法組84條第3項,請問站著回答怎麼了嗎?
09/27 14:54, 2F

09/27 14:55, , 3F
但他的確在有人不遵守他的程序進行時會罵得很不客氣
09/27 14:55, 3F

09/27 14:56, , 4F
不過要說他是不適任的法官,我不認同,我反而覺得他
09/27 14:56, 4F

09/27 14:56, , 5F
是所有我遇過的法官當中算是很認真審理案件的。
09/27 14:56, 5F

09/27 17:45, , 6F
適不適任,認真與否並非唯一的參素
09/27 17:45, 6F

09/27 17:45, , 7F
包青天辦案也超級認真啊~
09/27 17:45, 7F

09/28 14:28, , 8F
感想同二樓。 我只能說法檢對律師的不友善已經根深蒂固
09/28 14:28, 8F

09/28 14:28, , 9F
免職等懲戒處分只是治標不治本
09/28 14:28, 9F

09/29 15:08, , 10F
他算很認真的法官
09/29 15:08, 10F

10/01 21:31, , 11F
認真不必罵人,情緒管理有問題本來就不適任
10/01 21:31, 11F

10/02 12:09, , 12F
律師如果不在乎法官暴走 以後被兇被咆嘯當事人被恫嚇
10/02 12:09, 12F

10/02 12:10, , 13F
也只是剛好而已...有點執業尊嚴、在乎當事人權益好嗎?
10/02 12:10, 13F

10/03 05:28, , 14F
等庭前時看到一些資深大律師被法官頤指氣使,深覺律師
10/03 05:28, 14F

10/03 05:28, , 15F
們的EQ都超好
10/03 05:28, 15F

10/11 17:33, , 16F
認不認真跟適不適任無絕對關係,有些認真到以為自已是神
10/11 17:33, 16F

10/12 12:35, , 17F
如果只因被告並非蓄意坐著陳述法官就暴走...
10/12 12:35, 17F

10/12 13:47, , 18F
被告真的只能坐著陳述嗎??
10/12 13:47, 18F
文章代碼(AID): #1M1Dulu- (Lawyer)