[推薦] 請推薦台中打離婚跟財產分配的律師

看板Lawyer作者 (強權即真理)時間9年前 (2015/07/15 18:49), 9年前編輯推噓11(11推 0噓 20→)
留言31則, 11人參與, 最新討論串1/1
女友母親最近要提起離婚訴訟 希望能夠推薦一下台中擅長離婚訴訟與財產分配的律師 另外女友父親最近似乎有要脫產潛逃之跡象 可能還要提假扣押或假執行 請大家幫忙推薦 站內信或推文皆可 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.72.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1436957367.A.700.html ※ 編輯: godofxbox (61.230.72.244), 07/15/2015 18:49:50
→
07/15 19:23, , 1F
預算？
07/15 19:23, 1F
→
07/16 20:51, , 2F
出了價，大概就不會想打了… XD
07/16 20:51, 2F
→
07/16 22:24, , 3F
還好吧，台中3-3.5k應該就有了
07/16 22:24, 3F
→
07/16 22:24, , 4F
打錯，是30-35k
07/16 22:24, 4F
推
07/16 22:37, , 5F
樓上這是你接案的價錢？
07/16 22:37, 5F
推
07/16 23:27, , 6F
臺中不是直轄了嗎？低於課稅基準或行情喔…
07/16 23:27, 6F
推
07/16 23:35, , 7F
30-35…別鬧了
07/16 23:35, 7F
推
07/17 07:25, , 8F
台中不太可能跟法扶一樣可憐吧xd
07/17 07:25, 8F
→
07/17 08:08, , 9F
是被其他人用這價錢劫標。我是開70K。
07/17 08:08, 9F
→
07/17 08:10, , 10F
所以，原po若價錢取向的話，30-35K應該可以找看看。
07/17 08:10, 10F
→
07/17 09:45, , 11F
光假執行就不只30-35了...
07/17 09:45, 11F
→
07/17 10:58, , 12F
a大的收費有這麼低嗎？
07/17 10:58, 12F
推
07/17 11:21, , 13F
a大破壞市場行情
07/17 11:21, 13F
→
07/17 11:28, , 14F
本來是8萬，後來想說那件之前已經有寫過書狀，就折個價，
07/17 11:28, 14F
→
07/17 11:28, , 15F
7萬就可以處理，結果被台中律師用三萬多劫標囉
07/17 11:28, 15F
推
07/17 11:28, , 16F
我想 ....各位都不懂這個叫做噬廠雞智
07/17 11:28, 16F
→
07/17 11:28, , 17F
n大，8萬折個1萬，應該還好吧？
07/17 11:28, 17F
→
07/17 11:30, , 18F
a大=>"台中律師"??? 感情您是台中地區以外的律師??
07/17 11:30, 18F
→
07/17 11:30, , 19F
a大是台北律師
07/17 11:30, 19F
推
07/17 11:32, , 20F
當事人如果是台中人，配偶也是台中人，訴訟繫屬也在台中
07/17 11:32, 20F
→
07/17 11:32, , 21F
這樣委任費用應該會加上車馬費吧......
07/17 11:32, 21F
→
07/17 11:33, , 22F
有必要讓當事人花這種錢嗎?? ~"~
07/17 11:33, 22F
→
07/17 11:41, , 23F
這就看當事人自己覺得值不值得吧
07/17 11:41, 23F
推
07/17 12:36, , 24F
我知道很多菜鳥都默默地收40K 不出聲
07/17 12:36, 24F
推
07/17 14:05, , 25F
法院對面找就有那種價位的所，但只能說一分錢一分貨。
07/17 14:05, 25F
推
07/18 12:32, , 26F
離婚和財產，以質量是可以分成兩件來看的，加上假扣押
07/18 12:32, 26F
→
07/18 12:32, , 27F
這樣就是三件，我在臺中地院對面上班也有幾年了，沒聽
07/18 12:32, 27F
→
07/18 12:32, , 28F
過有人用30k-35k來接這樣內容的案件。但也可能是我孤
07/18 12:32, 28F
→
07/18 12:32, , 29F
陋寡聞。
07/18 12:32, 29F
→
07/18 13:31, , 30F
就當事人自己覺得好就好...@@
07/18 13:31, 30F
推
07/18 19:38, , 31F
可能只是當事人不想繼續委任的理由而已吧
07/18 19:38, 31F
‣ 更多 godofxbox 的文章
文章代碼(AID): #1LfZgtS0 (Lawyer)