[新聞]為求起訴頂新立功 彰檢筆錄竟造假!?
為求起訴頂新立功 彰檢筆錄竟造假!?
生活中心/台北報導
頂新油案再度召開審理庭,卻驚爆一份原被彰化地檢署列為關鍵證據、指涉前董座魏應充
「指示採購」的偵訊筆錄,實際上卻是檢方烏龍筆誤。甚至檢方對其去越南調查部分因違
反證據調查程序、也只呈交片面證據。當初檢察官起訴就憑自白筆錄與大幸福榨油照片,
如今該份自白證實根本就是檢方記載不實,去越南也如旅遊般無調查意義,案情出現大逆
轉。
檢方於去年10月偵結本案時指出,魏應充有指揮採購的能力與權力,更曾對大幸福採購細
節下指示。但在進入實質審理程序後,不僅魏應充本人或其他被告都堅稱魏應充只管大方
向決策、從未指示採購事宜。因證詞與檢方筆錄相左,合議庭即現場勘驗頂新製油前總經
理常梅峰在去年10月14日偵查庭的偵訊光碟,盼還原偵訊實情。
錄音光碟中,檢察官問常梅峰:「採購政策是否要向魏應充報告?」,常回答:「一般這
種採購,老闆通常不會管太多,因為油脂市場跟股票一樣,每天的價格跳動很厲害,老闆
無法掌握,所以沒有能力管這些東西,也沒有能力下意見」。但反過來看偵查庭的訊問筆
錄,卻記載:「老闆魏應充通常對採購下意見,因為價格不好控制」。
常梅峰將近40分鐘的證言不斷說明魏應充未參與採購,但筆錄卻精簡帶過,甚至此錯誤筆
錄還是起訴書的重要證據。如此落差,不僅引發現場旁聽民眾ㄧ陣驚呼,頂新律師團更質
疑檢察官以先入為主的認定、建構出魏應充下指導棋的關鍵角色。
至於檢方四月未知會合議庭就逕自前往越南偵訊,雖然檢察官說明是透過正常的司法互助
程序,但直至今日審理庭,審判長仍未收到法務部協助此調查之相關說明。對於檢察官呈
交的越南證據,更再次發生錄影與筆錄有落差,且去市場的錄影更被分成19段影片,違反
刑事訴訟法連續錄音錄影的規定。
對於本案爭議的豬油上游,也就是越南屠宰廠、熬油廠等是否合格問題,檢察官卻未安排
調查,讓頂新律師形容像是「皇帝微服出巡看老百姓生活」般到處拍照和與當地人聊天。
甚至檢方原本質疑報告可能造假的Vinacontrol檢驗公司,到了當地卻不斷向該公司人員
說明相信其檢驗報告和結果,連對方想帶看檢驗設備時都說不需要,讓人無法理解檢方去
越南調查的意義。
常梅峰的筆錄和越南調查證據的錯誤並非首例。檢方也曾在去年10月以不正當手法訊問楊
振益,不僅拿錯誤、不存在之事實訊問,在筆錄中選擇性記載對楊振益不利之證詞,之後
更蓄意隱匿不正訊問的筆錄,待律師勘驗錄影光碟之後才發現此不正當情節。檢察官更在
今年二月魏應充交保時,在呈交給台中高院的抗告書中,加入起訴書中沒有的罪行,卻輕
描淡寫地說是筆誤。
彰檢近年因屢破食安大案而被譽為「食安英雄」,但在眾所囑目的頂新油案中,卻因筆錄
錯誤、蓄意隱匿、抗告書胡謅、投機未經申請即至越南查案等大小錯誤,顯示當時似乎因
社會壓力而在未仔細偵查、證據不足下倉惶起訴,甚至列為起訴關鍵證據的自白筆錄,檢
方都記載不實。如此失誤,是否影響判決結果,將是本案後續發展關鍵。
http://www.nownews.com/n/2015/06/17/1721420
--------------
嗯...看到這新聞時,其實還是有嚇一跳,雖然在執業過程中也有遇過庭上們用
"自己的理解"來記筆錄的,但畢竟都還是上不了檯面的"小案",爭執一下後,有時庭上
們也願意配合調整,但沒想到這種大案子也是相同處理,倒是讓人大開眼界,可能真的
是我還太菜吧...
這樣看來,別說人民不相信司法,司法從業人員們捫心自問,願意相信司法的又有幾人呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.170.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1434989470.A.A91.html
推
06/23 00:37, , 1F
06/23 00:37, 1F
→
06/23 00:37, , 2F
06/23 00:37, 2F
推
06/23 01:58, , 3F
06/23 01:58, 3F
推
06/23 06:28, , 4F
06/23 06:28, 4F
推
06/23 08:57, , 5F
06/23 08:57, 5F
推
06/23 10:40, , 6F
06/23 10:40, 6F
推
06/23 10:43, , 7F
06/23 10:43, 7F
→
06/23 10:43, , 8F
06/23 10:43, 8F
→
06/23 10:44, , 9F
06/23 10:44, 9F
推
06/23 14:55, , 10F
06/23 14:55, 10F
→
06/23 14:56, , 11F
06/23 14:56, 11F
推
06/23 16:36, , 12F
06/23 16:36, 12F
推
06/23 20:13, , 13F
06/23 20:13, 13F
→
06/23 20:13, , 14F
06/23 20:13, 14F
→
06/23 20:14, , 15F
06/23 20:14, 15F
推
06/23 21:24, , 16F
06/23 21:24, 16F
推
06/23 23:43, , 17F
06/23 23:43, 17F
→
06/23 23:44, , 18F
06/23 23:44, 18F
→
06/24 06:40, , 19F
06/24 06:40, 19F
推
06/24 08:38, , 20F
06/24 08:38, 20F
→
06/24 08:39, , 21F
06/24 08:39, 21F
推
06/24 18:12, , 22F
06/24 18:12, 22F
推
06/25 00:20, , 23F
06/25 00:20, 23F
→
06/25 00:23, , 24F
06/25 00:23, 24F
→
06/25 00:24, , 25F
06/25 00:24, 25F
→
06/25 00:24, , 26F
06/25 00:24, 26F
→
06/25 00:25, , 27F
06/25 00:25, 27F
→
06/25 00:26, , 28F
06/25 00:26, 28F
→
06/25 00:29, , 29F
06/25 00:29, 29F
→
06/25 00:31, , 30F
06/25 00:31, 30F
→
06/25 00:32, , 31F
06/25 00:32, 31F
→
06/25 00:33, , 32F
06/25 00:33, 32F
→
06/25 00:34, , 33F
06/25 00:34, 33F
→
06/25 00:35, , 34F
06/25 00:35, 34F
推
06/25 08:45, , 35F
06/25 08:45, 35F
推
06/27 23:00, , 36F
06/27 23:00, 36F
推
06/27 23:39, , 37F
06/27 23:39, 37F
推
06/30 04:17, , 38F
06/30 04:17, 38F