Re: [新聞] 司法官變革:筆試60%+口試20%+工作經

看板Lawyer作者 (我腦袋的轉速好慢喔)時間9年前 (2014/10/25 09:52), 9年前編輯推噓8(9推 1噓 42→)
留言52則, 22人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : : : 但考選部長董保城指出，工作經驗是司法官考試改革的一大重點，考選部目前正研擬 方 : : 案，司法官筆試成績將從占9成降為6成，工作經驗占2成，口試則從1成變2成，但筆 試 : : 不需考太多科目，只要考實務科目，包括民法、刑法和公法3科。 推文有提到司法官薪水 這之前版上有po過。 司法官薪水不是只看帳面上的薪水，主力在月退俸跟租屋補助。 司法官等於做一年領二年，印象中退休是領150%，律師有的連6%都有問題。司法官加計獎 金一年約145萬左右，再加計月退。 說司法官薪水吸引不到優秀律師，但一年穩定輸出250萬的有幾人，我相信一定有，自己 開業生意不錯的也一定有，在大事務所爆肝也會有。 但傳統訴訟受雇薪水約10萬是天花板，而司法官可是做一年領二年，再加上還有租屋補助 ，買的房子拿來出租等於房客幫繳付房租，把租金收入算進來又是一筆。 一個是穩20萬落袋，一個是不一定20萬。 而且生意好、收入高≠優秀律師 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.27.28 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1414201966.A.6A5.html ※ 編輯: pnLin (111.81.27.28), 10/25/2014 09:56:02
推
10/25 10:07, , 1F
小男哥,以目前的少子化跟高齡化趨勢來看,30年後的國家
10/25 10:07, 1F
→
10/25 10:07, , 2F
財政能不能付得起這些退休金會是很大的問題
10/25 10:07, 2F
→
10/25 10:45, , 3F
那樓上還不趕快鍵盤革命，有考慮出來選公會理事嗎？好想集
10/25 10:45, 3F
→
10/25 10:45, , 4F
中票選出不一樣的人
10/25 10:45, 4F
→
10/25 11:01, , 5F
法官本俸很低呀，而退休金或退養金都是以本俸計算的....
10/25 11:01, 5F
推
10/25 11:50, , 6F
本俸就跟高考同職等的一樣啊 退休金可沒算司法加給喔
10/25 11:50, 6F
→
10/25 11:51, , 7F
司法官薪水10萬 司法加給就佔了快7萬 哈
10/25 11:51, 7F
→
10/25 11:51, , 8F
不過司法官有宿舍可住倒真的是省很多啦 你看租屋現在多貴
10/25 11:51, 8F
→
10/25 11:52, , 9F
幾年下來 租金你看看省了多少 XD
10/25 11:52, 9F
→
10/25 14:27, , 10F
蕭雄淋律師之前在在野法潮寫高院法官月退俸有15萬哪裡少?
10/25 14:27, 10F
→
10/25 14:44, , 11F
有個制度叫「優遇法官、檢察官」。
10/25 14:44, 11F
→
10/25 14:48, , 12F
監察院有調查過法官年資35年退休的話月退俸在17萬元左右
10/25 14:48, 12F
推
10/25 14:58, , 13F
哇 照樓上說法 那真的律師不能比 未來律師轉任司法官正夯
10/25 14:58, 13F
→
10/25 15:59, , 14F
領150%是哪聽來的..月退俸跟在職領的比一定會打折扣的
10/25 15:59, 14F
→
10/25 16:06, , 15F
優遇是免辦案照領薪水應該是比退休月俸多一點...
10/25 16:06, 15F
→
10/25 16:10, , 16F
後來法官法把優遇待遇砍了提高退休給付結果就反過來了
10/25 16:10, 16F
→
10/25 16:59, , 17F
看新聞說，還有「優遇大法官」的，大概是法官轉任大法官
10/25 16:59, 17F
→
10/25 16:59, , 18F
之後的產物吧？
10/25 16:59, 18F
→
10/25 17:00, , 19F
法官法實施前的優遇法官待遇還比照過去的優遇，法官法實
10/25 17:00, 19F
→
10/25 17:01, , 20F
施後的優遇法官好像僅能領月俸的三分之二而已。
10/25 17:01, 20F
→
10/25 17:19, , 21F
可是工作量是否有差？
10/25 17:19, 21F
→
10/25 17:51, , 22F
優遇法官沒有辦案，只有研究而已。
10/25 17:51, 22F
→
10/25 18:12, , 23F
退休應該不到150%
10/25 18:12, 23F
#1Dd83Bsf (Lawyer) 2011小弟就po過了 也更正一下，是140%不是150% 但時間太久了，我也忘記140%怎麼來的 也承認沒考慮法官法 請大家原諒我的腦抽 google到了這篇： http://www.lawspace.com.tw/digiBoard/default.asp?ID=23400&page=1 以及85年的司法官退養金給與辦法（91年有修） 實任司法官合於公務人員退休法退休規定，自願退休，給與一次退休金或 月退休金者，按一次退休金總額或月退休金數額，依左列標準另給與一次 退養金或月退養金： 一 未滿六十歲者，給與百分之五。 二 六十歲以上未滿六十五歲者，給與百分之十。但身體衰弱，致不能勝 任職務，經公立醫院證明者，給與百分之六十。 三 六十五歲以上未滿七十歲者，給與百分之一百四十。 四 七十歲以上者，給與百分之五。 前項年齡之計算，依戶籍之記載，並以銓敘機關核定退休生效日期為準。 【不太確定退養金140%的基數是什麼，是在職的月薪還是什麼】 91年後有規定不得超過現職98% 或是請司法官現身說法，幫大家解解惑 （不過有時候沒回答也算是一種回答吧） 但不管是140%還是98% 司法官做一年領二年，應該是可以肯認的 以做一年領二年+租屋補助來說，穩定輸出250萬應該是說的通吧（145萬+120萬） 細節部分就請大家原諒我的腦抽，並請大家補充及更正細節了 ※ 編輯: pnLin (123.194.23.149), 10/25/2014 19:57:06
→
10/25 19:58, , 24F
總之，司法官的薪水不是實領9萬這樣去看 這樣看太簡略了
10/25 19:58, 24F
→
10/25 22:07, , 25F
但那要撐到退休....
10/25 22:07, 25F
→
10/25 23:44, , 26F
只要不被誘惑,法官要撐到退休應該還好
10/25 23:44, 26F
→
10/26 22:56, , 27F
租屋補助？做一年領兩年？誰啊？
10/26 22:56, 27F
→
10/26 22:59, , 28F
薪水這麼高，律師快轉任啊？怎麼每年轉律師的還比較多
10/26 22:59, 28F
請問現在一年有多少法官轉任律師？
推
10/27 07:37, , 29F
等到退休時這個中華民國不知道還在不在，另外本俸很低
10/27 07:37, 29F
→
10/27 07:38, , 30F
啦，比一個受雇律師（某些地方甚至是實習律師）不如
10/27 07:38, 30F
→
10/27 08:48, , 31F
法官法修正後，退休前的俸點會來到800點，相當於14職
10/27 08:48, 31F
→
10/27 08:48, , 32F
等，光本俸已經五萬多，月薪約18萬，月退的部份包括月
10/27 08:48, 32F
→
10/27 08:48, , 33F
退俸加月退養金，見法官法78條，月退應該是有十幾萬
10/27 08:48, 33F
推
10/27 09:46, , 34F
聽最高院法官說過 退休17萬無誤 現職總加領好像330萬
10/27 09:46, 34F
噓
10/27 09:50, , 35F
紅的明顯 而且還有七年一大休Y
10/27 09:50, 35F
推
10/27 11:05, , 36F
領9、10萬的法官是後補法官...實任到退休30年間後慢慢加
10/27 11:05, 36F
→
10/27 11:05, , 37F
有審判長資格的少說也14萬吧
10/27 11:05, 37F
→
10/27 11:06, , 38F
但收入好的律師，尤其有能力請兩個以上受雇的律師...年收很
10/27 11:06, 38F
→
10/27 11:06, , 39F
難像像沒有3、4百吧
10/27 11:06, 39F
推
10/27 11:21, , 40F
法官保障真的很好，退休幾乎每個都是部長級的職等，不像
10/27 11:21, 40F
推
10/27 16:36, , 41F
原來司法官爽成這樣 幹律師的大家都被騙了 XD
10/27 16:36, 41F
→
10/27 16:57, , 42F
司法官若領15萬,優遇月退也是15萬,不用如一般公務員般要
10/27 16:57, 42F
→
10/27 16:58, , 43F
在打8折.6折,全國只有將軍和司法官有此待遇,希望有志司法
10/27 16:58, 43F
→
10/27 16:59, , 44F
官的人,都能好好珍惜國家給你的保障,兢兢業業的做事
10/27 16:59, 44F
※ 編輯: pnLin (1.171.162.69), 10/27/2014 19:49:48
推
10/27 21:09, , 45F
民間普遍低估軍公教的待遇福利
10/27 21:09, 45F
→
10/27 21:10, , 46F
軍公教也普遍低調不願意張揚
10/27 21:10, 46F
→
10/28 23:27, , 47F
自己開業 250萬大概一年做幾十個案件 跟法官一個月的工作量
10/28 23:27, 47F
→
10/28 23:28, , 48F
差不多 比大都市法院法官的月工作量少很多XD
10/28 23:28, 48F
→
10/29 16:48, , 49F
但問題是，司法官只要去上班、案件就會上門，自己開業的
10/29 16:48, 49F
→
10/29 16:49, , 50F
律師卻要.......唉，冷暖自知啊。
10/29 16:49, 50F
→
10/29 21:06, , 51F
感恩 董部長，讚嘆 董部長
10/29 21:06, 51F
→
11/04 17:57, , 52F
主要是法官太少
11/04 17:57, 52F
‣ 更多 pnLin 的文章
文章代碼(AID): #1KIm9kQb (Lawyer)