Re: [新聞] 一案難求全台流浪律師逐年增

看板Lawyer作者dakkk (達克)時間10年前 (2013/12/25 21:28)推噓13(13推 0噓 15→)

留言28則, 13人參與討論串11/14 (看更多)

※ 引述《minto (美式機車全台大會師)》之銘言： : 「傳統法律系所優越論」擁護者 : 1.還沒考上前的立場： : 希望分母變大好讓自己能變成分子 : 最好「輔系轉系轉學雙主修法碩乙科法所 20學分班」通通來當分母 : 對「全面裁撤輔系轉系轉學雙主修法碩乙科法所 20學分班者應試律師」不置可否 : 2.考上後的立場： : 為搶食市場大餅 : 只好說「輔系轉系轉學雙主修法碩乙科法所 20學分班」的律師的法學訓練不正統 : 或者說「輔系轉系轉學雙主修法碩乙科法所 20學分班」的律師影響整體訴訟品質 : 對「全面裁撤輔系轉系轉學雙主修法碩乙科法所 20學分班者應試律師」強烈反對 : 3.現象觀察： : 已經考上律師者　持2的立場基於自私利己的立場可以理解 : 還沒考上律師者　堅持2的立場　匪夷所思 : 這也難怪！有篇文章自Ｄ了。其實最早就是這種考量陳長文以前提倡16%就是這原因開放10% 每年最多大致1000人考到這些人數約莫是台政台北東吳輔仁再加上一些國立法律系收的人數以及回來重考的資深考者受益者還是法律系本科的人其它學科除非是頂尖理工醫學財金者要準備這麼多科目跟寫了四年申論題的本科法律系學生爭其實還是不易在以前很多人就說讀法律系沒考到照就等於沒讀一堆流法律無照人現在給大家照了變成一堆流浪律師其實本質上沒變只是人數在有照與無照之間移轉我們也不能怪考試的資格太好弄到其實醫生能這樣做我們政府應該也會開放但醫生的教學資源太有限能召的人自然有限讀法律沒有資源的問題自然限制不會太多最大問題還是在於很多人觀念在於拿到照就一定要執業但本來就不一定例如很多企業需要法律顧問也是一條路你去做生意很容易遇到法律問題這時這張照也可以幫你很多忙我個人是覺得對這張照的態度是他只是門檻並不代表你一生的志業畢竟現在這時代大家都差不多以前工程師領股票領爽爽現在工程師進去多半位置都被老一輩卡住升不上去做小吃如果是承接父母的攤位會比別人好做很多如果是現在才要進入就會有很多的競爭門檻這些只是一個小例子現在大多數的行業好位子其實早就被前人卡住律師同樣很多的案源早就被開發完了如果你是承接父母的事務所肯定發展的很好但要自己執業肯定要比20年前辛苦百倍也許人數的確會打爛市場價格但出路還是掌握在自己手上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.32.135

推

mattaus

12/25 21:31, , 1^F

12/25 21:31, 1^F

推

mattaus

12/25 21:33, , 2^F

12/25 21:33, 2^F

推

mattaus

12/25 21:36, , 3^F

12/25 21:36, 3^F