[閒聊]被告請假後，辯護人還要到庭詰問證人？？
這幾天發生一件有趣的問題，想跟各位道長聊一下，就是小弟我有受一位刑事被告
委任為一審辯護人，檢察官起訴罪名是殺人未遂，本來已排定庭期，將在近日連續
開庭，但上週突然接到當事人電話，表示其已入伍服役，且目前在受軍用卡車駕駛
訓練，無法如期出庭，否則會被退訓，因此小弟就具狀幫當事人請了兩次庭期的假
，小弟也打算不出庭，孰料，昨日下午書記官打來告訴小弟說，縱使當事人請假，
辯護人還是要到庭詰問證人，這........翻了翻法條，找到刑訴法第306條規定說
，除非是應科拘役、罰金或應諭知免刑、無罪之案件，被告經合法傳喚不到庭者，
法院才能不待被告陳述逕行判決，然當事人既然是被起訴殺人未遂，法院自不得不
待其到庭逕行審判才對，而且被告既然都不能到庭，辯護人到庭自亦無法詰問證人
才是，而且再參照刑訴法第379條第6款，除有特別規定外，如被告未於審判期日到
庭，法院逕行審判者，屆時所為之判決係當然違背法令，而事後當事人也向其長官
確認受訓中無法讓其出庭應訊，所以小弟也就決定不去開庭了，不然還蠻浪費時間
的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.144.24
※ 編輯: keepwild 來自: 114.43.144.24 (08/08 10:23)
推
08/08 10:58, , 1F
08/08 10:58, 1F
→
08/08 11:00, , 2F
08/08 11:00, 2F
→
08/08 11:00, , 3F
08/08 11:00, 3F
→
08/08 11:00, , 4F
08/08 11:00, 4F
→
08/08 11:00, , 5F
08/08 11:00, 5F
→
08/08 11:01, , 6F
08/08 11:01, 6F
→
08/08 11:03, , 7F
08/08 11:03, 7F
推
08/08 11:03, , 8F
08/08 11:03, 8F
→
08/08 11:05, , 9F
08/08 11:05, 9F
→
08/08 11:06, , 10F
08/08 11:06, 10F
推
08/08 11:07, , 11F
08/08 11:07, 11F
→
08/08 11:08, , 12F
08/08 11:08, 12F
推
08/08 11:09, , 13F
08/08 11:09, 13F
後續就是...剛才接到書記官電話，說聯絡到當事人部隊長官，該長官會帶當事人出庭，
所以小弟也就會出庭了...
推
08/08 11:09, , 14F
08/08 11:09, 14F
→
08/08 11:13, , 15F
08/08 11:13, 15F
推
08/08 11:19, , 16F
08/08 11:19, 16F
→
08/08 11:20, , 17F
08/08 11:20, 17F
→
08/08 11:20, , 18F
08/08 11:20, 18F
※ 編輯: keepwild 來自: 114.43.144.24 (08/08 11:39)
推
08/08 12:44, , 19F
08/08 12:44, 19F
→
08/08 12:44, , 20F
08/08 12:44, 20F
→
08/08 12:45, , 21F
08/08 12:45, 21F
→
08/08 12:45, , 22F
08/08 12:45, 22F
→
08/08 12:46, , 23F
08/08 12:46, 23F
→
08/08 12:48, , 24F
08/08 12:48, 24F
→
08/08 12:49, , 25F
08/08 12:49, 25F
推
08/08 22:33, , 26F
08/08 22:33, 26F
推
08/08 23:31, , 27F
08/08 23:31, 27F
→
08/08 23:31, , 28F
08/08 23:31, 28F
→
08/08 23:32, , 29F
08/08 23:32, 29F
→
08/08 23:32, , 30F
08/08 23:32, 30F