[問題] 關於東部的法律扶助基金會

看板Lawyer作者 (凪願)時間12年前 (2012/07/25 19:20), 編輯推噓1(11推 10噓 23→)
留言44則, 24人參與, 最新討論串1/1
想請問法律扶助基金會的律師品質會不會很參差不齊...? 最近想去法扶會請教看看但是我媽媽很不相信沒收錢的律師...... 尤其又事關老人家，對方那邊又很愛把黑的講成白的講得天花亂墜 就更擔心會不會又受到不公正待遇......((去年去花蓮開庭就被警察鄙視又被 法官罵又沒律師T_T 現在很心急又不知道該怎麼辦還請各位幫幫忙m(__)m 謝謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.79.43.92
噓
07/25 19:43, , 1F
法扶你們不用付錢 阿不然要怎樣
07/25 19:43, 1F
→
07/25 19:44, , 2F
我覺得律師都很優秀的
07/25 19:44, 2F
→
07/25 19:44, , 3F
你們這種沒付律師費的 有甚麼權利對法扶律師秤斤秤兩?
07/25 19:44, 3F
推
07/25 20:03, , 4F
正常的律師還是會秉持專業來幫你們服務
07/25 20:03, 4F
→
07/25 20:04, , 5F
法扶現在對於律師接案後辦案態度的控管也越來越嚴格
07/25 20:04, 5F
→
07/25 20:04, , 6F
當然說老實話 你要每個律師都能用"完全相同"的心態
07/25 20:04, 6F
→
07/25 20:04, , 7F
看待法扶案件或是自己付錢的案件 還是有點困難
07/25 20:04, 7F
→
07/25 20:05, , 8F
但至少還是會有一定專業水萍在
07/25 20:05, 8F
推
07/25 20:12, , 9F
不然你們就花錢請律師嘛，既然你們這麼不信任法扶的品質
07/25 20:12, 9F
噓
07/25 20:27, , 10F
真的是XX.....又要人家盡心盡力，又不想花錢，要怎樣？
07/25 20:27, 10F
噓
07/25 20:31, , 11F
你花大錢不就解決你的問題了嗎？
07/25 20:31, 11F
噓
07/25 20:53, , 12F
我跟妳說 不然律師費200萬 板上幫你組辯護律師團
07/25 20:53, 12F
→
07/25 20:53, , 13F
保證讓你滿意
07/25 20:53, 13F
噓
07/25 21:03, , 14F
不相信就花錢阿
07/25 21:03, 14F
→
07/25 21:33, , 15F
同意，花個200萬，組個最強律師團絕對包妳滿意。XDD
07/25 21:33, 15F
推
07/25 22:37, , 16F
別這樣 我願意打個五折 一百萬收
07/25 22:37, 16F
→
07/25 22:39, , 17F
就算是台大醫師也不見得每個都華陀再世，律師的水平
07/25 22:39, 17F
→
07/25 22:40, , 18F
當然也是有高低，覺得免費的服務一定差，那你就花錢吧
07/25 22:40, 18F
推
07/25 22:41, , 19F
嗯...真的很參差不齊，趕快花大錢請素質好的律師吧!
07/25 22:41, 19F
噓
07/25 23:00, , 20F
不相信就花錢
07/25 23:00, 20F
→
07/25 23:02, , 21F
我100萬再送你10份狀。
07/25 23:02, 21F
推
07/25 23:05, , 22F
我用推的，是為了平衡一下。現在，大多數法官都很NICE
07/25 23:05, 22F
→
07/25 23:06, , 23F
換句話說，你會被法官罵，可能是真的、、、、、。
07/25 23:06, 23F
推
07/26 00:44, , 24F
看內文寫成這樣，樓上講的豁然輪應該是不小了
07/26 00:44, 24F
→
07/26 08:06, , 25F
建議花三百萬在台北請律師團至東部打官司。
07/26 08:06, 25F
推
07/26 09:12, , 26F
有時候說大錢請律師真的買心安的，因為服務差不多
07/26 09:12, 26F
→
07/26 09:12, , 27F
或是說結果差不多
07/26 09:12, 27F
→
07/26 12:54, , 28F
倒也不必然，我就有處理過一審法扶律師敗訴、二審逆轉翻盤
07/26 12:54, 28F
→
07/26 12:54, , 29F
；也有一、二審自費律師敗訴，三審、更一審法扶律師勝訴。
07/26 12:54, 29F
噓
07/26 15:25, , 30F
不信任就不要找法扶　自己花錢找
07/26 15:25, 30F
噓
07/26 15:31, , 31F
我媽媽很不相信沒收錢的律師 >>> 那就找收錢的阿??
07/26 15:31, 31F
推
07/26 17:56, , 32F
如果你們符合法服的扶助標準 根本就沒辦法考慮是不是
07/26 17:56, 32F
→
07/26 17:56, , 33F
要自己請律師這個問題吧...
07/26 17:56, 33F
噓
07/26 19:53, , 34F
還沒砍文阿
07/26 19:53, 34F
推
07/27 00:32, , 35F
一般人對於法扶不了解 本來就容易存有誤解 看這篇的推文
07/27 00:32, 35F
→
07/27 00:35, , 36F
認真回覆原po問題的律師這麼少 唉......
07/27 00:35, 36F
推
07/27 00:43, , 37F
去了不就知道合不合適，不就能幫倒忙和幫到忙之別...@@
07/27 00:43, 37F
→
07/27 00:44, , 38F
與其面對某一問題已經擔心受怕，不如先解決後，再考慮另一
07/27 00:44, 38F
→
07/27 00:45, , 39F
問題，比較好吧？
07/27 00:45, 39F
→
07/27 08:52, , 40F
我認為是對訴訟、律師的本質存有誤解，不是只有對法扶。
07/27 08:52, 40F
推
07/27 21:51, , 41F
從內容來看，原po好像只是要諮詢,還沒到扶助階段
07/27 21:51, 41F
→
07/27 21:52, , 42F
如果是這樣,我會建議你多問幾個律師,鄉鎮市公所有時
07/27 21:52, 42F
→
07/27 21:53, , 43F
也會有免費諮詢。如果不放心就付諮詢費找個律師問問
07/27 21:53, 43F
噓
07/29 17:43, , 44F
這表示你們有錢打官司啊，那不要去浪費法扶資源好嗎？
07/29 17:43, 44F
‣ 更多 kiyuu 的文章
文章代碼(AID): #1G3zQ0Hv (Lawyer)