[閒聊] 不需要這樣欺負同道

看板Lawyer作者 (孤芳自賞)時間12年前 (2012/04/14 17:28), 編輯推噓21(21推 0噓 24→)
留言45則, 27人參與, 最新討論串1/1
目前尚在實習中，前陣子有發生一件事， 雖不是什麼大事，但讓我深刻覺得， 有些同道用很無聊的手段欺負實習律師，只會自顯淺薄， 面對這樣的人，我也不會因為你的輩份“高幾年”而已， 就因此去尊重你 《事情簡述如下》 我協辦的某一案件，老闆其實一向親力親為， 惟獨某次開庭老闆真的有要事走不開， 但該案案情簡單，且我也從頭就跟了這個案子兩三個月， 在老闆跟我都覺得，可以讓我自己獨自上場磨練的情形下， 我首次以複代身分獨挑大梁。 開庭前，對造律師先問我老闆今天會不會回來後， 就開始對我曉以大義，說實習律師不可以開庭 (ps.該庭為民事的一審案件) 我也客客氣氣地回答：民訴沒有明文禁止，而且只要審判長同意即可。 他可能看無法嚇到我，就開始裝做一副很照顧後輩的樣子說 ：「沒關係啦，我只是好心提醒你一下，地院或許會允許你單獨開庭， 高院可就不太允許囉！」 身為一個新人，對於前輩這樣的提醒，我當下也是很自然且客客氣氣地跟他說謝謝 本以為上述對話主題只是同道間的閒聊， 想不到一開庭，他就舉手跟法官說要主張程序事項 他表示，因為對造是實習律師(也就是我)， 不可以當訴訟代理人(ps.我好幾個禮拜前就有交複委任狀了) 所以該次言詞辯論庭要取消並改期。 審判長思考了一下後，覺得無大礙，就沒接受他的主張。 雖然這只是一個小插曲，但我真的很傻眼 一來，就該案實體利益及事實而言，早點做出判決絕對會對方比較有利 二來，該次開庭前，雙方的書狀也都沒有什麼新證據或新說法了 對造也沒有使用拖延戰術之必要 因此，這樣的一個程序異議 除了無謂的欺負一下實習律師外 實在找不到任何動機 (且若審判長接受了他的主張，那不就是讓一個已經很明朗、審理快終結 且事實對他們比較有利的案件，要因而擇期再開。 對造律師有站在他當事人的立場， 思考這個訴訟策略真的是有意義的嗎？ PS.用策略一詞，太過美化了， 在我看來就是很無聊的老狗耍把戲而已) 對於同道這種很沒道理的行為 我是覺得蠻low的 而且他也只出道幾年而已 就玩這種無聊的招 真的是完全顯示出自己的層次很低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.20.133
推
04/14 17:33, , 1F
拍拍~~您的心情我懂@_@
04/14 17:33, 1F
※ 編輯: maskedGod 來自: 114.42.20.133 (04/14 17:45)
→
04/14 18:05, , 2F
可能是按時或按次計費....所以...嗯...
04/14 18:05, 2F
→
04/14 18:47, , 3F
我獨挑大樑去高院的時候 高院法官還教我怎麼答辯跟寫狀
04/14 18:47, 3F
→
04/14 18:48, , 4F
看來我的對造律師跟受命法官還真的很nice~~~0.0
04/14 18:48, 4F
※ 編輯: maskedGod 來自: 114.42.20.133 (04/14 18:54)
推
04/14 19:08, , 5F
什麼level的咖玩什麼level的把戲，別放心上！
04/14 19:08, 5F
推
04/14 19:38, , 6F
推樓上。
04/14 19:38, 6F
推
04/14 19:58, , 7F
可能按開庭次數收費的XD
04/14 19:58, 7F
推
04/14 20:03, , 8F
好嫩
04/14 20:03, 8F
→
04/14 20:12, , 9F
江湖險惡阿
04/14 20:12, 9F
推
04/14 20:21, , 10F
跟跆拳道選手一樣吧
04/14 20:21, 10F
推
04/14 20:53, , 11F
很無聊啦！不用放在心上。說實在的，他又能拿你怎麼樣？
04/14 20:53, 11F
→
04/14 23:17, , 12F
每個人都有自己那一套行銷方式啦 自己覺得很高明 但
04/14 23:17, 12F
→
04/14 23:18, , 13F
別人看起來就覺得很明顯 欠缺自信或急於成功才會這樣
04/14 23:18, 13F
→
04/14 23:20, , 14F
了解到這一點 就能釋懷 心魔太重 為難別人=為難自己
04/14 23:20, 14F
推
04/14 23:59, , 15F
還好啦 自己有理就不用怕他
04/14 23:59, 15F
推
04/15 00:06, , 16F
有無可能是因為對造當事人在場 在客戶面前總是要秀一下
04/15 00:06, 16F
→
04/15 00:07, , 17F
如果是這樣 或許無可厚非啦 畢竟大家出來混口飯吃...
04/15 00:07, 17F
推
04/15 01:14, , 18F
你以後會遇到很多機車的律師 早點習慣吧
04/15 01:14, 18F
→
04/15 01:15, , 19F
你以後會遇到很機車的律師 機車的法官 機車的當事人
04/15 01:15, 19F
→
04/15 01:15, , 20F
早點習慣吧
04/15 01:15, 20F
→
04/15 01:19, , 21F
我只怕遇到機車的高官
04/15 01:19, 21F
→
04/15 13:22, , 22F
不過老實說,除了可能會讓對造,也就是原po的自尊受到傷害外
04/15 13:22, 22F
→
04/15 13:23, , 23F
看不太出這麼做的直接壞處. 至於老律師為什麼會那樣做,又
04/15 13:23, 23F
→
04/15 13:23, , 24F
不是對方心裡的迴蟲,反正事實上是他可以主張,你可以抗辯,
04/15 13:23, 24F
→
04/15 13:24, , 25F
法官會做出裁決,一切不過是法庭上行禮如儀的來往,認真就輸
04/15 13:24, 25F
→
04/15 13:25, , 26F
了.這世上可恨的人太多,沒必要浪費自己的記憶體來記這些無
04/15 13:25, 26F
→
04/15 13:25, , 27F
關緊要的小事.
04/15 13:25, 27F
推
04/15 15:22, , 28F
推樓上
04/15 15:22, 28F
推
04/15 16:15, , 29F
哈 還真的是很沒水準.....
04/15 16:15, 29F
→
04/15 16:16, , 30F
大家在法庭上都是逢場作戲而已 搞這種小把戲 沒意義
04/15 16:16, 30F
→
04/15 16:34, , 31F
有些律師在法庭上跟法庭外都會入戲太深 自以為是當事人
04/15 16:34, 31F
→
04/15 16:35, , 32F
找機會婊回去。
04/15 16:35, 32F
推
04/15 17:50, , 33F
同行有必要這樣嗎？ 入戲不用這麼深吧
04/15 17:50, 33F
推
04/16 00:31, , 34F
說真的沒啥必要 大家都是出來工作賺錢 何必搞成這樣
04/16 00:31, 34F
推
04/16 08:53, , 35F
有些前輩道長真的很... 純粹就是故意為當事人拖延訴訟時間
04/16 08:53, 35F
→
04/16 11:12, , 36F
婊回去是冤冤相報何時了啊,就算真的逢場作戲,愛演就讓他演
04/16 11:12, 36F
推
04/16 11:27, , 37F
這種事真的不用太計較 原po的例子是已經跟了案子兩三個月
04/16 11:27, 37F
→
04/16 11:28, , 38F
但對造律師哪會知道你對案件的了解程度 也有可能是臨時
04/16 11:28, 38F
推
04/16 11:32, , 39F
他以為你臨時被老闆推上火線 所以別太在意這種事
04/16 11:32, 39F
推
04/16 19:01, , 40F
原PO太在意了 不過就鳥事一件 不足掛齒
04/16 19:01, 40F
推
04/17 09:32, , 41F
律師、檢察官、法官都是得罪人的行業，執業時被欺負或者
04/17 09:32, 41F
→
04/17 09:33, , 42F
被恐嚇、被陰，好像要漸漸習慣耶 = =
04/17 09:33, 42F
→
04/17 12:24, , 43F
說不定你以為他要贏了，他卻以為自己快打輸了 XDD
04/17 12:24, 43F
推
04/17 17:22, , 44F
實習律師還好，我遇過疑似違反律師法的，法官也沒駁。
04/17 17:22, 44F
推
04/18 17:23, , 45F
加油！
04/18 17:23, 45F
‣ 更多 maskedGod 的文章
文章代碼(AID): #1FYKD9UL (Lawyer)