[新聞] 律師爆黑幕:比法條不如有金條
作者: 文/林宏達 | 商業周刊 – 2011年12月29日 下午1:16
這是一個法律事務所合夥律師,面對台灣司法的真實告白。
張冀明,眾達國際法律事務所前合夥律師,台灣知名的訴訟律師。他2006年至今,
連續獲得「亞洲律師」(Chambers Asia)和「亞太法律服務評鑑——前500家事務
所」Asia Pacific Legal 500選為傑出律師,職業生涯戰功彪炳。
一次次的紀錄,像勳章般貼在他的身上:法商馬特拉公司控告台北市政府案,在他手
上反敗為勝, 拿下20億元賠償;湯秀璸控告醫生丈夫殺人未遂案,在他接手後拿下高
額和解金;威盛商業間諜案、太電案,他都沒錯過。
張冀明也是台灣律師圈有名的「四大惡人」之一。在股東會經營權大戰裡,他關門跳
上桌子舌戰對方律師團的畫面,經常出現;面對上門搜索的檢調人員,他也不假辭色
;在他職業生涯裡,還曾3次在開庭時當庭質疑法官有既定立場,審判不公,當場離席
抗議,3次卻都勝訴。
今年12月,張冀明卻收刀入鞘,退出台北市律師公會,沒有律師公會會員資格,他將從
此不能再代表任何人進行訴訟。他高掛25年歲月打造的「訴訟刀」,遠走北京,發展新
事業,離開台北之前,他寫下了《你最好要知道的司法真相》,踢爆他看見的司法黑幕。
「司法真相是什麼,就是法官會收錢,檢察官也會軟弱,所有的人都會軟弱啦,收錢只
是其中一部分,」張冀明說。法庭上發生的種種怪象,讓他不想再走訴訟這條路。
「正義只是一種理想,它不是現實就存在的。」張冀明無奈,他長於訴訟,但當自己投
資的錢被朋友虧空,他都不想上法庭討回公道。因為他知道,上了法院,就是雙方互揭
瘡疤的開始,判決過程中,又有太多不可知的變數,要保護自己的權益,與其把力氣花
在上法院打官司上,不如花心思好好解決和對方的爭執,把時間花在有生產力的事上。
在張冀明眼中,司法是一隻變形蟲, 不只法條的解釋會變, 調查人員的執法方式會變
,法官審判的風格也會變,連律師在壓力下,也可能會變形,無法盡到保護當事人權益
的義務。
「兩邊都是市井小民(互告)才有正義,碰到財大氣粗的人,正義就很難,」張冀明嘆息
,「法條再多,也比不上金條。」
「不要隨便打官司,你的法官不會永遠是好法官。」張冀明指出,司法界仍然有不少清
廉認真的好法官,但只要碰到一個壞法官,就可能扭轉你的官司結果。
「如果非打官司不可,你一定要用心,」握有證據、看懂法條,這些都還不夠,你更要
看懂法庭上的人性百態,才能全身而退。
http://tinyurl.com/bq4y3vs
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.67.169
推
12/29 17:03, , 1F
12/29 17:03, 1F
推
12/29 17:13, , 2F
12/29 17:13, 2F
→
12/29 17:14, , 3F
12/29 17:14, 3F
→
12/29 17:14, , 4F
12/29 17:14, 4F
→
12/29 17:15, , 5F
12/29 17:15, 5F
→
12/29 17:16, , 6F
12/29 17:16, 6F
推
12/29 17:18, , 7F
12/29 17:18, 7F
推
12/29 18:58, , 8F
12/29 18:58, 8F
推
12/29 20:28, , 9F
12/29 20:28, 9F
推
12/29 23:09, , 10F
12/29 23:09, 10F
→
12/29 23:10, , 11F
12/29 23:10, 11F
推
12/29 23:55, , 12F
12/29 23:55, 12F
推
12/30 01:08, , 13F
12/30 01:08, 13F
推
12/30 08:11, , 14F
12/30 08:11, 14F
推
12/30 10:51, , 15F
12/30 10:51, 15F
→
12/30 10:52, , 16F
12/30 10:52, 16F
→
12/30 10:52, , 17F
12/30 10:52, 17F
推
12/30 13:03, , 18F
12/30 13:03, 18F
推
12/30 18:24, , 19F
12/30 18:24, 19F
推
12/30 23:25, , 20F
12/30 23:25, 20F
推
12/31 21:34, , 21F
12/31 21:34, 21F
推
12/31 22:14, , 22F
12/31 22:14, 22F
→
12/31 22:14, , 23F
12/31 22:14, 23F
推
12/31 22:45, , 24F
12/31 22:45, 24F
→
01/02 16:37, , 25F
01/02 16:37, 25F
→
01/02 22:33, , 26F
01/02 22:33, 26F
→
01/02 22:34, , 27F
01/02 22:34, 27F
→
01/02 22:40, , 28F
01/02 22:40, 28F
→
01/02 22:41, , 29F
01/02 22:41, 29F
推
01/05 22:18, , 30F
01/05 22:18, 30F
推
01/06 07:20, , 31F
01/06 07:20, 31F
→
01/06 08:48, , 32F
01/06 08:48, 32F
→
01/12 20:01, , 33F
01/12 20:01, 33F