[問題] 請問案件跟收費的關係

看板Lawyer作者 (會當凌絕頂)時間12年前 (2011/11/24 22:58), 編輯推噓7(7推 0噓 6→)
留言13則, 8人參與, 最新討論串1/1
不好意思想請教在執業的板友 我有朋友的父親A 跟他的兄弟們B要打遺產分割的訴訟 想請問各位前輩 B起訴A有關某塊被繼承土地的裁判分割共有物 A找了律師來防禦→約定支付的費用是45k/一審 但A在同一訴訟想要反訴B分擔AB的母親去世前的醫療扶養費用 請問依照行情 這樣A通常要另外談一次律師費用嗎? 還是通常律師在同一個審級的這種情況 不會另外收費呢? 先謝謝各位前輩解惑<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.141.251
推
11/25 00:10, , 1F
案件複雜度增加 是可以作為增加委任費用的原因
11/25 00:10, 1F
→
11/25 01:29, , 2F
直接與所委任的律師談。
11/25 01:29, 2F
→
11/25 03:04, , 3F
問題是怕本來不會收 但是多問被人以為是凱子就變臉要收
11/25 03:04, 3F
→
11/25 03:04, , 4F
所以想問問前輩們市場上這樣的情況本來是會加收還是不會
11/25 03:04, 4F
推
11/25 08:42, , 5F
這部份要我是你的律師 我會跟你主動提酌增 畢竟律師費
11/25 08:42, 5F
→
11/25 08:42, , 6F
是會依據案情複雜程度不同來做調整 何況你的反訴所涉爭
11/25 08:42, 6F
→
11/25 08:43, , 7F
點 跟本訴關聯性除了都是繼承人外還真不大...
11/25 08:43, 7F
推
11/25 09:55, , 8F
45k已經接近半買半相送，當然應該加價呀…
11/25 09:55, 8F
推
11/25 11:56, , 9F
45!!!太誇張
11/25 11:56, 9F
推
11/25 13:21, , 10F
你這情形幾乎都會加收
11/25 13:21, 10F
→
11/25 13:30, , 11F
中南部45K還好 算是優惠價 不過反訴其實可以算是另一個訴
11/25 13:30, 11F
推
11/25 13:35, , 12F
再酌收費用是合理的 價錢先談好免得之後有爭議
11/25 13:35, 12F
推
11/25 15:23, , 13F
這樣子應該是要加收才對 案情已經比原來委任的範圍大了
11/25 15:23, 13F
‣ 更多 gooloo228 的文章
文章代碼(AID): #1Epbkpaj (Lawyer)