[問題] 律師的收費標準?

看板Lawyer作者 (大許)時間12年前 (2011/10/03 14:20), 編輯推噓20(21推 1噓 28→)
留言50則, 26人參與, 最新討論串1/1
各位律師好~ 日前友人的爸爸出了一些事情 須要找律師幫忙打官司 所以想先上來問一下 貴行有沒有所謂的大略收費標準?(不用很精確 大概的範圍就好) 問了幾間律師事務所 友人的媽媽比較傾向找從司法官(應該是這樣說吧?)退下來的律師 但是這種的是不是費用都比較高? 因為是幫朋友問的 詳細的情形我也不是很清楚 指知道現在主要是刑事方面的問題 但之後好像也會有民事上的訴訟 所以也想請問民事和刑事的費用有不同嗎? 麻煩各位大律師幫忙解惑 謝謝大家~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: dash 來自: 114.45.186.173 (10/03 14:21)
推
10/03 16:44, , 1F
這樣問太籠統了......
10/03 16:44, 1F
推
10/03 16:52, , 2F
多參觀，多比較。
10/03 16:52, 2F
推
10/03 17:16, , 3F
可以找一樓，又強棒球又打的好XD
10/03 17:16, 3F
→
10/03 20:05, , 4F
至少繫屬法院講一下吧...
10/03 20:05, 4F
推
10/03 20:42, , 5F
檢座退下來的律師打刑事應該都是公定價一個審級6萬
10/03 20:42, 5F
→
10/03 20:44, , 6F
樓上可以說一下這是哪裡的公定價嗎？
10/03 20:44, 6F
→
10/03 21:16, , 7F
最近接的幾件刑案，最低就是6萬，最高有6位數字。
10/03 21:16, 7F
推
10/03 22:20, , 8F
哪來的公定價
10/03 22:20, 8F
推
10/03 22:22, , 9F
檢座轉律師的 我知道的某一個是8萬起~
10/03 22:22, 9F
→
10/03 22:53, , 10F
公定價應該不存在吧?只有最低價，我覺得原PO應該是想問這個
10/03 22:53, 10F
推
10/04 00:16, , 11F
你找大律師 大律師還是叫小律師幹 跟你到醫院找名醫
10/04 00:16, 11F
→
10/04 00:16, , 12F
出來開刀的都是徒弟
10/04 00:16, 12F
→
10/04 00:16, , 13F
錢的多寡不是重點 重點是律師經驗是否豐富 有沒有認真
10/04 00:16, 13F
→
10/04 00:17, , 14F
有的人是講求CP值高 這樣你就要多探聽
10/04 00:17, 14F
→
10/04 00:17, , 15F
有些人是崇尚名牌 這樣你就要找知名大律師事務所
10/04 00:17, 15F
→
10/04 00:18, , 16F
有些人是只要有律師就可以 這樣你就可以到處跟律師殺價
10/04 00:18, 16F
→
10/04 00:19, , 17F
只是你跟律師亂殺價 他就是隨便做你的案子而已
10/04 00:19, 17F
→
10/04 00:19, , 18F
最土法煉鋼找律師的方法 就是問一堆律師 從中挑選再委任
10/04 00:19, 18F
→
10/04 00:20, , 19F
如果你要找經驗豐富+認真的律師 多少要靠點關係 畢竟
10/04 00:20, 19F
→
10/04 00:20, , 20F
案子很多 有關係的人 多是會多關心幾分
10/04 00:20, 20F
→
10/04 00:22, , 21F
你如果要問收費標準 你要先說你們是屬於哪種案子
10/04 00:22, 21F
推
10/04 00:28, , 22F
法官退下來很混的 大概占個70%吧
10/04 00:28, 22F
推
10/04 07:02, , 23F
推樓上 都講完了 不過那30%認真的都蠻強的
10/04 07:02, 23F
我只知道我朋友是台北人 其他真的不清楚 囧 然後他就是因為問了律師 才發現有些還要收諮詢費(6000~8000/H) 這樣幾千幾千的花下來真的會吃不消.... (是說收諮詢費收這麼嚴是很普遍的事嗎?) 其實也不是要問最低價 只是想知道有沒有大約的上限....(但看來似乎沒有 @"@) 友人母屬意的律師一審不管民刑都要超過10萬 請問這樣是合理的價格嗎? 原本我想說這麼貴 就建議他請律師寫一篇訴狀就好 結果他跟我說單擬一個狀也要30000....我承認我有點嚇到 現在朋友正在猶豫 所以想上來問一下所謂的收費 究竟有沒有上限... 謝謝大家~ ※ 編輯: dash 來自: 114.45.186.173 (10/04 10:07)
噓
10/04 10:17, , 24F
問律師不想付諮詢費，那律師幹嘛給你諮詢，吃飽沒事幹嗎？
10/04 10:17, 24F
他總共問了幾間我不清楚 但在我陪著去的5間中只有2間後來是真的有收錢 (2間是根本沒提到諮詢費 1間是填表時表上有說要收諮詢費 後來要給律師也不收) 所以才想上來問一下 請恕我不了解律師業的生態 問了冒犯的問題
→
10/04 10:28, , 25F
時間就是金錢。
10/04 10:28, 25F
推
10/04 11:01, , 26F
一個審級十萬元如果案情複雜其實不算不合理，要看你的案情
10/04 11:01, 26F
→
10/04 11:01, , 27F
如果是很簡單的案件，就可能算是太高。你多問幾家就知道了
10/04 11:01, 27F
謝謝你
推
10/04 12:02, , 28F
許多人津津樂道的所謂市場機制 不過如此
10/04 12:02, 28F
推
10/04 12:06, , 29F
舉一例說明:你要去買個包包 你是因為他超貴你才買他呢?
10/04 12:06, 29F
→
10/04 12:06, , 30F
還是 這個包包很好 你願意花大把銀子買 這是不同的
10/04 12:06, 30F
是後者 但是再好的東西 因為口袋沒有很深 所以還是有上限... ※ 編輯: dash 來自: 114.45.186.173 (10/04 12:14)
推
10/04 17:17, , 31F
醫師連想收個掛號費都被說沒醫德 律師有諮詢費算不錯了
10/04 17:17, 31F
推
10/04 17:36, , 32F
呵呵，如果有『全民法保』大概就會被說收諮詢費沒法德吧
10/04 17:36, 32F
→
10/04 17:37, , 33F
不過建議樓上大醫師，不爽的話做自費啊 (對，放大絕你咬我啊
10/04 17:37, 33F
推
10/04 18:17, , 34F
呵呵 自費好不好我是不知道 但是劣幣良幣你們很難區分
10/04 18:17, 34F
→
10/04 18:18, , 35F
健保不分醫師年資好壞一律統一給付 你確定是最好的方式?
10/04 18:18, 35F
推
10/04 18:19, , 36F
馬克大別來亂
10/04 18:19, 36F
→
10/04 18:19, , 37F
最終的結局 我真的不認為對不懂醫療的病人是好的
10/04 18:19, 37F
→
10/04 18:20, , 38F
哈 哪裡亂呢? 說出實話 這麼難以接受嗎?
10/04 18:20, 38F
→
10/04 23:03, , 39F
60K/hr
10/04 23:03, 39F
→
10/05 00:39, , 40F
為政者想的是中產階級無產化。民眾想的是律師慈善家化。
10/05 00:39, 40F
推
10/05 04:03, , 41F
牽拖去扯醫師有夠無聊
10/05 04:03, 41F
推
10/05 04:05, , 42F
因為有健保～所以... 律師收費就變成... 恩恩～
10/05 04:05, 42F
推
10/05 07:48, , 43F
我要註解，公定"最低價"
10/05 07:48, 43F
→
10/05 23:54, , 44F
馬克大的推文我覺得除了嘲諷外，看不太出主旨，試敘明之？
10/05 23:54, 44F
推
10/06 00:11, , 45F
樓上 他來鬧的拉 看他論述 律師=需要市場競爭 醫師=民眾無
10/06 00:11, 45F
→
10/06 00:11, , 46F
法分辨好壞 十分的奇妙
10/06 00:11, 46F
→
10/06 16:13, , 47F
推nicelad大大…這個人不過是本位主義而已…
10/06 16:13, 47F
→
10/06 20:35, , 48F
誰不是本位主義呢?
10/06 20:35, 48F
推
10/07 17:51, , 49F
好不容易終於有生意 當然會開很高嚕...
10/07 17:51, 49F
→
10/07 20:05, , 50F
我所接觸到的幾位,生意都很好
10/07 20:05, 50F
‣ 更多 dash 的文章
文章代碼(AID): #1EYLGOoI (Lawyer)