[新聞] 法官審案 被嗆「你收賄」

看板Lawyer作者 (water)時間14年前 (2010/07/18 11:28), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32668058/IssueID/20100717 【信心崩盤】 高院3法官陳榮和、李春地及蔡光治集體收賄案情延燒,引發民眾對司法信心崩盤!嘉義 地 方法院昨有民眾當庭嗆法官:「你收賄是不是?」結果被依現行犯逮捕;13年前警匪 槍戰 殉職的北縣警局小隊長林安順家屬,昨也質疑當年將被告改判無期徒刑,及無罪的 法官李 春地、蔡光治可能被買通。 【公然侮辱逮捕】 嘉義地院昨審理一件傷害案時,法官張道周兩度詢問告訴人林志隆傷勢時,他竟不爽反覆 詢問傷勢,當場發飆嗆聲:「這樣質疑我的傷勢,法官你收賄是不是?」法官張道周立刻 駁斥:「你憑什麼說我收賄,你再講一遍。」林志隆竟答:「最近媒體都在報導法官收賄 ,這是合理懷疑。」公訴檢察官王振名見狀,立刻以公然侮辱罪現行犯當庭將他逮捕,移 送地檢署偵辦,訊後被諭令3萬元交保。 【殺警案「有內幕」】 北縣警局小隊長林安順13年前遭匪槍殺殉職案,歷經更5審判決後,兩名主嫌李得陽、陳 達 民最後都被認定不是殺人兇手,最近被收押的李春地、蔡光治法官,剛巧曾經承審該 案更一審、更四審。死者女兒林軒如昨天痛批:「一定有不可告人的內幕,我們合理懷 疑法官 們早已互相買通。」高院昨已裁准李得陽涉案部分再審。 只能說在法官的地盤還敢這麼衝 真的是不要命了,不過那位檢座還蠻識相的ㄟ XD 另外 還沒看到高院的裁定,不知道殺警案的再審原因為何 不過單就法官涉有他案的證據,來推論該案可以再審 似乎不太符合實務上針對新證據"確實"的要求 會不會又是記者為了新聞自己掰的呢XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.203.198

07/18 14:29, , 1F
告訴人成立公然侮辱 但法官當庭罵人被告公然侮辱雞吸矣
07/18 14:29, 1F

07/18 14:41, , 2F
懷疑人收賄也可以成立公然侮辱啊 法院果然是法官的地盤
07/18 14:41, 2F

07/18 16:10, , 3F
這行業被一群"位高權重"的壞壞 害得有點像過街老鼠了~ ?
07/18 16:10, 3F

07/18 17:14, , 4F
樓上三個是律師嗎??
07/18 17:14, 4F

07/18 21:53, , 5F
如果律師被很爐的當事人 亂說 你有收對方的錢喔?
07/18 21:53, 5F

07/18 21:54, , 6F
不知道做何感想???1~3樓
07/18 21:54, 6F

07/18 21:56, , 7F
不爽是一回事 有沒構成309又是一回事
07/18 21:56, 7F

07/18 21:57, , 8F
法官也常批評我的法律見解不正確 我也很想告他309
07/18 21:57, 8F

07/18 22:07, , 9F
再審事由是法官受刑事追訴或受懲戒 跟新證據無關吧
07/18 22:07, 9F

07/18 22:22, , 10F
沒考上律師怎麼被法官批評?
07/18 22:22, 10F

07/18 22:28, , 11F
大概事法助或法院工作者吧!!
07/18 22:28, 11F

07/18 22:30, , 12F
樓樓上考不上還愛嘴砲
07/18 22:30, 12F

07/19 00:44, , 13F
被懷疑收賄拿來跟法律見解被批評相提並論?
07/19 00:44, 13F

07/19 00:45, , 14F
若法律見解被批評就想告人309 光學者互告就告不完了
07/19 00:45, 14F

07/19 01:16, , 15F
四樓可以去看看最近的新聞 \\\\
07/19 01:16, 15F

07/19 07:39, , 16F
奇怪了 打民事官司一二審又不以有律師資格為限
07/19 07:39, 16F

07/19 07:40, , 17F
權利受侵害就去救濟 這點有錯嗎?實務見解有時候亂搞
07/19 07:40, 17F

07/19 07:40, , 18F
也不是一天二天的事情 不然學者罵這麼凶事幹麻= =
07/19 07:40, 18F

07/19 09:22, , 19F
hoboks大不是律師嗎??
07/19 09:22, 19F

07/20 12:18, , 20F
要告就去告@@ 不要用講的
07/20 12:18, 20F
文章代碼(AID): #1CGdJDQT (Lawyer)