[諮詢] 如何發文不被告

看板LawsuitSug作者 (topos)時間10年前 (2014/03/19 01:29), 編輯推噓3(3推 0噓 9→)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
本魯想分享一下最近跟婚紗業者周旋以至請消保官調解的過程 並比較一下跟在其他店家(不會寫名稱)消費的差別 想請問一下 我如果只是敘述事情的經過, 不寫帶情緒的形容詞. 並不透露調解結果 這樣就不會被告成嗎? PS. 由於他們說不接受任何影射, 所以我絕對會寫出該公司全名 Thx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.227.75.238 ※ 編輯: Sfly 來自: 36.227.75.238 (03/19 01:48)
推
03/19 01:50, , 1F
你寫全名他們就不會說你是指名道姓的指摘嗎？
03/19 01:50, 1F
→
03/19 01:58, , 2F
指謫的定義是? 事實算是嗎?
03/19 01:58, 2F
→
03/19 02:01, , 3F
我覺得像你文中所講的寫法，應該就不會被告成
03/19 02:01, 3F
→
03/19 02:02, , 4F
敘述事實，不要出現過激的情緒用詞
03/19 02:02, 4F
→
03/19 02:05, , 5F
所以情緒的形容詞認定 個人的主觀 不代表法官的主觀 小心
03/19 02:05, 5F
→
03/19 02:05, , 6F
發文為妙
03/19 02:05, 6F
推
03/19 04:23, , 7F
有些人不就說了 告你不見得是真的要告你
03/19 04:23, 7F
→
03/19 04:24, , 8F
就是要和解金而已,所以一句無聊他都可以拿來告
03/19 04:24, 8F
推
03/19 21:56, , 9F
其實他們想要告你怎麼樣都可以告 只是告不告得成的問題
03/19 21:56, 9F
→
03/19 21:56, , 10F
至於網路上的文章，本來就可以接受公評，只是要客觀陳述
03/19 21:56, 10F
→
03/19 21:56, , 11F
只要成證明這些事情確實有發生過，他們要拿你們怎樣也很困
03/19 21:56, 11F
→
03/19 21:58, , 12F
只要避免情緒性字眼，其實本來就可以上網針對事實進行評論
03/19 21:58, 12F
‣ 更多 Sfly 的文章
文章代碼(AID): #1JA89m-M (LawsuitSug)