[考古] 1042/吳志光師/行政法/期末考

看板LawService作者 (格瓦)時間8年前 (2016/06/18 22:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
一、單選題(每題4分) 1.A工廠因為違反空氣汙染防制法而遭主管機關裁處新台幣三十萬元,A工廠不服而提   起行政爭訟,由於其行為後裁處前主管機關之裁罰基準有變更,依變更後之裁罰基準   A工廠得因此減少裁罰,故A工廠主張其有行政罰法第5條從新從輕原則之適用,即   裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者,適用最有利於受處罰者之規定。請問A工   廠之主張有無理由?(a)有理由,因為行政罰之裁處,本應適用行政機關裁處時所   適用之法規(b)有理由,因為裁罰基準之變更,亦係行政罰法第5條所稱之法律變   更(c)無理由,因為裁罰基準只是行政規則,主管機關尚有其裁量空間(d)無理   由,因為裁罰基準行政罰法第5條所稱之法律或自治條例,故無從新從輕原則之適用    2.A違規於紅線停車,經警察開罰後,由警察局委託之民間拖吊車予以拖離。請問予以   拖離之法律性質為何?(a)行政罰(b)直接強制(c)代履行(d)即時強制 3.下列何種情形,於違反行政法上義務時,依行政罰法之規定,得不予處罰?(a)十   四歲以上未滿十八歲(b)未滿十四歲者(c)行為時因為精神障礙或其他心智缺陷   ,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者(d)應受法定最高額新台   幣三千元以下罰鍰之處罰,其情節輕微,認以不處罰為適當者 二、複選題(每題4分,至少有兩個以上正確答案) 4.行政契約違反下列何者將導致其無效?(a)書面未具備文件的單一性(b)未適用   法律保留原則(c)依法應甄選決定當事人者,決定前,未給予參與者表示意見之機   會(d)依民法規定為無效者(e)若作成內容相同之行政處分其瑕疵得補正者 5.下列何者得作為依行政執行法行政執行之執行名義?(a)本於法令之行政處分(b   )締結行政契約時已約定自願接受執行者(c)法院之裁定(d)請求返還公法上之   不當得利(e)事實行為 二、申論題(80分) 1.A有閒置土地一筆,與B公司簽訂租賃契約,約定一個月租金為30萬元。嗣後主管   機關發現B公司於該筆土地上未依法處理即傾倒其事業廢棄物,遂依廢棄物清理法第   53條規定,處BB公司新台幣六萬元罰鍰,並命B公司限期改善,惟B公司屆期仍   未完成改善。主管機關遂依廢棄物清理法第53條規定,按日對B公司連續處罰。B   公司不服而提起行政爭訟,請問:   (1)地主A雖非行為人,唯依行政罰法之精神,主管機關得對其採取何種措施?                                  (13分)   (2)B公司主張主管機關命其限期改善之處分,未能說明其有何故意或過失,違反      行政罰法第7條之規定。B公司之主張有無理由?      (12分)   (3)B公司主張主管機關對其按日連續處罰時,未給予其限期改善之機會。B公司      之主張有無理由?                    (15分) 2.A老人養護中心因辦理興建院舍計畫向內政部申請補助獲准,雙方簽訂補助款給付行   政契約。嗣後因A老人養護中心積欠廠商工程款,致其所興建院舍遭法院查封拍賣,   無法如期開始營運。內政部乃以公函通知A老人養護中心,解除系爭補助款給付行政   契約,並請求返還已交付之補助款及給付違約金。請問在嗣後的行政爭訟中,A老人   養護中心認為內政部解除系爭補助款給付行政契約為行政處分,故應給予陳述意見之   機會,其抗辯有無理由?                    (15分) 3.A公司未經許可在廠房內鑿井大量取水,主管機關實施行政檢查屢遭A公司拒絕配合   ,主管機關遂強制進入。檢查後遂依水利法第93條之4規定,令A公司一週內回復   原狀、拆除水井,屆期不遵行者,將按日連續處新台幣一萬元以上五萬元以下之罰鍰   。請問:   (1)A公司不服行政機關強制進粗行政檢查之行為,請參考行政程序法及行政罰法      相關規定,其應如何提起行政救濟?            (15分)   (2)A公司未於一週內回復原狀,主管機管此時對A公司除採取按日連續處罰外,      尚得採取何種措施,以達回復原狀、拆除水井之目的?    (10分)    附:水利法第93條之6第1項(考卷上有) -  第一題d選項原文就長那樣,應該是老師出題時打錯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.233.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LawService/M.1466260464.A.B80.html
文章代碼(AID): #1NPLlmk0 (LawService)