[考古] 991 劉明生師 民事訴訟法 期中考
一、請敘述有關訴訟標的的理論。(20%)
二、乙出售甲一部有功能問題的 A車，致甲受有身體上和財產上的損害，甲將
乙列為被告，於訴狀中記載上述之事實，並主張其得依債務不履行之規定
請求乙賠償其所受之損害，甲於聲明中表示「請求法院判命被告給付至少
新台幣六十萬元」。試附理由回答下列問題： (50%)
試問：
(一)若法院調查證據後發現甲實際損害額為七十萬元，其是否應告知甲？
法院得否直接判甲七十萬元勝訴？ (15%)
(二)法院是否要告知甲侵權行為損害賠償請求權之存在？若法院不告知，
其裁判是否合法？ (15%)
(三)若法院提醒甲有侵權行為損害賠償請求權之存在後，甲依然不將其作
為主張，法院判甲敗訴，其裁判是否合法？(10%)
(四)若法院以債務不履行之訴無理由而判決甲敗訴，甲是否可以以侵權行
為損害賠償另提訴訟？(10%)
三、甲於95年2月開車撞到乙，而乙於97年7月載明書狀，以甲為被告，提出侵
權行為損害賠償請求，試問：
(一)本案件適用何種訴訟程序？若乙雖提出損害賠償請求，卻未於書狀中
載明其因果關係事實，法院此時應如何處理？(10%)
(三)若第一審法院判決甲四十萬元敗訴，甲對於其敗訴之部分提出上訴，
而又撤回，其訴訟法上的效力為何？若甲上訴後，又合法撤回其訴，
其訴訟法上的效力又為何？(10%)
(四)若法院經過調查後，發現乙之損害賠償請求權已罹於消滅時效，此時
法院應如何處理？(10%)
得參考僅有條文之法典。
以上為個人記憶所為，錯植缺漏之處甚多，尚請不吝指正。感恩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.83.90
※ 編輯: aa369aa369 來自: 125.227.89.248 (11/11 01:15)