[考古] 982 謝志鴻師 刑事訴訟法(進) 期末考
一、被共同控以加強竊盜罪之甲、乙兩人，雖在法庭上否認其犯案，然甲曾於偵查
時向檢察官供稱：「那晚乙和我在丙宅一起犯案。」並做成筆錄之，請問法院
是否得採認其偵查筆錄為證據，理由安在之？
二、非傳聞證據有哪些種類，請舉例說明之。
三、甲因持有贓物遭司法警察逮捕，經檢察官傳喚到偵查庭，甲供稱其贓物：「是
向乙購買之。」，不久後乙被強盜罪起訴，甲做為證人身分被傳喚，供稱其贓
物為向「不知名之綽號黑熊之人購買」，法院依其偵查紀錄做成心證，諭知有
罪判決。試問該判決是否合理，理由安在？
四、甲因強盜嫌移被司法警察乙傳喚到案，於市警局偵訊室，甲表明：「我那天和
妻子丙一齊到南部遊玩，有不在場證明。」乙表示要向丙查證，離開偵訊室，
然乙並未向丙查證，於20分鐘後直接回偵訊室向甲表示：「你敢騙我，丙說你
根本沒有和她一起到南部遊玩。」並毆打甲，甲出於被毆打之恐懼，便自白表
示其犯罪過程，和做案用之手槍用塑膠袋包好丟在自家水溝前。在法庭上時，
乙又緊緊站在甲之身旁，使得甲不敢翻供，然乙在離開偵訊室的20分鐘時，以
得線人丁提供知手槍地點之消息，並依合法程序申請搜索票取得該手槍。試問
甲之自白和該手槍是否有證據能力，理由安在？
這次真的記不清楚～拜託大家上來指認呀～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.129.93
※ 編輯: aa369aa369 來自: 118.167.129.93 (06/22 20:32)
→
07/06 22:12, , 1F
07/06 22:12, 1F