[考古] 吳志光師 982行政法期末考題(學法系)

看板LawService作者 (燁世兵權)時間14年前 (2010/06/10 22:10), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
一、選擇題(每一小題3分)共30分 1.國家賠償法第10條第2項規定,賠償義務機關與請求權人協議成立時,應作成協議書,  該項協議書得為執行名義。若嗣後有聲請強制執行之必要,應依下列何種法律聲請之?  (A)民事訴訟法(B)行政訴訟法(C)行政執行法(D)強制執行法 2.國家賠償法第10條第2項規定,賠償義務機關與請求權人協議成立時,應作成協議出,  該項協議書之法律性質為何?  (A)私法契約(B)行政契約(C)行政處份(D)行政計畫 3.下列何種法規範得對人民處以行政罰?  (A)行政規則(B)自治條例(C)職權命令(D)概括授權之法規命令 4.地方自治團體制定之自治條例,下列何種行政罰不得為之?  (A)十萬元以下罰鍰(B)停止營頁(C)吊扣執照(D)廢止營業許可 5.警察對於不遵解散命令之群眾採取噴水強制驅離之措施,其法律性質為何?  (A)直接強制(B)即時強制(C)代履行(D)行政處分 6.道路交通管理處罰條例第35條第3項對於「汽車駕駛人拒絕接受第一項(酒測、毒品、  迷幻藥、麻醉藥品等之測試)之檢定者,處新台幣六萬元之罰鍰,並當場移置保管其車  輛及吊銷其駕駛執照,試問上述行為中,何者屬行政罰?  (A)酒測及吊銷駕駛執照(B)酒測及移置保管其車輛(C)酒測及罰鍰(D)罰鍰  及吊銷及其駕駛執照 7.A因欠稅達一百萬元被台北市國稅局送交台北行政執行處。台北執行處即通知有關機關  以A未完稅為由限制其出境,A不服限制出境之處分,其得提起何種法律救濟?  (A)向台北市國稅局申請複查(B)向台北市政府提起訴願(C)向財政部提起訴願  (D)向台北行政執行處聲明異議 8.某證券公司之經理人於辦理某基金業務涉嫌違法,主管機關經調查後,依證券交易法第  66條第2款規定,「命令」該證券商解除該經理人之職務。若該證券公司遲遲不解除該  經理人之職務時,主管機關得依行政執行法之規定,採取何種手段督促其履行?  (A)直接強制(B)代履行(C)怠金(D)即時強制 9.下列何種行政執行方法,無須本於執行名義(例如行政處分)而為之?  (A)直接強制(B)代履行(C)怠金(D)即時強制 10.依行政罰法第44條規定,行政機關裁處行政罰時,應作成裁處書,並為送達。請問此   處的送達應適用何種法律之規定?   (A)行政程序法(B)行政執行法(C)行政訴訟法(D)民事訴訟法 二、申論題 1.A公司廠房內放置車用機油,因改建工程疏於注意致部分高溫熔渣火星飄落廠房,引燃  A公司存放其內之汽機車機油等可燃物,致大量油品流入工業區側溝,並匯入鄰近溪流  域汙染水體水質,經主管機關委託B環保專業公司緊急處理,共計支出清理及衍生費用  新台幣一百五十萬元,主管機關乃依水汙染防治法第71條第1項規定,要求A公司支付  上述費用。A公司不服,乃提起訴願,並有以下之抗辯,請問其抗辯有無理由? (1)A公司主張其自行清除費用應遠低於新台幣一百五十萬元,主管機關未命A公司自行   清除,即委託B環保專業公司處理,不符水汙染防制法第71條第1項之規定(15分) (2)A公司主張主管機關自行清除處理時,方得請求A公司支付處理費用,委託第三人處   理即不得依水汙染防治法第71條第1項規定,請求A公司支付處理費用(15分) 附:水汙染防治法第71條第1項「地面水體發生汙染事件,主管機關得命汙染行為人限期   改善清除處理,屆期不為清除處理時,主管機關得代為清除處理,並向其求償清理、   改善及衍生必要費用。屆期未清償者,移送強制執行。」 2.以下是花蓮縣政府公告98年度辦理「性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育」合約書( 節錄本) 依據:依據行政程序法第16條第2項規定辦理。 公告事項: 一、委託機關:花蓮縣政府。 二、委託依據:性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育辦法第3條第1項規定。 三、附件:花蓮縣性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育委託辦理合約書      花蓮縣政府(以下稱甲方)為應業務需要,委託OOOO(以下稱乙方)辦理      性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育業務,雙方訂立條款如下:      一、委託期間      二、工作內容:      (一)性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育。      (二)配合本縣性侵害防治中心辦理相關輔導教育工作。      (三)至(十三)(略)      (十四)本合約書約定事項涉訟時,雙方同意以台灣花蓮地方法院為第一審管          轄法院。 (1)請綜合本題之題意敘述及相關法規內容,詳加分析此一契約之性質是否為行政契約?   (15分) (2)上述公告之內容在法規適用上有何矛盾之處?(10分) 3.A帶狗搭乘捷運,未依大眾捷運公司之規定將其置於狗籠,並任令愛犬繼續狂吠,造成  其他乘客不安,捷運警察勸阻無效後,只好將A之愛犬予以扣留,攜出車外,並依大眾  捷運法第50條第1項第8款,對A處3500元之罰鍰。請附理由分析捷運警察共採取了哪些  行政行為?(15分) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.57.75

06/14 23:13, , 1F
他居然出選擇題= = "轉性了阿~
06/14 23:13, 1F

06/15 20:52, , 2F
為配合新制國考囉~
06/15 20:52, 2F
文章代碼(AID): #1C4F8zQx (LawService)