[考古] 962 謝志鴻師 刑事訴訟法期末考
6.13.2008
一、甲、乙二人共同打開某銀行之金庫竊得鉅款而逃逸，數日後檢察官丙從新聞報導得知
此一情事，認為隔壁鄰居乙與黑道份子熟識，遂以證人身分傳喚乙到庭，然因乙做賊
心虛並無正當理由下未到庭，檢察官丙並簽發拘票交付給司法警察官丁拘提乙到庭，
乙經檢察官偵訊後飭回，丙並認為甲涉有該案及有事實足認其有逃亡之虞，再簽發拘
票交付丁加以拘提，丁持該拘票即至甲宅執行拘提，適逢甲在其女友A宅，丁立即趕
赴，丁在未提示拘票及未得A女之同意時即強行進入A宅，見甲正把玩非法持有之制式
手槍，立刻將甲制服，嗣後即在A宅執行搜索，終於在和室暗櫃中找到贓款，並予以
扣押，一同與甲帶回警局，經丙偵訊後，認為甲、乙二人足有犯罪嫌疑而提起公訴。
試論乙於偵查庭所為之證言可否作為乙犯罪之證據？又上述所踐行之刑事訴訟程序行
為有無違法？所扣得之物有無證據能力？甲、乙二人是否具有證人之適格？
--
甜心教主亞鴨 我們達鈴幫的共主 (啦達啦達)
http://www.wretch.cc/mypage/kame1988428
亞鴨官方後援會永久網址 有空請來光顧唷(找我泡茶)
http://rfc.e.forumable.net/tc/index.php
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.139.160
推
06/14 00:54, , 1F
06/14 00:54, 1F
→
06/14 06:37, , 2F
06/14 06:37, 2F