[考古] 債總96.6.11
一、甲向乙購買其所興建之房屋一棟，該房屋係由丙設計監造，嗣因地震倒塌，
並壓死甲年僅五歲之兒子丁。經查乙及丙關於該房屋之建築及設計監造等，
均有違反建築相關法規之處，以致房屋不耐震。試分別說明下列問題：
1. 甲就房屋之倒塌，得否主張乙及丙構成共同侵權行為，請求損害賠償？
2. 甲可否就丁之死亡，請求乙丙為喪失扶養權之損害賠償？乙丙能否主張應自
損害賠償額中扣除甲須扶養丁至成年時所需支出之扶養費？
二、甲擅自在乙的牆壁上懸掛廣告招牌，並於乙出國期間將乙之別墅出租於丙，
得有租金五萬元；嗣後甲與丁賭博，輸丁一百萬元，甲給付丁三十萬元現金，
尚欠丁七十萬元賭債，乃以自己之房屋為丁設定抵押權為擔保。試分別說明
下列問題：
1. 乙得否主張甲係不當得利？甲可否以乙未有使用牆壁及別墅之計劃，主張乙
未受有損害，故不成立不當得利？
2. 如乙因甲將其別墅出租於丙，實際上僅受有三萬元之損害時，關於甲所得之
五萬元租金，乙得對甲為如何之主張？
3. 甲可否主張丁係不當得利而請求返還三十萬元及塗銷抵押權？又如甲發現丁
詐，可否主張丁係侵權行為而請求返還及塗銷？
三、甲（十二歲）與同學乙在學校玩摔角遊戲，甲依遊戲規則將乙摔倒，不幸因
而肇致乙之大腿骨折，乙得否請求甲及其父親丙負侵權行為損害賠償責任？
另丁偷竊戊之汽車，該汽車被己及庚所燒毀，戊請求己庚為損害賠償，己庚
可否請求戊讓與其對丁之損害賠償請求權？又如本件戊已免除己之損害賠
償責任，庚得為如何主張？
四、甲向乙購買電視一台、汽車一輛。甲未能依約支付價金，乙乃依法解除買賣
契約，惟甲所受領之電視，在買賣契約解除前已因不可歸責於甲之事由而滅
失，甲所受領之汽車，則於買賣契約解除後因地震引發火災而燒毀。乙得對
甲為如何主張？甲可否以電視及汽車均因不可歸責於自己之事由而滅失，主
張不負任何責任？
五、甲未注意及其二歲之兒子乙去玩弄丙置放路旁之火爐，致乙為火所燒傷；另
丙所僱用之勞工丁因遭遇職業災害而致傷害。乙請求丙為損害賠償及丁請求
丙為職業災害補償時，法院可否以乙及甲、丁對於損害之發生與有過失，適
用過失相抵之規定，而減免損害賠償或補償額？又甲因請假照護受傷之乙，
致未能獲得全勤工作獎金十萬元，甲可否請求丙負損害賠償責任？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.152.52
推
06/19 17:01, , 1F
06/19 17:01, 1F