Fw: [證01] rayccccc板主逾時未判#1eIfJL8j (StockPicket)
※ [本文轉錄自 StockPicket 看板 #1eIfJL8j ]
作者: Gavatzky (My Prince) 看板: StockPicket
標題: [申訴] #1e66jguv (StockPicket)
時間: Thu Jun 12 16:50:27 2025
欲申訴文章代碼：
#1e66jguv (StockPicket)
#1e655HPo (Stock)
#1eIXSNpN (Stock)
原判板主：
Paul1021
rayccccc
申訴說明：
板主判定我的文章與股點薄弱
違反4-2-5 判處水桶
我原文開頭就分析了台股因川普的關稅政策
在清明連假後先後暴跌4000點，導致許多投資人血本無歸，
光這個就跟股點有關不是嗎？
文中還有提到美債ETF因為台幣升值嚴重影響匯損，
且債券跌多漲少 股利也配得比別人少，
看似無風險的投資但是卻是虧最多賺最少的，
這個也跟股點無關？
那板上幾百篇討論美債的不也違規嗎？
還有定存ETF投資法 這也不是穩贏的投資法
畢竟配息跟股價都會有波動 投資人也要時常看盤
避免因為股價波動跟配息降低影響投資報酬率
難道這個也跟股點無關？
最後統整了定存 台股 ETF 美債各種投資的優缺點
這篇文章哪裡違規？
如果這樣都違規
那馬斯克跟川普互嗆的股點在哪？
中國限制稀土跟台股的關聯在哪？
洛杉磯街頭暴動跟台股的關聯？
本人文章綜合分析了台股 美債 ETF 定存的優缺點
並且深度觀察了美債從去年至近期的走勢跟風險
本人並無違反4-2-5與股點薄弱之規定
請板主們重新判決
感謝 辛苦了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.10.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1749718229.A.22D.html
→
06/13 09:33,
6月前
, 1F
06/13 09:33, 1F
→
06/13 09:34,
6月前
, 2F
06/13 09:34, 2F
→
06/13 09:35,
6月前
, 3F
06/13 09:35, 3F
→
06/13 09:36,
6月前
, 4F
06/13 09:36, 4F
→
06/13 09:37,
6月前
, 5F
06/13 09:37, 5F
→
06/13 09:38,
6月前
, 6F
06/13 09:38, 6F
→
06/13 09:38,
6月前
, 7F
06/13 09:38, 7F
→
06/13 11:40,
6月前
, 8F
06/13 11:40, 8F
推
06/14 23:14,
6月前
, 9F
06/14 23:14, 9F
→
06/14 23:14,
6月前
, 10F
06/14 23:14, 10F
→
06/14 23:14,
6月前
, 11F
06/14 23:14, 11F
→
06/14 23:14,
6月前
, 12F
06/14 23:14, 12F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Gavatzky (111.241.120.88 臺灣), 06/18/2025 22:52:01