[宣判] yangjam申訴Stock板板主laptic濫用職權

看板Law-Service作者 (IanLi)時間5月前 (2023/12/08 00:18), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
主旨: yangjam申訴Stock板板主laptic濫用職權一案宣判 類型:組務檢字號20231208-0 主文: yangjam檢舉#1bMFrwyW (Law-Service) 一案板主laptic未依板規執行水桶部分成立,但訴求為 小組職權,在此小組給予警告一次,目前共累計兩次警    告。    感謝檢舉人協助聚焦於訴由,但也遺憾申訴過程中辯方 還是出現不當引用帶入它板事務干擾申訴;若有看板板    務以外的問題,請各自洽詢適當管道,無序引用並不會    有任何助益。    附帶板務指導    特殊板規請在執行前在板主群間充分討論,避免見解偏    誤影響板務品質。    迴避自身相關案件是為了避免利害關係與降低盲點,這    單板主即可執行的項目尤其重要,但並不應作為板主初    判後迴避說明理由,影響申訴活動的進行。 申訴人與被申訴人若如有不服可至國家研究院 AboutBoards 板提出上訴,進行權利救濟。被申訴人需提 新事證申請再議請於七日內提出,逾期駁回。    本文同步站內信轉寄兩造與StockPicket看板。 務小財 財經法小組 小組長 IanLi 2023/12/08 之組經 章組法 說明:一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規 範>>,小組對所轄看板板主的被申訴案有處理的職 權。 二、經檢視申訴文 yangjam板友訴由為對laptic板主未 依板規逕自處分水桶十年公告如#1bJpL8zK (Stock) ,本小組經檢視相關規定,板主答辯與判例證據整      理判決如下。 三、舉證的責任在於檢舉與申訴人,小組藉由雙方答辯 陳述所提示之證據逕行判斷,非本小組事務應予以      駁回不列入任何判決與心證的依據,laptic板主所 列示 Stock板精華區 z-14-96及 z-14-97本小組無 權查看也與訴由無關,合先敘明。    四、laptic板主在#1bJpL8zK (Stock)所引用證據在申 訴文#1bJqTy2n (StockPicket)亦被rayccccc板主 與 aloness板主認定未能滿足4-11,申訴人申訴成      功但因相關原判與申訴過程有所不滿而至小組申訴      #1bMFrwyW (Law-Service)。 五、小組不採用laptic板主答辯#1bQe_6sb (Law-Serv ice);更正判決或是改變這是板務採取合議制可預      期的結果,但相關判決已曲解板規,而陳述上又有      失板務中立性應予以警示與教育改正。 綜上所述申訴判決如主文附帶板務指導。 證據: yangjam板友檢舉文 文章代碼(AID): #1bMFrwyW (Law-Service) [申訴] Stock板板主laptic濫用職權 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1700330874.A.F20.html laptic板主答辯 文章代碼(AID): #1bQe_6sb (Law-Service) R: [申訴] Stock板板主laptic濫用職權 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1701482438.A.DA5.htm 附錄: A.Stock板板規 文章代碼(AID): #1ZPrS5nc 4-11. 發言違反批踢踢站規、刑法者,水桶一月 提出檢舉時,應具體列明違反之站規、刑法內容,否則恕不受理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.170.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1701965919.A.D1D.htmlIanLi:轉錄至看板 StockPicket 12/08 00:20
文章代碼(AID): #1bSV1VqT (Law-Service)