[證01] 不服Assisi在#1ZsqaYAz (StockPicket)之處分

看板Law-Service作者 (I'm professional)時間1年前 (2023/04/13 19:39), 1年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 StockPicket 看板 #1ZutpXB9 ] 作者: brbear (I'm professional) 看板: StockPicket 標題: [申訴] #1ZsqaYAz (StockPicket) 時間: Wed Feb 8 18:43:43 2023 欲申訴文章代碼:#1ZsqaYAz (StockPicket) 原判板主:Assisi 申訴說明: 見#1Zt_DO-O (Stock): ●17768 +37 2/02 brbear □ [新聞] 勞動基金虧損史上最慘?基金局稱「獲利 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Zsn7XGo (Stock) [ptt.cc] [新聞] 勞動基金虧損史上最慘?? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1675301345.A.432.html │ │ 這一篇文章值 3 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 勞動基金本來就影響股價甚鉅 不能因為心得不符合某些意識形態 就直接認定沒有股點 板主也應該做出自己的判斷 不應被檢舉者架空 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1675853025.A.2C9.html

02/12 00:06, 1年前 , 1F
請補上申訴說明細部說明 這樣是指我應該要判無違規的意思
02/12 00:06, 1F

02/12 00:06, 1年前 , 2F
02/12 00:06, 2F

02/12 15:21, 1年前 , 3F
同上,請詳細、重新說明申訴緣由
02/12 15:21, 3F

02/12 15:22, 1年前 , 4F
於此情況下,恕無法作出認定
02/12 15:22, 4F
※ 編輯: brbear (1.200.40.23 臺灣), 02/19/2023 09:54:07

02/21 22:33, 1年前 , 5F
心得符合「濫竽充數」規定,與是否「不符合某些意識形態」
02/21 22:33, 5F

02/21 22:33, 1年前 , 6F
無關,故維持原初判斷
02/21 22:33, 6F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: brbear (1.200.58.185 臺灣), 04/13/2023 19:39:01
文章代碼(AID): #1aD-dMvT (Law-Service)