Fw: (BreezeCat) Re: 申訴10年水桶#1VIZkjpA (Stock)判決

看板Law-Service作者 (sandy0980)時間3年前 (2020/09/25 14:20), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 werqq 信箱] 作者: werqq (sandy0980) 標題: Re: 申訴10年水桶#1VIZkjpA (Stock)判決 時間: Wed Sep 16 10:25:32 2020 版主你好 對於該判決仍有疑義如下 ※ 引述《BreezeCat (微風)》之銘言: : 你好 : 經板主群討論,你這篇的分析內容並未明確說明為長期投資 : 故依板規仍須附上停損機制 : 細節回覆如下 : ※ 引述《werqq (sandy0980)》之銘言: : : 主旨:申訴10年水桶#1VIZkjpA (Stock)判決 : : 說明: : : 1.109/8/12 標的 合一長期投資不停損說明 : : 2.本案係屬於長期投資之說明已於第三點明確標示,因FB825預估於2024年上市,距 離? : : 前時間點有2年以上,後續利多仍會發酵(如事證1) : : 3.本文第三點內已明確表示合一看得是5-10年長期獲利(如事證2) : 3. 7月營收不好看,但是無所謂,合一要看的是5-10年長期獲利,後面還有FB825利多 : 會越來越多。 : 你原文中的第三點僅提到該標的未來預期有5-10年的長期獲利 : 這是你的分析與預測,但並未提及你要依這樣的理由進行長期投資 1.本文已經表明5-10年的長期獲利預測分析,當分析及預測顯示這樣的情形,卻說我沒有 依據這樣的理由進行長期投資但停損文末就已經說明定存股,沒有在停損屬長期投資, 並刻意忽略長期投資屬性,已沒有連結作為駁回,已是倒果為因,若我說明中,沒有出現 長期投資的預測分析,但結論卻說不停損,才會有上述的情況,因此該判斷無法讓人信服 2.截止至9/15日 合一收盤價格仍然大於278.5,本文並未使任何人套牢,請版主正視這項 事實。 : : 4. 本標的文8/12 收盤價為278 今日為312.5明顯大於收盤價位(如事證3) : : 5. 技術層面也解釋籌碼已經收編適合長期投資 : 1.從153.5開始起漲,上次下殺已經把一堆人嚇到吃手手停損,籌碼乾淨,上方無壓萬 : 無雲。 : 原文內的技術層面應該是指原文的第一點 : 同樣僅是你的分析與預測,你並未進一步連結至長期投資 : : 6.綜上所述本案已有不停損之理由,請版主明察,謝謝。 : 4. 進退場機制:(非長期投資者,必須有停損機制) : 停利:站穩300,上看500,長期1000 : 停損:定存概念股,有人定存再停損嗎? : 最後你於原文中提到的不停損理由是定存概念股 : 但你文章通篇未說明此標的可進行定存投資的理由 : 分析中也未進行相關連結 : : 事證: : : 1.https://i.imgur.com/OLGqucj.jpg
: : 參考連結:https://www.microbio.com.tw/tw/home_03.php?p=7&a=19 : : 2. #1VIZkjpA (Stock) : : 3.https://i.imgur.com/YIPJVL9.jpg
: 綜合上述,經過板主群的討論 : 此篇未附停損仍屬違規 : 若有任何疑問 歡迎再次來信 : 股板板主 BreezeCat -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.174.77 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: werqq (140.122.20.222 臺灣), 09/25/2020 14:20:34
文章代碼(AID): #1VROmpGa (Law-Service)