Re: [申訴] Option版主zeroxod

看板Law-Service作者 (開心過好每一天)時間1月前 (), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言: : 請Option板主 zeroxod於72小時內至組務板 Law-Service說明 : 補充本案判決理由或答辯。 : 本文同步轉發至 zeroxod板主信箱內。 : 以上 : ※ 引述《UltraSeven (神奇小熊在我家)》之銘言: : : 申訴人 :UltraSeven : : 看板板名 :Option : : 被申訴人 :zeroxod : : 申訴訴求 :解除10日水桶 : : 申訴內容 :不服判決內容 : : https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1590973171.A.07C.html : : 事由: : : 因2020/05/26美國明尼蘇達州開始發生騷亂 黑人上街打砸搶 : : 至上周末網路傳言有人持中共黨旗示威 : : https://newtalk.tw/news/view/2020-06-01/414846 <--新聞也有報 : : 本人認為這是重大利空事件 可能引起股市動盪 推 UltraSeven: https://www.youtXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXuE 06/01 08:25→ UltraSeven: 《石濤.News》「川普發佈:正在發生騷亂的組織者為恐 06/01 08:25→ UltraSeven: 怖組織」中共宣布「國安法」當日 美國超過10個州30多 06/01 08:25→ UltraSeven: 城市爆發騷亂「打砸搶燒」NIKE 蘋果 LV店被砸搶 06/01 08:26 → UltraSeven: 「中共黨旗現街頭」共黨美國勢力殊死大拼殺 06/01 08:26→ UltraSeven: 早就跟你各位講 民主黨跟尼哥 媽的垃圾... 06/01 08:26 噓 UltraSeven: https://reurXXXXXXXXXXd 06/01 08:34→ UltraSeven: 億萬淫魔家中 驚現柯林頓女裝挑逗像 06/01 08:34→ UltraSeven: 00:152019/08/17 中時電子報 楊幼蘭 06/01 08:34 從留言後,至0850分皆未在說明其所"認為重大利空事件" 僅發言表達 「中共黨旗現街頭」共黨美國勢力殊死大拼殺 早就跟你各位講 民主黨跟尼哥 媽的垃圾... 就其字面上來看,有說到他所為重大利空分享之要件????? 我只看到針對其個人政治傾向隨意漫言辱罵特定種族及黨派。 : : 故把相關評論影片貼在op版閒聊區推文與版友分享 : : 版主依下述版規予以水桶 本人深覺不服!!!! : : 2. 通用板規 : : H. 本板禁止政治文,違者處份1-A。 : : 政治文含: 討論國內政治人物、非財經相關之政策文。 : : 1. 處份原則 : : A. 初犯警告砍文,二犯水桶五日,三犯水桶十日,四犯水桶一個月 : : 五犯以上依照累犯次數增加水桶月數(五犯二個月、六犯三個月...以此類推) : : UltraSeven板友先前已經累計 2-D*1,1-A*2。 : : 加上此次為 2-D*1,2H*1,1-A*3。 : : 1-A累積3次,故,水桶十日。 : : 判決理由如上面網址內所述 : : 申辯: : : 版主認為我寫的推文有政治文的爭議(請見申訴附件 本人與版主的溝通) : : 1.推文中 本人並無提及``國內政治人物`` : : 所以並無觸犯版規 2. 通用板規 H. 本板禁止政治文,違者處份1-A。 政治文: 討論國內政治人物、非財經相關之政策文。 重要的字標出來還要說三次:含,含,含。 : : 2.版規清楚規定政治文範圍含``非財經相關之政策文`` : : 所謂``政策``照維基百科的定義如下(https://reurl.cc/Njn3Xx) : : 政策(英語:Policy)指政府、機構、組織或個人為實現目標而訂立的計劃。 : : 很明顯此次美國暴動 並不是甚麼``政策`` : : 所以本人認為就版規表面的字義而言 本人並無觸犯版規 : : 3.實際內容上 該事件對耐吉 蘋果 LV實體店打砸搶 : : 其中耐吉與蘋果是美國股市的成份股 利空消息可能影響股價 : : 而且可能衝擊美國總統選情 美國總統大選對未來經濟變化的影響巨大 : : 本人評價民主黨執政不力(明尼蘇達州是民主黨執政)與黑人打砸搶是垃圾 : : 只是本人主觀評價 版規無規定不可以罵民主黨或黑人垃圾 : : 但版主以本人沒有寫出評論的前因後果為由 主觀認定這是``政治文`` : : 本人認為完全是自由心證 : : 4.版規並無明確規定政治文的範圍 : : 只有提及2項內容包含在政治文範圍裡(討論國內政治人物 與非財經相關之政策文) : : 而且並沒有規定版主有可以主觀認定何為``政治文``的權力 : : (以版規2-C 2-D為例 就有明確規定可由版主主觀判斷) : : 本人認為既然沒有明確規定範圍 版主又沒有主觀認定的權力 : : 就應該以寬泛的標準認定只有違反(討論國內政治人物 與非財經相關之政策文) : : 才能算政治文 : : 5.而另一則關於柯林頓的新聞 是本人認為有趣 順便貼上去的 : : 版規也無規定在閒聊區禁止貼此類花邊新聞 柯林頓也非國內政治人物 : : (難道這種新聞也算``政治文``???) 推 UltraSeven: https://www.youtXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXuE 06/01 08:25→ UltraSeven: 《石濤.News》「川普發佈:正在發生騷亂的組織者為恐 06/01 08:25→ UltraSeven: 怖組織」中共宣布「國安法」當日 美國超過10個州30多 06/01 08:25→ UltraSeven: 城市爆發騷亂「打砸搶燒」NIKE 蘋果 LV店被砸搶 06/01 08:26 → UltraSeven: 「中共黨旗現街頭」共黨美國勢力殊死大拼殺 06/01 08:26→ UltraSeven: 早就跟你各位講 民主黨跟尼哥 媽的垃圾... 06/01 08:26 噓 UltraSeven: https://reurXXXXXXXXXXd 06/01 08:34→ UltraSeven: 億萬淫魔家中 驚現柯林頓女裝挑逗像 06/01 08:34→ UltraSeven: 00:152019/08/17 中時電子報 楊幼蘭 06/01 08:34 從其發表來看,何處沒有明確政治傾向? 從中國國安法到美國爆動到辱罵民主黨及黑人尼哥垃圾, 然後還放上柯林頓女裝新聞,自以為幽默, 還拿維基百科定義"政策"?????我是在跟你談政策????????? 那我說,你口中所謂的經濟話題呢? 億萬淫魔家中 驚現柯林頓女裝挑逗像<=所以億萬富翁選擇放空美股,力挺女裝柯林頓??如果你後面補這句並且附上證據我相信有關經濟, 但從該發言後20分鐘,都未有後續發言。 這不就是假經濟話題之名,實則口無遮攔的大談政治話題。 其如何用因為NIKE 蘋果 LV店被砸搶所以構成所為重大利空事件??? 前因不對後果,搶了一間店影響多少了股價?反應了多少?是漲是跌? 此也是申訴後才自行告白,並未見其留言20分鐘內有所表示。 拋下話題發現錯誤,事後再來硬凹說是經濟話題,這理由太牽強了吧? "本人評價民主黨執政不力(明尼蘇達州是民主黨執政)與黑人打砸搶是垃圾 只是本人主觀評價 版規無規定不可以罵民主黨或黑人垃圾" 再就這句話來說,都已經自己主觀評價黨派及某種族,你跟我說無關政治只關經濟? 那你的經濟論點怎麼沒有一起說明出來? 版規沒寫不能罵人啊,但你相當明確政治站向留言,就是政治話題,這點有疑問嗎? : : 而且可能衝擊美國總統選情 美國總統大選對未來經濟變化的影響巨大 : : 本人評價民主黨執政不力(明尼蘇達州是民主黨執政)與黑人打砸搶是垃圾 : : 只是本人主觀評價 版規無規定不可以罵民主黨或黑人垃圾 : : 但版主以本人沒有寫出評論的前因後果為由 主觀認定這是``政治文`` 可能衝擊美國總統選情,這點就上次永桶某板友就說過了, 請問你如何得知會影響美國總統選情? 當其於政治性強烈之用語,係個人推斷就逕行發怖其言語。其為散佈不實言論。 罵民主黨跟黑人是尼哥是垃圾,不是政治話題? 扯到黨派跟人權問題,輕輕帶過? 然後硬扯說是經濟問題? 硬凹也不是這樣凹的。 : : 綜合上述 : : 判決理由著實令本人不服 : : 故此提出申訴 望請裁決!!!! 不服在那?通篇看來,政治話題包裝成假經濟議題,還扯到美國大選那一點不是政治? 說好的經濟話題怎麼不一次說? 每每閒聊通篇大論,今天卻無侃侃而談之說項。 為何在犯事後才通篇大論述說其會影響經濟?影響在那??綜觀通篇下來, 未提就其經濟如何影響。 至此,本人均已辨論完畢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.163.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1591027548.A.1AA.html
文章代碼(AID): #1UrITS6g (Law-Service)
短網址: https://pttweb.cc/s/Law-Service/1UrITS6g
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1月前, 2020/06/01 22:02
以下文章回應了本文
0
2
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
0
2
1月前, 2020/06/01 22:02
0
2