術前評估(優爾視、濰視) 之我被退件

看板Laser_eye作者 (kimi chang)時間1年前 (2022/10/31 19:52), 編輯推噓5(503)
留言8則, 5人參與, 1年前最新討論串1/1
優爾視(Smile) 近視 750 700 散光 25 25 術前角膜厚度 587 594 診所規定術後剩餘角膜門檻須達270 預估術後角膜厚度 434 416 淚液測試16 13 瞳孔3.2 3.3 施作光學區 有提到7但仍需手術當日才知道確切數字 眼壓14.3 15.7 預估術後視力恢復1.2 1.0 兩眼1.2 濰視(Stprk) 近視 700 700 散光 0 0 術前角膜厚度 571 574診所規定術後剩餘角膜門檻須達350 預估術後角膜厚度 沒有抄到 淚液滲透壓 289 281 標準為300 算偏乾 瞳孔3.2 暗房4.5 5.6 施作光學區6.5-7 眼壓15.8 16.6 預估術後視力恢復 0.9 0.8 兩眼1.0 術式差異就不多做冗述了 結論:優爾視可以施作手術,濰視則是退件,退件原因:右眼角膜圖像報告不規則,術前圓 錐角膜機率高於一般人。 Smile及stprk兩種術式可說是各有利弊,選擇優爾視主要是smile吃醫生技術,陳醫師執 刀傷口可控管在2mm,選擇濰視是因為檢查出了名的嚴謹,版上接受評估的分享也算是清 流眼科選擇之一,條件不符沒有二言,畢竟眼睛這件事,確實需謹慎評估,但濰視預約真 的等無敵久。 濰視的講解較優爾視來的客觀,諮詢師的親切程度是相同的,基本上都是有問必答,優爾 視諮詢師多了一種媽媽感?XD 會叮嚀我手機字體調大、用眼距離需做調整。視力測量圖的 部分,個人覺得優爾視採用多英文字母較貼近現實用眼,要判讀必須看到一定的程度,濰 視採用字母E,大多時後可以猜測出口方向,但檢測儀器項目上,濰視完全大勝。 我的瞳孔大小在兩家檢測都低於均值,但濰視在暗房這關測出來最大值有5.6,這說明若s mile當日術前的數據還是只有驗出3.2的話,那麼施作光學區小於夜間瞳孔,是否就造成 眩光問題,不過這點我沒有回去反問優爾視,另當日諮詢師有提及手術當日會由陳醫師老 婆(視光學博士),再次確認各項數據。 就在多項數據都優於均值且符合施做雷射手術的雀躍心情之下,接著被濰視的角膜地形分 析結果打入B1 (XD 因術前右眼發生圓錐角膜機率有8%,雷射手術就是減少角膜厚度來矯正眼睛的屈光不正度 數,若執行雷射手術減少角膜厚度必將提高圓錐角膜機率。 濰視建議連別家都不要考慮了 此項數據在優爾視沒有提到,當下是檢測有無圓錐角膜及視網膜、水晶體是否異常。 想做近視雷射的衷心建議多做功課,對於角膜的結構及術式基本了解,多評估,畢竟現在 近視雷射商業化,許多推廣名詞經過包裝,放大了優點,其背後的風險及後遺症是有待審 慎評估的。濰視也有很多名人及YT分享推薦,若不是檢測嚴謹,難免也使人懷疑商業化XD 雖然結果挺失望的,無法感受在海底睜開眼睛,一起床就世界明亮的感覺,還要繼續戴隱 眼不環保又荼毒眼睛,戴眼鏡也不習慣......但想想種種的麻煩都不及目珠需承受較高風險 >< 心得分享專有名詞用字若有不精準,還請見諒 2022年的To do list bye bye (  ̄  ̄ ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Laser_eye/M.1667217152.A.ED3.html

10/31 19:56, 1年前 , 1F
感謝分享推一個
10/31 19:56, 1F

10/31 22:15, 1年前 , 2F
推 實用
10/31 22:15, 2F

11/01 10:47, 1年前 , 3F
我之前諮詢也是跑這兩家眼科欸,優爾視陳院長跟其他連鎖
11/01 10:47, 3F

11/01 10:47, 1年前 , 4F
眼科比起來算是最多Smile手術經驗的醫生,濰視也像你說
11/01 10:47, 4F

11/01 10:47, 1年前 , 5F
的評估嚴謹出名,雖然只做Stprk,不過在說明其他手術的
11/01 10:47, 5F

11/01 10:47, 1年前 , 6F
優缺點和風險都蠻客觀的
11/01 10:47, 6F

11/03 00:33, 1年前 , 7F
可以考慮植入式看看
11/03 00:33, 7F

11/03 14:49, 1年前 , 8F
博士評估植入,750軟式鏡片有機會,不會有圓錐風險
11/03 14:49, 8F
文章代碼(AID): #1ZNxS0xJ (Laser_eye)