[問題] 求救!!關於包套的內容?有點混淆了~

看板Laser_eye作者 (林檎)時間12年前 (2013/08/29 09:56), 編輯推噓12(12027)
留言39則, 7人參與, 最新討論串1/1
最近因為要施做雷射 所以去了好幾間診所檢查 (大學、大正、信合美、諾貝爾) 數據都差不多 眼鏡度數:600(R) 550(L) 散 光:100(R) 120(L) 角膜厚度:540(R) 530(L) 瞳孔大小:7 (大目仔) 散瞳後度數:480(R) 380(L) 醫生說我眼鏡配的度數太誇張了 我想是因為年紀大了~哈哈 畢竟眼鏡我已經戴了四年以上 因為考慮到瞳孔大 所以想做前導波改善眩光 那勢必大正的無刀我就必須捨棄了 (但是我老公瞳孔小,他已經做完一星期很OK) 再來諾貝爾跟我說瞳孔不管多大都可以做手術 所以我捨棄他了(有點賺錢至上的不舒服感覺) 大學眼科我上星期有po了不大好的經驗 暫時被打入冷宮了 所以現在鎖定信合美了 方案是無刀+虹膜前導波 金額:五萬元整(現金) 時間約在星期六下午 盧院長的刀 把特!! 我覺得我好XX 剛又上網看了一下大學的網站 吼~ 現在好猶豫喔~ 誰幫我分析一下 大學有一個方案是49,500 http://www.eyedoctor.com.tw/Lasik/topicDetail.aspx?UID=62 (可以PO連結嗎?不行我再自行刪掉) 手術內容是 iFS 新5代 iLasik 飛秒近視無刀雷射 - 含虹膜定位 + 前導 設備比信合美的新(信合美的看照片應該是第四代機種) 也有虹膜前導 價格我有介紹人可以再折1000 48,500(而且可以刷卡分期) 大家可幫幫我嗎? 要不要臨陣倒戈呢? 謝謝囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.167.125 ※ 編輯: showerlin 來自: 211.75.167.125 (08/29 09:57) ※ 編輯: showerlin 來自: 211.75.167.125 (08/29 09:57)

08/29 11:36, , 1F
選你覺得整體品質服務比較好的吧~也推盧雪玉醫師的評價不錯!
08/29 11:36, 1F

09/04 17:16, , 2F
如果是我的話會選比較新的儀器
09/04 17:16, 2F

09/04 17:16, , 3F
沒記錯第五代的角膜瓣復位比第四代穩固 復原上會比較好
09/04 17:16, 3F

09/04 17:17, , 4F
而且術後視力品質的細緻度上有差 你可以再考慮看看
09/04 17:17, 4F

09/04 17:48, , 5F
樓上先看看原PO的上一篇吧,我覺得如果一直標榜儀器很新但
09/04 17:48, 5F

09/04 17:48, , 6F
實際上卻是讓患者感到醫療服務品質不佳、未善盡告知患者術
09/04 17:48, 6F

09/04 17:48, , 7F
前檢查需知之責任的診所,這樣低劣又粗心的服務品質,我想
09/04 17:48, 7F

09/04 17:48, , 8F
不管用多新的儀器都無法COVER這樣誇張的漏洞,況且原PO已經
09/04 17:48, 8F

09/04 17:48, , 9F
在那間第5代的診所受一肚子鳥氣,還叫他回去不是很為難嗎XD
09/04 17:48, 9F

09/06 18:55, , 10F
T大可能誤會了 我並沒有要原PO為難的意思
09/06 18:55, 10F

09/06 18:56, , 11F
只是針對原PO對於儀器方面的問題提出我的看法
09/06 18:56, 11F

09/06 18:56, , 12F
畢竟新舊確實是有差別
09/06 18:56, 12F

09/06 18:56, , 13F
不過決定權也都還在原PO身上 可以好好斟酌
09/06 18:56, 13F

09/09 10:27, , 14F
那家第5代新儀器如果標榜復原較快較好,板上怎還會有那麼多
09/09 10:27, 14F

09/09 10:27, , 15F
恢復速度不如預期的心得文?他們做的都是較貴的新儀器啊=,="
09/09 10:27, 15F

09/09 10:27, , 16F
套句某板友的話.較貴的手術號稱恢復比較快.....也是浮雲啊
09/09 10:27, 16F

09/16 19:18, , 17F
恢復快慢不是看體質嗎?4代5代的差別就是角膜側切角度!
09/16 19:18, 17F

09/16 19:18, , 18F
角度越大穩定性會比較高,上次我去另一家有5代的眼科問過
09/16 19:18, 18F

09/16 19:19, , 19F
醫生說會有差,但最主要的還是要看體質!
09/16 19:19, 19F

09/17 10:10, , 20F
上站次數沒幾次卻又滿口雷射專業術語的ID,在這板上還真多啊
09/17 10:10, 20F

09/17 10:11, , 21F
danxxxxxx《登入次數》59 次 (同天內只計一次)
09/17 10:11, 21F

09/17 10:29, , 22F
在這個板,上站次數不到百次卻都在推文講5代多好的ID非常多
09/17 10:29, 22F

09/17 10:30, , 23F
而且都只推文不發文,這是巧合嗎?還是手法呢?科科科
09/17 10:30, 23F

09/17 10:45, , 24F
呼應板標,資訊的分享應該要發自內心,而不是假分享真廣告!
09/17 10:45, 24F

09/17 18:31, , 25F
我不太明白t大這樣嘲諷的用意為何,但這是我實際去另一家
09/17 18:31, 25F

09/17 18:31, , 26F
眼科諮詢所得到的資訊!丘醫生的官網也看得到!
09/17 18:31, 26F

09/17 18:32, , 27F
登入幾次能代表什麼?我大部分的時間都是看網頁版,這也要
09/17 18:32, 27F

09/17 18:33, , 28F
向您報備嗎?一直以來我都對t大的敢言直言很佩服,但這是
09/17 18:33, 28F

09/17 18:33, , 29F
網路上,並不是私下的閉門會議,很多人都看得到,但不代表
09/17 18:33, 29F

09/17 18:34, , 30F
要發言才算得上這個版的人,請您尊重與自重,謝謝!
09/17 18:34, 30F

09/18 11:06, , 31F
其實t大的心情能瞭解,光看版標就知道這邊廣告文一堆了,之
09/18 11:06, 31F

09/18 11:07, , 32F
前又有某眼科在這邊一堆id自問自答,偏偏又是現在在強推第五
09/18 11:07, 32F

09/18 11:09, , 33F
代的,搞得這版上風聲鶴唳的,所以樓上也別見怪了,辛苦了
09/18 11:09, 33F

09/18 14:11, , 34F
D大抱歉,如有誤會請您見諒! 不過真的是因為板上有太多操作出
09/18 14:11, 34F

09/18 14:12, , 35F
來的"特定推文"和"刻意營造的評價",免洗的廣告ID更是一卡車!
09/18 14:12, 35F

09/18 14:12, , 36F
大家在板上吸收資訊的同時,眼睛真的要擦亮呀...><
09/18 14:12, 36F

10/09 23:58, , 37F
t大好樣的!
10/09 23:58, 37F

11/01 17:03, , 38F
我也是去大正跟大學諮詢,不過大學的說明弱多了..只強調機器
11/01 17:03, 38F

11/18 18:43, , 39F
大家對眼科的喜好真的是青菜蘿蔔各有所好耶><
11/18 18:43, 39F
文章代碼(AID): #1I7gfRlA (Laser_eye)