[心得] 敦南諾貝爾 (含二次手術)
近視： 500 525
散光： 100 100
瞳孔： 6 6
角膜厚度： 585 595
眼壓： 正常 正常
第一次手術時間： 99.05.18
術後
近視： 50 75
散光： 25 50
角膜厚度： 515 525
眼壓： 正常 正常
第二次手術時間：100.07.15
術後
近視： 0 0
散光： ? ?
角膜厚度： ? ?
眼壓： 正常 正常
醫師：王倫奕
手術：飛秒無刀＋前導波
===============================心得正文開始===============================
其實我一直猶豫要不要發這篇文
尤其是版上充斥著很多打手
但當初自己決定動手術前做功課，也在版上獲益良多
基於回饋心裡，讓我覺得自己也應該把自己的心得向其它人分享
首先可以發現，我兩次手術間隔了一年以上的時間
我個人必須先聲明，這並非度數回歸
一來我近視本來並不深
二來我從國中時代起度數就不曾再加重了
要回歸的機率是微乎其微的
我的第一次檢查是給非常有名的蔡瑞芳醫師
(就是很貴的那一個 = =a，有興趣的可以查我ID爬文)
蔡醫師說我的眼睛有高階像差，且對光線反應比一般人要敏感且明顯
術後炫光的機率會比一般人要高
因此他個人並不建議我做，但也未持反對意見
這的確讓我怯步了好一陣子
但我這個人天生反骨，自己一下決定的事很難被人打動...Orz
P.S.其實蔡醫師檢查費很高不是沒有原因
他的項目非常多，甚至包括了青光眼、視網膜、角膜細胞...etc
如果經濟上不是很緊，我個人是挺建議術前讓他看一看
後來我到了台北諾貝爾，張朝凱
這我想我就不用贅述了，版上有太多討論了
在我的個人感覺，他不是醫師，是商人
我個人十分尊敬醫師的專業，因此我不願把『醫師』這二字用在這個名字身上
即使他的技術再高明也一樣
我個人認為，一個醫師，優秀的醫術是基本的，沒什麼好用來誇讚
如果連這個都沒有，那他沒資格當醫師
可是一個好的醫師，除了醫術外，他必須要能建立良好的醫病關係
一個忙到連聽病人講三句話時間都沒有的商人...
老實說，我不敢把這對我來說最重要的器官交給他
而版上有人說他對於術後病人不滿意的態度十分敷衍
如果是真的，這種態度也讓我非常不屑
不屑的地方有二：
1.他對自己能力十分自負，剛愎自用的人往往會更容易失手
2.他沒有病患的同理心，這十分要不得
至於版上有人推一個某脾氣很大的醫師...
我連去術檢都不去，因為我個人非常不喜歡這種人
他的醫術再高明也一樣，脾氣大、急性子的人就是容易出錯
假設別的醫師的成功率99%，他的成功率可能就只有98%
乍看之下似乎沒有分別，但實際上，失敗機率提高了一倍
而我不會那麼鐵齒堅信自己不會是失敗的那一個
當然我的看法未必是對的
也有版友的看法覺得，醫術強就好，管那麼多做啥
這點我是不予置評，我只能講我個人看法是不能接受
因為我不喜歡張朝凱的那種商業氣息
所以後來我選擇到諾貝爾另一家診所，敦南，王倫奕醫師
用一句話來形容：他是讓我感到舒服的一位醫師
其實因為我先前做了很多功課，所以問題是很多的
但對於我的問題，他不厭其煩地解釋，也包括說明我可能存在的風險
他推薦我，因為角膜夠厚，選擇有刀即可
我也明白告訴他，錢我不在乎，但我只要最好的！
原因很簡單，我今天既然要手術了，我就不會去計較那幾千甚至幾萬塊
眼睛只有一對，我不想承擔那風險
事實上，當時我已經把有可能需要二次修正的風險計入了
果真，我就是那1%的運氣不好的人之一...
手術過程，右眼十分順利
問題在左眼(這隻眼還是我的主視眼...)
因為角膜組織特別綿密，雷射能量不夠完全製作角膜瓣
過程中王醫師花了很長的時間才終於成功掀開
但也因時間過長，我的眼球被吸住過久，導致紅腫
這意外的小插曲，就可以看出醫師的『細心』和『耐心』有多重要
如果換成一個急性子的醫師...那後果不堪設想...
這裡要再順便一提，關於我的角膜組織特別綿密
其實當初蔡醫師就有提到了
但諾貝爾卻無相關測試，導致我自己也忘了這回事
事實上，術前我也不知道角膜組織綿密有什麼影響
當初蔡醫師隨口說了句：這樣眼睛很強壯很不錯啊...
我也就忘了問，對手術會不會有影響...
手術後復原過程就不贅術了
我剛做完時的一週，只有0.5及0.6，霧茫茫
花了大約兩週的時間恢復
沒有任何後遺症，無炫光、無乾眼
白天的畏光一開始有，約一個月後就完全沒感覺了
但是我的視力卻停留在0.7
兩隻眼都只回到0.6 ，雙眼時有0.7
而我也一直試著忽略這個問題(有些逃避吧？)
畢竟0.7 對我的日常生活並不影響
除了極遠處看不清楚外，其實是夠用的
連開車也沒啥大問題，唯一問題是很遠很遠的路標看不清楚
最重要的是，我實在沒有勇氣去承擔第二次手術風險
後來我發現，我對極細微的變化敏感度下降了
雷射以前，在開車時，只要有車接近，一進入中央後照鏡
我的餘光馬上可以感覺到鏡子上有變化，就會用眼睛去瞄
對相對速度的變化反應也很快
但是輕微的近視存在，讓我對速度變得不敏感
後面的車子以比我快的速度慢慢追上來了，我都要等車影塞滿一半鏡子才會查覺
這讓我覺得，還是有危險性存在
畢竟我們開車時，如果感覺遲鈍了，反應總是也會慢半拍
於是事隔一年後，我再度回到諾貝爾找王醫師
王醫師幫我做了檢查，證實了我有殘留度數和散光
評估過後，他表示可以再微調
這已是我最壞的打算，但我還是不放心
我把自己所有的疑慮向他請教
王醫師向我保證二次手術風險比第一次小、恢復期也快很多
同時一定會比第一次完全
幾經考慮，我答應了
也正如王醫師說的，除了第一晚半夜的輕微不適外
沒有任何疼痛，連診所幫我準備的四包止痛藥，我都只吃了一包
第二天回診即恢復到0.9、1.0，雙眼1.0的情況
我的雙眼最佳就是只能有0.9的視力
這是術前就知道的了，視力是天生的，無法透過矯正來強化
如果不明白視力和度數的分別，可以自行GOOGLE
目前情況十分滿意，就和第一次一樣
近距離的恢復較慢，遠距離的已經OK了
我在第二天已經可以開車到淡水找老朋友
也回到了當初雷射前戴眼鏡的那種感覺
我的雷射過程，比很多人不順利
像我這種不到600度近視而需要二次微調的人真的很少很少
連王醫師都說機率不到1/10
但是每個人的身體情況本來就不完全相同
我是那種行事十分小心的人
手術同意書我每條每項都讀過三次才簽名
因此早在術前我就有萬全的心裡建設
即使如此，第一次的不順利也讓我逃避了近一年之久
當然，如果你問我會不會推薦別人去做
我的答案是：不會！
因為每人承擔風險接受度不同
像我雖然行事謹慎，但個性倒也頗樂觀
第一次術後不到1.0 ？可能很多人就開始跳腳了
但我卻樂觀地想，反正也不影響生活嘛...
而近視雷射，就是整形手術的一種
我相信去抽脂隆乳的人，也不會隨便鼓勵人家去抽脂隆乳
這是同樣的道理
以上是我個人的心得，希望對想動此手術的人有幫助
--
おまえのものはおれのもの、
おれのものもおれのもの。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.99.49
→
07/17 13:59, , 1F
07/17 13:59, 1F
推
07/17 14:42, , 2F
07/17 14:42, 2F
推
07/17 16:32, , 3F
07/17 16:32, 3F
→
07/17 16:32, , 4F
07/17 16:32, 4F
→
07/17 16:34, , 5F
07/17 16:34, 5F
推
07/18 17:59, , 6F
07/18 17:59, 6F
推
07/18 19:28, , 7F
07/18 19:28, 7F
→
07/18 19:29, , 8F
07/18 19:29, 8F
→
07/18 19:32, , 9F
07/18 19:32, 9F
我不找蔡醫師做是有原因的 XD
去年三月找他檢查，本來要給他做，但他告訴我機器送回去檢修了
要到八月才會送回來台灣
當時我不想等那麼久
再來是，機器剛送回來，老實說，我也怕怕的... = =a
所以後來才會考慮到諾貝爾
當然不可否認，我也是受版上影響
此外，當初我找張醫師檢查，是因為我"只聞"版上，而不見其人
坦白說，我也怕是有心人誤導
我這個人比較小心眼啦，凡事沒有自己體驗，就不是很相信別人的話
當然囉，我也不是說王醫師多好
就像我文裡所言，我是不會推薦別人去做的
單純就是分享個人心得罷了
畢竟對手術成功者來說，醫師就是好的
但對手術失敗的人...就算是世界級名醫...也沒有意義啊...
※ 編輯: KeithR 來自: 61.230.100.176 (07/18 20:09)
推
07/22 03:49, , 10F
07/22 03:49, 10F